以下文章來源于麥S說 ,作者麥s
不在其位不謀其政。我恰好有20年沒搞雜交小麥了,雖然對小麥雜交種或是說對別人搞的小麥雜交種說三道四過,但畢竟是自己沒搞,情況不一定了解全面。當(dāng)然,由于沒有參與,也的確沒必要去了解更多。但大體的事實是清楚的,沒有看到雜交小麥的出路在哪兒。因為,做成雜交小麥的確不易,首先是產(chǎn)量優(yōu)勢不明顯的真實存在,當(dāng)不育系來源又面臨狹窄、恢復(fù)系來源同時更是有限時,雜交小麥的強優(yōu)勢就更難更難出現(xiàn)了;另外,現(xiàn)在小麥常規(guī)育種不論在單產(chǎn)提高方面還是品質(zhì)提高方面,發(fā)展或進(jìn)度都達(dá)到了突飛猛進(jìn)的程度,如此這些,讓雜交小麥接下來的路子就更加難走了,甚至都很難在小麥生產(chǎn)的“主戰(zhàn)場”上出現(xiàn)了。
自兩年前開始,我又開始接觸了雜交小麥,并準(zhǔn)備介入。
這次的的雄性不育系是非環(huán)境的遺傳型藍(lán)標(biāo)不育系。
其不育原理也簡單。就是同我們的矮敗一樣,將核不育顯性基因與其它性狀結(jié)合在一起。不同的是,矮敗將矮稈基因同不育基因結(jié)合到了一起,導(dǎo)致了轉(zhuǎn)育后代所有矮稈個體都不育;同理,藍(lán)標(biāo)不育系就是研究人員利用顯性核不育材料做基礎(chǔ),將有花粉直感特性的糊粉層藍(lán)色基因同核不育顯性不育基因搞在了一起,當(dāng)轉(zhuǎn)育的(基因雜合)一代種子顏色表現(xiàn)為藍(lán)色時,其育性表現(xiàn)基因是繼續(xù)雜合的可育(種植后,繼續(xù)分離藍(lán)色可育和白色不育);藍(lán)色基因脫離后,籽粒變成了白粒,不育性還原,表現(xiàn)不育。不育的種子種植下去后就可以生產(chǎn)小麥雜交種了。
這樣的技術(shù)在完善和成熟中。繁種、不育和(保持系)可育種子分離有專用的機械、同種子清選機可結(jié)合在一起,在種子清選過程中,同時將白粒不育系種子和藍(lán)粒保持系種子區(qū)分開來,簡單、便捷。
我們明確的知道,即使是藍(lán)標(biāo)不育系,也同樣存在著雜交優(yōu)勢不明顯的問題,而我們不應(yīng)該在這樣“不好解決”的問題上較勁兒,要明確雜交小麥除了產(chǎn)量優(yōu)勢以外,還有抗逆、品質(zhì)、提早成熟等優(yōu)勢,我們不能在“一棵樹上吊死”!當(dāng)小麥生產(chǎn)形勢和生產(chǎn)環(huán)境日趨嚴(yán)峻復(fù)雜時,可能雜交小麥的出路開始顯現(xiàn)了,雜交小麥不再是前途未卜。
如何解決呢?
(1)建立藍(lán)標(biāo)不育系“群”。由于藍(lán)標(biāo)不育系屬于遺傳型,轉(zhuǎn)育容易且不育性穩(wěn)定。這樣,通過常規(guī)育種加分子生物育種技術(shù),可將不同類型的品種或材料在一兩年短時間內(nèi),轉(zhuǎn)育成若干個類型不同、性狀各異的藍(lán)標(biāo)不育系。譬如綜合抗病類型、早熟矮稈類型、面筋品質(zhì)優(yōu)良類型,以及黑小麥類型等等。在較短時間內(nèi),建立起一個不育系“群”,以備對應(yīng)各種不同“目標(biāo)”之用。
(2)配制“目標(biāo)”雜種組合。有了上述類型豐富的藍(lán)標(biāo)不育系“群”后,配制“目標(biāo)”小麥雜交的就變得容易和簡單,特別是“目標(biāo)“性強的雜交種。譬如,有一個高桿較晚熟高產(chǎn)品種,其產(chǎn)量和其它綜合性狀都沒問題,就是莖稈高、偏晚熟、不好推廣……這樣,我們就可以用我們“群”中的矮稈較早熟品種與其配制小麥雜交種。由于早熟顯性,解決了品種的晚熟問題;偏顯性的矮稈性狀,解決了莖稈高的問題……如此,即使是使雜交種的產(chǎn)量沒有太大提高,雜交種的適推性增加了,它也將是一個不錯的雜交新品種;再譬如,有一個強筋小麥品種,其它表現(xiàn)都不錯,就是不抗赤霉病,或還有面筋含量低一些……我們就可以從“群”中選用一個較抗赤霉病、面筋含量較高的藍(lán)標(biāo)不育系與其組合,其目的就是解決了那個常規(guī)種的“兩個”問題。因為,多數(shù)抗病性為顯性、小麥面筋含量是偏顯性。等等,如此的方法,利用在黑小麥上也是同樣容易——讓誰“黑”,誰就得“黑”……
(3)提高抗逆性。我們知道,雜交小麥的抗逆性強,當(dāng)環(huán)境和生產(chǎn)條件對小麥的脅迫越來越加強時,靠著常規(guī)種難以解決的問題就由雜交小麥來解決。就如同蔡旭先生年代將提型雜交小麥種植到鹽堿干旱嚴(yán)重的河北滄州、海興縣等地一樣,使小麥產(chǎn)量有了近100%的增加。
(4)將那些小麥雜種一代優(yōu)勢很強,但后代分離瘋狂、選擇不出品種組合的親本擇“優(yōu)”轉(zhuǎn)育成藍(lán)標(biāo)不育系,然后繼續(xù)與那個原配親本及其它同類親本組配強優(yōu)勢組合,爭取在單產(chǎn)上有較大突破。另外,雜交種要有雜交種的模樣,感官上,能夠區(qū)別于常規(guī)種的模樣更好,一定要在某些特定上“唬人”才行!這一點,以前人們注意的不夠,或資源不具備。
(5)張愛民老師曾經(jīng)說過“作物雜種化是必然趨勢”。小麥雜種化,雖然較難、過程較長,但有成功的可能性,或“可能性”很大。而小麥雜種化,除了提高雜交種的產(chǎn)量、品質(zhì)和適應(yīng)性外,它會更利于種子企業(yè)經(jīng)營,掙錢,和運作。這對有較長期設(shè)計的種子企業(yè)是個不小的誘惑。
現(xiàn)在看,不育系的類型和穩(wěn)定、可靠是雜交小麥成功的關(guān)鍵。現(xiàn)在的難點,已不是以前我們認(rèn)為“雜交優(yōu)勢不強”之問題。
另外,較早前的雜交小麥的優(yōu)勢組合都是先單行點播,看著好或單行產(chǎn)量高再去進(jìn)行較大量制種種植密植小區(qū)進(jìn)行產(chǎn)量比較試驗或生產(chǎn)試驗……我們分析著看,這種程序有問題、不科學(xué)。這種做法會將表現(xiàn)出了個體優(yōu)勢強、群體優(yōu)勢弱或沒優(yōu)勢的組合升級,最終導(dǎo)致雜交種優(yōu)勢不強或表現(xiàn)不佳。假若改變做法,將雜交種直接種植小區(qū)密植試驗,這樣是否會去除或削弱個體優(yōu)勢,讓群體優(yōu)勢或缺陷直接表現(xiàn)出來呢?我覺得,值得一試。只是需要增加一些制種種子數(shù)量而已。
這就是我設(shè)計小麥雜交種的模式——株高75厘米,穗子長25厘米
(來源:麥S說)