張某是壽光市蔬菜種植戶，2014年7月25日，張某從壽光某種子公司購買7袋（寶松65）有機松花菜種子，單價110元/袋，總計770元。張某種植以后，在收獲時發(fā)現(xiàn)所購種子生長的菜品與宣傳不符。張某向壽光市農(nóng)業(yè)局報案后，壽光市種子管理站組織相關(guān)專家進行了鑒定，鑒定結(jié)論為：“鑒定地塊的花椰菜屬早熟結(jié)球花椰菜品種，與寶松65花椰菜品種介紹的松花菜品種不一致”。壽光市價格認證中心在現(xiàn)場查勘后，認定張某可得利益損失為66956元。雙方因“可得利益損失”是否屬于賠償范圍問題未能達成一致意見，張某訴至法院。
法院經(jīng)審理認為，本案的焦點問題是張某的可得利益損失的認定問題。根據(jù)法律規(guī)定，種子使用者因種子質(zhì)量問題遭受損失的，出售種子的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)予以賠償，賠償額包括購種價款、有關(guān)費用和可得利益損失。法院遂結(jié)合鑒定報告、壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園有限公司蔬菜交易管理部調(diào)取的菜花價格統(tǒng)計、壽光市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書，判決在扣除殘值后對可得利益損失作出認定，并判決種子公司進行了賠償。
法院辦案人員提醒，農(nóng)戶因種子質(zhì)量問題造成的損失，不僅包括購種價款、種植投入、為獲賠支付的鑒定費、交通費等直接損失，還包括可得利益損失，即正常種植沒有質(zhì)量問題的種子預(yù)計可以獲得的收入減去種植質(zhì)量有問題的種子所實際獲得的收入之差。農(nóng)民朋友若因種子質(zhì)量問題造成損失，要勇于拿起法律武器維護自己的合法權(quán)益。
齊魯晚報•齊魯壹點 記者 張焜
