來源：中國新聞周刊

      原標題：袁隆平是真正的雜交水稻之父嗎？

      編者按：近日，一篇名為《請暫時遺忘袁隆平，我們應該認識一下這些給我們米飯吃的人們》的文章在網(wǎng)上被大量轉發(fā)并引起熱烈討論。該文呼吁民眾多關注水稻育種領域的其他科研工作者，也被一些人認為文章意指袁隆平的成就被過分夸大。

      由于種種原因，有關袁隆平的話題始終保持很高的社會關注度，上述文章再次引起了人們對這位“中國雜交水稻之父”的討論。8月14日，《科技日報》發(fā)表《不能遺忘袁隆平，“暫時”也不行》一文，對上述網(wǎng)文進行了回應。

      在此，我們推出《中國新聞周刊》2012年4月16日第13期發(fā)表的文章《雜交水稻研發(fā)歷程揭秘》。該文通過采訪與調查眾多當事人，還原了雜交水稻研發(fā)過程中的重要事實，以及袁隆平在這一過程中所起的作用。

圖/圖蟲創(chuàng)意

      雜交水稻研發(fā)歷程揭秘

      本刊記者/錢煒

      一眼望去，顏龍安的試驗田里滿眼碧綠，看不出莊稼之間有什么差別。“這一蔸是不育系，旁邊一排是恢復系，這一畝是野生稻，那一塊是超級稻？” 聽了他的介紹才知道，這些看上去長得差不多的綠色植物，原來“出身”各不相同。

      75歲的顏龍安雖然不再擔任江西省農(nóng)科院院長，但是他仍在領導一個團隊進行雜交水稻的研究。他不是唯一一位為水稻而駐扎在海南島三亞的院士——每年3月下旬到4月上旬之間，當內地還是春寒料峭之時，海南的水稻已經(jīng)抽穗開花。在這個季節(jié)里，全國的雜交水稻專家都聚集在南繁育種基地，拿著各種水稻品種進行雜交試驗，再將收獲的種子帶回各地播種。這個已經(jīng)延續(xù)了近半個世紀的傳統(tǒng)被稱作“南繁北育”，而這群人也有一個共同的綽號——候鳥型科學家。

      如此聲勢浩大的水稻研究，在全球也絕無僅有。因為世界上多數(shù)地區(qū)都以面粉為主食，而有13億人口的中國，則是以大米為主糧的為數(shù)不多的國家之一。早在北宋時期，水稻總產(chǎn)就躍居糧食作物的首位，而明清以后，水稻更是中國的主要食物依賴。龐大的需求，使得歷代當政者都對稻米問題異?？粗亍v史上，水稻產(chǎn)量的豐歉與種植面積的不斷北擴，一直推動著中國社會、經(jīng)濟、文化的變遷，甚至是政權的更替。因此，雜交水稻技術于1970年代在中國誕生，自有其歷史必然性。

      雜交水稻被稱為中國的“第五大發(fā)明”，而一提到它，人們就會想到有“雜交水稻之父”之稱的袁隆平。實際上，在袁隆平之前，1929年就育成雜交水稻品種的新中國首任農(nóng)業(yè)科學院院長丁穎就被稱為“雜交水稻之父”。直到上世紀60年代，在袁隆平發(fā)表了有關文章之后，雜交水稻研究被確定為國家重點科研項目，并為之組成全國范圍規(guī)模龐大的攻關協(xié)作網(wǎng)。數(shù)十年來，光是在這一領域就產(chǎn)生了6名院士。

      按照中國農(nóng)科院水稻所所長程式華的劃分，水稻界并列著“南帝北丐東邪西毒中神通”幾大“武林豪杰”，此語雖為戲謔，卻大致勾勒出國內水稻學術界的格局。中國雜交水稻的研發(fā)歷程，真像是武俠小說里各路好手分分合合、闖關奪寶的一個“江湖”。

      “特等發(fā)明獎”之爭

      1981年6月6日，當時的國家科委、農(nóng)委在人民大會堂召開會議，要將新中國第一個特等發(fā)明獎授予雜交水稻研發(fā)團體。前來領獎的顏龍安卻得知，獎狀上只寫著“全國秈型雜交水稻科研協(xié)作組袁隆平等人”，沒有其他人的名字，獎狀與獎章也只有一份。

      頒獎大會召開的前一天，顏龍安找到當時主管科技的國務院副總理方毅和農(nóng)業(yè)部黨組副書記朱榮，向他們反映情況。“這么多人對雜交水稻做出過重要貢獻，怎么都不提名字，變成了一個‘等’字？難道雜交水稻是某一個人發(fā)明出來的嗎？”隨即，科委與農(nóng)業(yè)部就在參會人員的駐地京西賓館緊急召開了一個協(xié)商會，除了袁隆平和顏龍安以外，人民日報、光明日報、農(nóng)民日報等9家媒體也旁聽了會議。會上，袁隆平?jīng)]有發(fā)言。

      顏龍安說，雖然方毅對他的意見表示理解，但大局已定。一位領導勸他：“今天晚上，國際廣播電臺就要向全世界播出‘袁隆平等人獲雜交水稻特等發(fā)明獎’這條消息了，明天所有的報紙也都會刊載這則新聞，這么大的事情，關乎到國家威望，不好再有什么更改。”

      如今，如果找到這個獎的文獻記錄，就會發(fā)現(xiàn)，主要獲獎人已明確列出，前4位的排名是：袁隆平、顏龍安、張先程、李必湖。作為事后補救，顏龍安與其余20多名主要獲獎人會后都得到了一張復印的獎狀，獎狀背面寫著每人的工作單位與姓名。同時，國家農(nóng)業(yè)部特地發(fā)文，對總額為10萬元的獎金做了細致的分配說明。其中，袁隆平得到的獎金仍為最多，為5000元，顏龍安比他略少，為4600元。

      雜交水稻特等發(fā)明獎的申報單位是中國農(nóng)科院與湖南農(nóng)科院。今年76歲的中國農(nóng)科院原品種資源所所長婁希祉參與了當年的報獎工作。他說，到1981年，雜交水稻已經(jīng)取得了很大成績，得獎是眾望所歸。而前三名獲獎人的排名“袁隆平、顏龍安、張先程”，也是業(yè)界比較廣泛認同的，只是頒獎時的具體做法可能欠妥，以致令其他人有不平衡之感。

      “我國最早研究雜交水稻的還是袁隆平”，談到雜交水稻歷史，武漢大學的朱英國院士開場便是這句話。朱英國的這個說法是基于早期的一篇文章：1964~1965年間，袁隆平在湖南安江農(nóng)校的農(nóng)場一帶發(fā)現(xiàn)了天然的雄性不育株，隨后，他將此發(fā)現(xiàn)寫成《水稻的雄性不孕性》一文，發(fā)表在1966年的《科學通報》第四期。

      雄性不育性的發(fā)現(xiàn)是雜交水稻研制成功的第一步。根據(jù)雜交優(yōu)勢理論，農(nóng)業(yè)上很早就開發(fā)了雜交玉米、雜交高粱，但雜交水稻無論是在理論上還是實踐上都起步較晚。這是因為，與玉米異花授粉不同，水稻是自花授粉，即雌雄同花，由同一朵花內的花粉傳粉受精繁殖后代。因此，水稻雜交難度大，要想成功，就要先育出只有“單一性功能”的水稻。中國稻作科學的奠基人丁穎曾用人工辦法給水稻“去雄”，但實際效果不佳，也未能大面積推廣。理想的辦法，是找到雄性不育系水稻（簡稱不育系，即雄性器官功能喪失，但雌性器官仍可授粉結實），這樣的水稻適合用作雜交水稻的母本。

      因此，那篇由袁隆平單獨署名的論文，對中國的雜交水稻和袁本人都意義非凡。對于1981年的那場爭論，國家科委正是通過那篇3000字左右的論文而裁定——袁隆平是國內最早研究水稻雜種優(yōu)勢理論的學者。

      發(fā)現(xiàn)“野敗”

      現(xiàn)在看來，雜交水稻的研究發(fā)端于當時整個中國對剛剛過去的“三年困難時期”大饑荒的恐懼。因此，盡管“文革”時期全國的科研工作幾近癱瘓，但只有雜交水稻與關乎國家安全的“兩彈一星”研究受到了中央政府的最高重視，并以舉國之力而開展。

      根據(jù)2011年湖南文理學院李晏軍所做的“雜交水稻科學共同體的社會評價研究”，“雜交水稻發(fā)展的制度動因，主要是體制的推動、政府的直接介入與科研大協(xié)作。”袁隆平的《水稻的雄性不孕性》一文當時就引起了國家科委的注意。在政府的指示下，1967年，由袁隆平、尹華奇與李必湖三人組成的“水稻雄性不育科研小組”正式成立，全力尋找不育系。

      利用不育系來培育雜交水稻并非袁隆平的首創(chuàng)。在國際上，美國農(nóng)學家瓊斯于1926年首先提出了水稻具有雜種優(yōu)勢的理論。日本學者則在1917年就發(fā)現(xiàn)了野生不育系，并于1968年培育出“三系法”雜交水稻，但由于效果不好，并未在該國推廣開。

      “三系法”是雜交水稻最早也是主流的技術路線。所謂“三系法”，形象的解釋就是“一妻二夫”制：妻子是不育系，恢復系是它的第一任丈夫，給它授粉，后代恢復可育性，作為種子，用于生產(chǎn)；在另一塊田，再由保持系這第二任丈夫給它授粉，后代可保持雄性不育的性狀，下年繼續(xù)作為母本，再跟恢復系雜交，生產(chǎn)雜交種子。

      然而，袁隆平用他的野生不育材料培育出的C系統(tǒng)，找了好幾年卻始終找不到“丈夫”保持系。此時，時任湖南省委書記的華國鋒指示，“將研究交給群眾去搞。”李必湖在《我們是怎樣研究雜交水稻的》一文中對此有所論述。于是，1970年，湖南省迅速開展了一個由專業(yè)人員和農(nóng)民相結合尋找不育系的運動。不久，這場群眾運動席卷全國，許多農(nóng)業(yè)科研機構、農(nóng)場、良種場、公社、生產(chǎn)隊、大專院校都參與其中，各省成立了雜交水稻科研協(xié)作組，形成了一個全國范圍的大協(xié)作網(wǎng)。

      而瓶頸也由此取得突破：1970年10月，李必湖與三亞南紅農(nóng)場的技術員馮克珊在當?shù)氐囊粋€水溝旁發(fā)現(xiàn)了一株野生的花粉敗育不育株。當時正在北京查閱資料的袁隆平為了這一株水稻連夜趕回三亞，后來他將其命名為“野敗”。

      李必湖發(fā)現(xiàn)的這株“野敗”，是如今絕大部分“三系法”雜交稻不育系的始祖。而李后來卻與袁隆平分道揚鑣，一直留在安江農(nóng)校，也育成多個雜交稻新品種，官至懷化職業(yè)技術學院（即原安江農(nóng)校）黨委書記、懷化市人大副主任。由于健康方面的原因，李必湖如今已無法接受采訪。有關他的經(jīng)歷，只能在文獻資料中見到。

      “三系”配套

      與此同時，一個日后將會給袁隆平留下深刻印象、并與其分享“雜交水稻之父”榮譽的人，也來到了海南。

      1970年冬，江西省萍鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)局的顏龍安被市里派來向袁隆平學習雜交水稻。除了江西，當時已有福建、廣東、湖北等多個省份的農(nóng)技人員跟著袁隆平做雜交水稻。此時，大家的注意力還主要集中在C系統(tǒng)上。顏龍安和助手很快就完成了C系統(tǒng)的雜交工作。一天閑來無事，他看到袁隆平那里有一株“野敗”開始抽穗，就順便向其討要了一蔸。朱英國記得，包括湖北在內，大約有10個省的農(nóng)技人員都從袁隆平那里分到了“野敗”。

      轉眼到了1971年春天，各省的農(nóng)技人員懷揣在海南育成的多種種子包括“野敗”回當?shù)夭シN。但是，袁隆平帶回的“野敗”在長沙并沒有出穗，顏龍安帶回萍鄉(xiāng)的“野敗”卻成功出穗了。1972年冬，顏龍安育成“二九矮1號”不育系及同型保持系，并開始向全國提供不育系種子。而袁隆平則比顏龍安晚了將近一年，在1973年秋天才育成“二九南1號”不育系和同型保持系。在這場育種大賽中，顏龍安是成功育出不育系的第一人，因而也被人稱為“雜交水稻之父”。朱英國說，也正因為這場“競賽”有此過程，才有了后來“袁隆平與顏龍安誰是特等發(fā)明獎第一人”的爭端。

      “當時，在所有人帶回各省的‘野敗’里面，只有我的出穗了。”顏龍安解釋說，成功的訣竅就在于遮光處理。“野敗”是感光性稻種，三亞屬于熱帶，夏天日照時間比萍鄉(xiāng)短，所以帶回內地的“野敗”就必須做遮光處理。在顏龍安帶回的“野敗”種子里，只有做了遮光處理的這部分才成功出穗。

      有了不育系和保持系，但還沒有找到好的恢復系。這“第一任丈夫”的選育也很重要，因為它是雜交水稻的父本，沒有恢復系，“三系”就不能配套，不能用于生產(chǎn)。全國的水稻技術人員開始全力攻克這個難關，擴大研究材料，在長江流域、華南、東南亞、非洲、歐洲等地的1000多個品種里進行篩選，找到100多個有恢復能力的品種。直到1973年，廣西農(nóng)學院教師張先程在東南亞的品種里找到第一個結實率在90%以上的強恢復系，至此，秈型雜交水稻的“三系”配套獲得成功。

      傳奇無以復制

      而袁隆平的研究進展卻不是很順利。1975年以后，他以自己的不育系配成的優(yōu)勢組合“南優(yōu)2號”，在湖南洞庭湖地區(qū)大規(guī)模試種。與同類雜交稻品種相比，“南優(yōu)2號”的確長勢最好，穗大粒多，但卻有致命缺陷——不抗病。后來，洞庭湖地區(qū)幾十萬畝水稻遭遇矮縮病，顆粒無收，“南優(yōu)2號”也因此被逐漸淘汰。

      1991年版的《中國雜交水稻的發(fā)展》一書列出了23個雜交水稻組合。在1980年之前，也就是第一代雜交水稻品種里，只有“南優(yōu)2號”為袁隆平的成果。此書由中國農(nóng)科院與湖南農(nóng)科院主編，主要撰稿人第一位即是袁隆平。

      雜交水稻研究的上述歷程引發(fā)了一個爭議：第一個能大規(guī)模推廣的不育系、保持系、強恢復系與優(yōu)勢組合都不是袁隆平做出的，但長期以來他卻被公認為“雜交水稻之父”，幾乎成為雜交水稻唯一的形象代言人。對此，朱英國認為，不管怎么看，袁隆平都是國內最早開始做雜交水稻的，“野敗”也是他的助手李必湖發(fā)現(xiàn)的。但顏龍安卻有不同意見，“不一定你（袁隆平）搞得早，功勞就歸于你，應該允許人家超過自己。如果論貢獻大小，他只是開了個頭。”

      婁希祉是《中國雜交水稻的發(fā)展》一書的統(tǒng)稿者，也參與了當年的大協(xié)作。他認為，“雜交水稻的誕生，除了有像袁隆平這樣的學術帶頭人的貢獻，主要還是社會主義大協(xié)作的產(chǎn)物，是集體智慧的結晶。”

      “但現(xiàn)在人們都不知道當年大協(xié)作這個事了，以為這是袁隆平一個人的功勞”，婁希祉指出，這既是媒體輿論的一個誤區(qū)，也是客觀因素造成的。他解釋說，1987年，中國將雜交水稻這個成果向聯(lián)合國教科文組織申報科學獎。本來是以中國農(nóng)科院和湖南農(nóng)科院為主體來申報，但根據(jù)國外的評獎規(guī)則，報獎人不能是一個單位，必須要具體到個人。袁隆平是這一領域被公認的開拓者，又是1981年特等獎的第一獲獎人，于是，順理成章地，這次大獎就再次落到了他的頭上。

      由于聯(lián)合國科學獎名氣較大，袁隆平聲望日隆，使得媒體與公眾也就越來越多地只關注他一人。

      學術成就與社會名望，使袁隆平當仁不讓地成為中國雜交水稻研究的領軍人物。據(jù)李晏軍的不完全統(tǒng)計，1966一2000年，國家投人到雜交水稻技術研發(fā)的直接經(jīng)費2000萬元，間接經(jīng)費2000萬元，但從2000年起，袁隆平所在的湖南省雜交水稻研究中心，三次得到總理基金的資助總額就達4000萬元，相當于過去24年全國雜交水稻研發(fā)經(jīng)費的總和。

      就雜交水稻的誕生過程，《中國新聞周刊》記者試圖聯(lián)系袁隆平，對此，袁的秘書、《袁隆平口述自傳》一書的記錄整理者辛業(yè)蕓回復：“袁院士在海南基地是親自坐鎮(zhèn)指揮南繁工作，他很忙，不可能為你的報道抽出半小時來聽電話的。”辛業(yè)蕓說，“大協(xié)作里面每個人的貢獻究竟是多少，這本來就各有各的看法，我們是不會對這種問題予以回應的。”

      無論如何，雜交水稻的傳奇都在繼續(xù)。到了1980年代，福建三明農(nóng)科所技術員謝華安育成了新一代強恢復系“明恢63”，因此他也被稱為“雜交水稻之母”。“明恢63”與顏龍安的不育系“珍汕97”配套，生產(chǎn)出來的種子就是“汕優(yōu)63”。

      由于生物的適應性，一個雜交品種的優(yōu)勢一般只能保持數(shù)年至數(shù)十年，因此，雜交水稻的品種需要不斷更新，沒有哪一個品種可以一直包打天下。而“汕優(yōu)63“從1987年起連續(xù)15年種植面積冠居全國，單年最大種植面積超過1億畝，是迄今為止國內種植面積最大、推廣速度最快、連栽時間最長的品種。由于農(nóng)村與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體制的變革，朱英國坦承，目前沒有哪個品種可以再在全國占據(jù)主流，雜交稻品種已進人百花齊放的時代，也不再會有誰能夠復制“汕優(yōu)63”的成功。

      “紅蓮”生不選時

      而這，在某種程度上也是朱英國的遺撼。盡管比袁隆平小9歲，朱英國在雜交水稻界卻稱得上是自立門戶。1974年，他用海南紅芒野生稻與蓮塘稻雜交，育出新的不育系“紅蓮型”，在雜交稻領域，這與湖南的“野敗型”、日本的“包臺型”，被國際公認為三大細胞質雄性不育類型，而且只有“野敗型”和“紅蓮型”在生產(chǎn)中大面積推廣種植。

      但是“紅蓮型”卻生不逢時，這又與其出現(xiàn)的時代背景有關。1972年10月，首屆全國雜交水稻科研協(xié)作會在長沙召開，正式拉開雜交水稻科研大協(xié)作的大幕。從1972年到1982年的11年內，共召開了9次雜交水稻協(xié)作會。作為湖北省協(xié)作組組長，朱英國參加了每一次會議。他說，每次的開會地點，多是根據(jù)當年哪個地方的雜交水稻長得最好來定。會議的形式也很特別，都是在田里開現(xiàn)場會，大家不僅交流雜交和種植經(jīng)驗，也直接分享育種材料，根本沒有什么知識產(chǎn)權的概念。

      “但當時的大協(xié)作基本上就是在攻關‘野敗型’，我們的‘紅蓮型’僅比‘野敗型’晚出來一年，也給了很多單位，但并沒有得到足夠重視。”朱英國說，除了育種，協(xié)作組還要負責雜交稻的推廣工作。同時，“紅蓮型”當時也存在一些需要克服的缺陷，比如育性穩(wěn)定、純度、強恢復系難以找到等問題。“但‘野敗’之所以能那么快就成功，正是靠全國之力。而‘紅蓮’的研究長期只有我們一家。”在那幾年，就連朱英國自己大部分時間也都在研究推廣“野敗”，顧不上鉆研自己的“紅蓮”。

      雜交水稻協(xié)作結束以后，朱英國回到武漢大學，在研究力量和資金不足的情況下，繼續(xù)開展研究。直到2000年，他們才克服了“紅蓮”的上述缺陷，育成一批新的“紅蓮型”強優(yōu)雜交組合。這一年，朱英國邀請包括袁隆平在內的全國雜交稻專家開了一個鑒定會。“他們都十分肯定。新的‘紅蓮型’不育系確實不錯，袁先生也表示了支持。”朱英國說，直到21世紀，已經(jīng)出生近30年的“紅蓮型”終于得到了大面積種植，到目前為止，全國累積推廣面積已超過1億畝。但是，當年集舉國之力推廣“野敗型”雜交水稻時的那種得天時、地利、人和的時代已經(jīng)一去不復返了。

      “兩系法”命運多抖

      今年春節(jié)，在武漢打工的石新華回到仙桃老家，他在給父親石明松上墳時說：“爸爸，我能為你做的，都已經(jīng)做了！”

      當《中國新聞周刊》記者找到石新華時，他說這是父親去世后20多年來第一個來找他的記者，緊接著就拿出了一個裝滿厚厚一撰材料的大信封。在1988年石明松意外身亡之后，他對雜交水稻做出的貢獻，也逐漸被世人所淡忘。如果不是最近偶然發(fā)生的一件事，石新華也很少再觸及這段令他揪心的往事。

      2011年，一個朋友告訴石新華，他在網(wǎng)上看到國家科技獎的申報名單正在公示，袁隆平領銜的湖南省雜交稻研究中心，將“兩系法”雜交水稻申報了國家科技進步特等獎，但在申報的獲獎者里面，卻沒有石明松的名字。

      石新華趕忙找到這個網(wǎng)頁，按照上面公布的地址給國家科技獎勵辦公室寫了一封信，大意是：石明松最早開始研究“兩系法”雜交水稻，并在去世前已獲初步成果，因此，他才是這項技術的發(fā)明人。

      石明松與“兩系法”雜交稻的發(fā)現(xiàn)要追溯到1973年。當時還是湖北省污陽縣（今仙桃市）沙湖原種場技術員的他，在4000可育的。圍繞這個有趣的發(fā)現(xiàn)，他又做了大量的試驗，而唯一可以給他幫上忙的，只有自己的妻子和3個未成年的兒子。

      1980年初春，湖北省農(nóng)牧廳的春耕生產(chǎn)檢查組來沙湖原種場，石明松趁人少的時候，把他的研究報告悄悄塞到了檢查組一位負責人手里。數(shù)天后，湖北省農(nóng)牧廳的幾個人就專程給石明松送來了3000元錢、一架海鷗牌照相機和一個計算器。這是石明松研究雜交水稻7年以來，獲得的第一次資助。隨后，湖北省專門成立了“兩系法”雜交稻協(xié)作組，聯(lián)合省內的7家單位進行研究，并確定由華中農(nóng)業(yè)大學牽頭，武漢大學也參與其中。

      日后的研究證明，石明松開辟了一條新路。與“三系法”的“一妻二夫”制不同，“兩系法”實行的是“一妻一夫制”：“妻子”對光照和溫度敏感，在夏季的長日照、高溫下，表現(xiàn)為雄性不育，這時，用恢復系和它雜交，生產(chǎn)用于大田里的種子。到了秋季，在短日照、低溫下，“妻子”又變成了正常的水稻，自交結實，生產(chǎn)用于下年作為母本的種子。

      “三系法”雜交水稻需要尋找特定的恢復系，而“兩系法”的優(yōu)勢就在于恢復系廣泛，形象地說，就是能和“妻子”配得了一系列認可：通過省級鑒定，被正式命名為“湖北光周期敏感核不育水稻”?被列為國家自然科學基金重點課題與國家“七五”攻關課題。這年12月，石明松獲得了湖北省科學技術進步特等獎。同年，國家啟動高技術研究發(fā)展計劃（即863計劃）。

      為尋找農(nóng)業(yè)領域的863項目，當時的國家計委、科委與教育部聯(lián)合來湖北調研石明松的“兩系法”水稻研究。此時已經(jīng)成為雜交水稻學界權威的袁隆平，也應三部委邀請來到湖北。袁隆平一看到“兩系法”水稻，當即就大加贊賞，并認為“三系”雜交稻要被清倉查庫了，“兩系”才是今后發(fā)展的方向。同時，他做出了一個看起來更宏遠的判斷：雜交水稻要從“三系”轉向“兩系”，最終走向無融合生殖的“一系”。

      1987年，“兩系法”水稻研究被正式列為國家863計劃的第一個項目，編號101，袁隆平任責任專家，主持全國16個單位的聯(lián)合攻關。石明松與朱英國也在專家組成員之列。但不幸的是，在項目剛剛開展之際，石明松卻在一次意外事故中身亡。

      863項目一直持續(xù)到2005年，朱英國說，“兩系法”水稻的研究中心一開始一直在湖北，隨著項目的推動，其他單位也取得了不錯的成果。其中，東北的楊振玉和袁隆平的湖南雜交稻中心都育成了優(yōu)良品種，也在實際中推廣較多。但石新華說，從目前推廣的組合來看，仍以石明松當年發(fā)現(xiàn)的“農(nóng)墾58S“為背景的不育系所配的組合推廣面積最大。

      2011年底，石新華忽然接到湖南雜交稻中心打來的電話，請他去長沙開一個協(xié)調會。對方告訴他，國家獎勵辦收到他的來信后，就擱置了“兩系稻”的評獎，并將他的意見轉給了湖南。此次開會，就是要商量如何將他父親的名字加進獲獎人的名單里。

      在協(xié)調會上，石新華提出來要將父親的名字與袁隆平并列第一，與會人員皆不認同。石新華還記得，會上，袁隆平表態(tài)說：“我個人得到的榮譽已經(jīng)很多了，我不一定非要得這個獎。”商議的結果，排名次序為：袁隆平、鄧華鳳、石明松。

      其中，鄧是袁隆平的學生，為國家雜交水稻工程技術研究中心暨湖南雜交水稻研究中心副主任。

      朱英國是國家科技進步獎遺傳育種組的評審專家組組長。他說，就他個人的意見，石明松在獲獎人里面應該排第二。實際上，早在1993年，湖北省就將“兩系稻”報過獎，當時得的是國家自然科學獎三等獎，已經(jīng)去世的石明松是第一獲獎人。所以這一次存在著重復報獎的嫌疑，但鑒于“兩系法”雜交水稻成果重大，再予以重獎也在情理之中。

      單就技術而言，顏龍安并不認為“兩系法”就能完全替代“三系法”。他指出，“兩系法”雜交稻的母本是受溫度和光照控制的，由于自然因素不可控，“兩系法”水稻的制種在很大程度上都要受制于天氣，這就存在較大風險。

      “超級稻”沖擊紀錄

      根據(jù)《中國雜交水稻的發(fā)展》一書和程式華提供的數(shù)據(jù)，雜交水稻的畝產(chǎn)，用了12年時間，從1976年的316公斤增長到1988年的443公斤，增長了127公斤。但又過了20年，到2011年，雜交水稻的畝產(chǎn)達550公斤，只增長了110公斤不到。人們不禁會問：雜交水稻產(chǎn)量是否接近“天花板”？雜交水稻這一技術是否將會被淘汰？

      2011年9月，袁隆平在湖南隆回縣的百畝超級稻試驗田創(chuàng)下畝產(chǎn)926公斤的紀錄，被稱“中國超級雜交稻種植獲得重大突破”。實際上，近兩年來有關全國各地水稻產(chǎn)量突破900公斤大關甚至1000公斤的新聞都屢見不鮮。比如，云南省農(nóng)業(yè)廳就稱，該省楚雄彝族自治州農(nóng)科所水稻站站長李開斌育成的常規(guī)稻種“楚粳28號”，2011年百畝片平均畝產(chǎn)達977.07公斤，且該品種百畝平均畝產(chǎn)已連續(xù)3年突破950公斤。袁隆平就此事接受《南方周末》采訪時稱，這主要是因為“那個地方生態(tài)環(huán)境特別好”。

      作為袁隆平926公斤紀錄的驗收專家組組長，程式華指出，湖南隆回山區(qū)的地理環(huán)境也特別適宜水稻生長，再加上配套的先進田間管理技術，因此，這個產(chǎn)量的紀錄也只是個案。“當時，中央電視臺的記者也這么問我，說這個900公斤能夠大面積推廣嗎？我對著鏡頭就說不能。它能否在當?shù)貜椭瞥晒?，今后也還要再看。”但是，程式華說，畝產(chǎn)突破900公斤，本身就具有標桿意義，說明雜交水稻的產(chǎn)量目前還遠遠未達到極限。

      顏龍安也認為，雜交水稻還遠未達到它的產(chǎn)量極限?，F(xiàn)在的雜交水稻，還只是釉稻或粳稻內部的雜交，這種品種內雜交的畝產(chǎn)達到七八百公斤差不多就止步了。如果能夠實現(xiàn)釉稻與粳稻之間的雜交，即兩個亞種間的雜交，那么畝產(chǎn)1000公斤是大有希望的。這也是眼下水稻界的一個研究熱點。

      水稻科研的另一大方向就是分子育種，形象地說，如果雜交水稻技術還處于“模擬”水平，那么分子育種就相當于“數(shù)字化”的。這是因為本質上，雜交水稻的目的就是改良水稻基因，過去人們只能用雜交、選育的辦法來達到這一目的，如果將分子手段用于水稻品種的改造，將會更加精確、簡便。不過，朱英國與程式華都認為，即使有了分子手段，傳統(tǒng)的雜交育種也不能被淘汰，因為生物的表現(xiàn)型是同時受到基因與環(huán)境控制的，育種不能脫離當時、當?shù)氐淖匀粭l件，也需要大量豐富的實踐知識。

      高粱是生物學產(chǎn)量最高的作物，這是因為它的光合作用效率高，被稱為“碳4作物”，同屬此類的還有玉米、甘蔗等，而水稻、小麥則屬于“碳3作物”。要想從根本上提高水稻的產(chǎn)量，就需要把水稻轉為“碳4作物”，而這，最終還需要轉基因技術的登場。

      然而中國的現(xiàn)實是，轉基因水稻的發(fā)展不僅不可能復制當年雜交水稻研發(fā)時舉國動員、大千快上、人海戰(zhàn)術的“盛況”，而且還面臨著有關其安全性和商業(yè)化的多方質疑。自2009年中國批準了轉基因抗蟲水稻“華恢1號”“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應用安全證書以來，專業(yè)人士及民間組織對轉基因水稻的激烈爭辯就從未停止。從雜交到轉基因，水稻科技的發(fā)展在面臨巨大技術變遷的同時，也映射出社會環(huán)境的驚人之變。