文丨熊文

 

      崔永元此前擁有許多個(gè)身份和標(biāo)簽，從央視主持人到反轉(zhuǎn)斗士，如今他又有一個(gè)新的身份：商人。

 

      據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，日前，名為“璞谷塘商城”的生鮮電商網(wǎng)站悄然上線。該網(wǎng)站的擁有者為“璞谷塘崔永元食品文化交流俱樂部有限公司”，這是崔永元在宣稱自己要進(jìn)入零售領(lǐng)域后實(shí)際邁出的一步。除了“崔永元”這個(gè)符號(hào)之外，這個(gè)網(wǎng)站更引人注目的是價(jià)格，高于市價(jià)5倍以上。

 

      高于市價(jià)5倍并不意味著附加值一定很高，也有可能是成本太大，導(dǎo)致價(jià)格不得不高于市價(jià)。成本太高意味著在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，所以必然要求崔永元網(wǎng)上商城所售賣的產(chǎn)品有其他可以參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的條件，而這個(gè)條件或許就是“非轉(zhuǎn)基因”，這也是市價(jià)5倍的附加值來源。

 

      崔永元一直致力于反“轉(zhuǎn)基因”的斗爭(zhēng)當(dāng)中，甚至個(gè)人出資赴美拍攝了一部反轉(zhuǎn)的紀(jì)錄片。不談?wù)撨@部紀(jì)錄片的內(nèi)容是否有所偏頗，但可以看出崔永元十分擅長(zhǎng)利用自己的文科背景。論理科素養(yǎng)，崔永元可能比不上那些轉(zhuǎn)基因科普的專家們，但是論筆仗和文字，他絕對(duì)是其中的佼佼者。這也是為何他一個(gè)“門外漢”能扛起反轉(zhuǎn)基因這面大旗如此持久。

 

      崔永元在反轉(zhuǎn)的過程當(dāng)中，始終沒有直接下斷言轉(zhuǎn)基因有害，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因的非法種植上，這個(gè)不僅是有法可依的，而且還是自己作為政協(xié)委員的權(quán)利之一。他用揭露轉(zhuǎn)基因公司官商勾結(jié)，非法種植很容易就在不了解事實(shí)真相的網(wǎng)民當(dāng)中打造了“轉(zhuǎn)基因有害”的印象。而且崔永元一直強(qiáng)調(diào)“非轉(zhuǎn)基因安全”，從文字上看，這句話沒有問題，但這可能是崔永元這樣的文字老手所玩的文字游戲，這句話的背后隱藏的意思恰好就是“轉(zhuǎn)基因不安全”。

 

      而在中國(guó)，反轉(zhuǎn)與挺轉(zhuǎn)之間還牽扯到陰謀論，網(wǎng)上總會(huì)流傳一些偽科學(xué)，那就是美國(guó)最大的轉(zhuǎn)基因種子公司孟山都公司在幫美國(guó)下一盤大棋，用轉(zhuǎn)基因的種子控制中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，甚至改造中國(guó)人的基因。這些陰謀論的謠言很容易就看出漏洞，但依然流傳甚廣，挺轉(zhuǎn)人士不僅要科普甚至還要證明自己跟美國(guó)沒有關(guān)系，以免被指控“漢奸”。

 

      轉(zhuǎn)基因根本上只是農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的問題，與克隆技術(shù)和雜交技術(shù)沒有什么不同。轉(zhuǎn)基因令人不安的原因之一或許就是轉(zhuǎn)基因不能留種，給人一種斷子絕孫的恐懼感。而很明顯，崔永元在反轉(zhuǎn)的過程當(dāng)中利用了民眾這種恐懼感，不是用科普去消除擔(dān)憂，而是強(qiáng)化，即便去年108位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者聯(lián)署要求綠色和平（Greenpeace）組織停止反對(duì)轉(zhuǎn)基因，也只是被看成是挺轉(zhuǎn)勢(shì)力的一次擴(kuò)張，而不是科學(xué)的一次革命。

 

      故意制造恐懼，然后利用別人的恐懼感掙錢，這種行為一般被稱之為“騙子”。農(nóng)業(yè)部新聞發(fā)言人還曾批評(píng)過把“非轉(zhuǎn)基因”作為賣點(diǎn)加以炒作的做法，認(rèn)為這種做法違背了廣告法等相關(guān)法規(guī)，其結(jié)果不僅導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的無序，更加劇公眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的恐慌情緒。

 

      因?yàn)槟謶直或_上當(dāng)?shù)模W(wǎng)上通常也被稱為交“智商稅”。崔永元在堅(jiān)持許久的反轉(zhuǎn)斗爭(zhēng)之后，最終走上了商業(yè)化的道路，以非轉(zhuǎn)基因?yàn)橘u點(diǎn)，提出市價(jià)5倍的附加值，是不是也有收割“智商稅”之嫌？

 

      小崔是如此介紹自己商業(yè)的初衷，“我來過汪清、延吉很多次，每次朋友招待我的食物，都是大山里的原生態(tài)的東西，沒有任何污染，我就特別難過，我們?cè)诒本┏缘哪嵌际鞘裁窗?？這么多好東西，我不能一個(gè)人吃，我要讓更多的人都吃到。”不過這市價(jià)5倍的原生態(tài)東西，不知道能讓多少人吃到。不知道有多少人，愿意交這“智商稅”。