原標(biāo)題： “花式假種”侵蝕種業(yè)安全

 

5月5日，江西省南昌市新建區(qū)象山鎮(zhèn)新增村農(nóng)民在水稻田里施肥、除草 彭昭之?dāng)z

 

　　日前，《瞭望》新聞周刊記者在多個糧食主產(chǎn)區(qū)采訪了解到，近年來各地制定嚴(yán)格政策，使種子市場秩序有了好轉(zhuǎn)。但種子做假也出現(xiàn)了升級版，頻現(xiàn)變種，花樣翻新。尤其“假種子不劣，劣種子不假”的尷尬現(xiàn)狀，令不少農(nóng)戶陷入選種困境。

 

　　記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在種子制假售假行為“隱蔽”、進(jìn)銷貨臺賬記錄“馬虎”、違法成本較低等因素作用下，一些地方陷入“年年嚴(yán)打-年年造假-年年嚴(yán)打”的怪圈，不僅給農(nóng)民帶來損失，而且嚴(yán)重擾亂市場秩序，挫傷育種創(chuàng)新積極性，影響種業(yè)良性發(fā)展，亟待補(bǔ)齊監(jiān)管短板。

 

　　花式假種擾亂農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序

 

　　“幸虧假種子被查出來了，否則種下去，到時沒收成可咋辦？”54歲的馮清鳳前段時間更換了水稻種子搶種下去，如今看著長出來的秧苗長舒一口氣。馮清鳳是安徽省滁州市來安縣水口鎮(zhèn)的一位農(nóng)民，今年春節(jié)后，她家通過朋友介紹，從滁州一農(nóng)資公司買了45斤沒有正規(guī)包裝袋的散裝稻種。

 

　　“每斤比市場價低20元，我圖便宜就買了。”她告訴《瞭望》新聞周刊記者。通過采訪了解到，像馮清鳳一樣買到這種種子的還有100多戶，他們是一起銷售偽劣種子案的消費(fèi)者。今年3月，滁州市公安聯(lián)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)委破獲了這起案件，抓獲犯罪嫌疑人2名，查獲偽劣種子1500公斤。

 

　　“這種散裝種子屬于無品牌、無正規(guī)包裝、無標(biāo)簽的‘三無’種子。”辦案民警說，按我國種子法第49條的規(guī)定，種子種類、品種與標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容不符或者沒有標(biāo)簽的，屬于假種子。

 

　　但假種子有時候并不劣。長期從事農(nóng)資打假維權(quán)的民間人士李鑫告訴本刊記者，散裝“三無”種子盛行另有蹊蹺。

 

　　有的種糧大戶和種子產(chǎn)銷企業(yè)避開正規(guī)種企，直接到種子生產(chǎn)基地購貨，自用或者散裝出售。之所以出現(xiàn)這種情況，安徽一家大型種業(yè)公司打假維權(quán)負(fù)責(zé)人王如強(qiáng)（化名）為《瞭望》新聞周刊記者舉例說，某種子市場價為80元/公斤，生產(chǎn)基地給正規(guī)種企繁育不到40元/公斤，賣給周邊大戶或生產(chǎn)企業(yè)只要超過40元/公斤，就可以獲取更多的利潤。“種糧大戶圖便宜，也愿意去買這類無正規(guī)包裝的種子，但是這造成正規(guī)種企合理利潤流失。”

 

　　采訪中，本刊記者發(fā)現(xiàn)，“散裝”中有升級的“掛羊頭賣狗肉”版。一些不法分子通過非法途徑收購或生產(chǎn)暢銷種子A，將它們裝進(jìn)自己公司通過審定的但銷量不好的種子Ｂ的包裝袋內(nèi)，形成披著合法外衣的假種子。“去年有人擺在市場上售賣的是他自己的品種，農(nóng)戶買了后袋里裝著的卻是我們公司的種子。”安徽一家種業(yè)股份有限公司水稻事業(yè)部部長孟凡東說，這種做法損害了優(yōu)質(zhì)種子公司的利益。

 

　　更有甚者，王如強(qiáng)介紹說，一些地方還盛行一種由“萬能袋”包裝的種子。之所以叫“萬能袋”，是因為“只要買個噴碼機(jī)，需要什么樣的種子，噴上即可”。

 

　　按照我國種子法的規(guī)定，以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充其他品種種子的，屬于假種子。

 

　　記者走訪了解到，種子侵權(quán)假劣亂象叢生，有真假種子混合銷售的，還有屢禁不止的未取得種子經(jīng)營許可證生產(chǎn)經(jīng)營種子的，等等。安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長李澤福認(rèn)為，侵權(quán)假劣種子亂象帶來的危害是多元化的，值得高度警惕。

 

　　假劣種拉低良種價值

 

　　種子是糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ)、糧食安全的根本，其重要性不言而喻。當(dāng)前，一些地方暴露出的種子侵權(quán)造假亂象已帶來多重危害。

 

　　首當(dāng)其沖的是農(nóng)民遭受損失。今年3月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布通報說，2016年8月22日，湖北省襄陽市襄州區(qū)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法大隊接轄區(qū)經(jīng)營戶舉報，稱從安徽凝聚力種子有限公司購進(jìn)的“中旱209”、“旱稻1號”、“旱稻502”三個水稻種子給農(nóng)民造成損失。經(jīng)鑒定，上述三個品種種子純度不合格，屬劣質(zhì)種子。經(jīng)核實，其銷售的三個批次水稻種子12120公斤，造成2000余畝水稻減產(chǎn)20萬公斤、經(jīng)濟(jì)損失49萬余元。

 

　　假劣種子橫行擾亂正常市場秩序。滁州市瑯琊區(qū)農(nóng)委種子管理站站長劉家莉等認(rèn)為，假劣稻種一般價格低于優(yōu)質(zhì)稻種，真假種子同時在集市上登臺，肯定增加了糧農(nóng)的鑒別難度，而且會產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”后果，擾亂市場秩序。

 

　　育種創(chuàng)新積極性也會因此受挫。李澤福說，以水稻為例，從拿到育種材料到育成一個穩(wěn)定的品種，大概需要8～10年。通過技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓，有的水稻品種市值300萬元。如果一面市就被人模仿、假冒，不但侵犯了品種權(quán)，挫傷了科研人員積極性，也影響社會的公平。從長遠(yuǎn)來看，最終受害的還是種業(yè)和農(nóng)民。

 

　　嚴(yán)規(guī)常遭“軟”執(zhí)行

 

　　“在農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法過程中，發(fā)現(xiàn)假種子難度很大。”滁州市瑯琊區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人向《瞭望》新聞周刊記者坦陳，種子經(jīng)營戶也知道是違法的，他們一般不擺在臺面上賣，而是直接和農(nóng)戶打交道，有的直接去村民組或者種糧大戶家送貨上門，執(zhí)法人員上門執(zhí)法時很難抓“現(xiàn)行”。

 

　　進(jìn)銷貨臺賬記錄“馬虎”，農(nóng)戶一旦受損維權(quán)投訴挺難。本刊記者查閱上述滁州市銷售偽劣種子案材料發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶買了種子后，經(jīng)銷商記錄的臺賬簡單隨意，有的僅記個地名，有的沒記錄名字和聯(lián)系電話。種糧農(nóng)民大多沒有證據(jù)保存意識，沒有發(fā)票，出了問題后，又沒有想到立即去找田間損失鑒定。“最終贏不了官司，頂多是贏得同情。”李鑫說。

 

　　違法成本低也是其根源之一。地方執(zhí)法人員反映，國家的一些嚴(yán)格規(guī)定在基層執(zhí)行不了。“在執(zhí)法中，種子法要求‘重罰’的出發(fā)點是好的。”皖北地區(qū)一個產(chǎn)糧大縣農(nóng)委農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人說，但是假劣種子違法事件多發(fā)生在縣一級，賣農(nóng)資的經(jīng)營戶就是幾間房子，“他賣了50公斤種子，你查到是假種子，本該處以幾萬元罰金，但是對方門一鎖你罰誰？執(zhí)法難度太大。”

 

　　地方保護(hù)成了一些種業(yè)公司打假維權(quán)的“痛點”。“種子的管理權(quán)從中央下放到省里，再下放到縣里，管理部門跟種子生產(chǎn)經(jīng)營者都很熟悉。”王如強(qiáng)說，他們發(fā)現(xiàn)線索去一個地方打假時，當(dāng)?shù)鼗旧媳Ｗo(hù)本地的種子企業(yè)，而且保護(hù)的方式很多，如執(zhí)法部門象征性處理，或者避重就輕，罰點款了事。

 

　　執(zhí)法力量薄弱，導(dǎo)致執(zhí)法力不從心。皖東地區(qū)一市轄區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊負(fù)責(zé)人表示，全區(qū)負(fù)責(zé)種子執(zhí)法的就他和種子管理站站長兩人，可區(qū)里僅掛上招牌的農(nóng)資店就有30多家。“我們還承擔(dān)很多其他工作，食藥安全、種子、肥料、農(nóng)藥等都要管，分身乏術(shù)。”

 

　　種子監(jiān)管亟待補(bǔ)短板

 

　　業(yè)內(nèi)人士建議，將種子按照特殊流通領(lǐng)域商品看待，創(chuàng)新監(jiān)管方式，凈化市場。一是全面摸排梳理種子亂象，對癥下藥嚴(yán)加整治。細(xì)化種業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，讓發(fā)現(xiàn)、查處有法可依，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)造假達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)、額度的，將其列入市場“黑名單”。

 

　　與此同時，李鑫認(rèn)為，應(yīng)加強(qiáng)對種子真實性的檢驗。主要農(nóng)作物種子上市前一定要提供種子品種真實性檢驗報告，農(nóng)業(yè)部門要對上市主要農(nóng)作物品種進(jìn)行種子真實性檢驗，“每一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)都可以設(shè)定一些臨時的抽檢”。

 

　　二是創(chuàng)新監(jiān)管方式，變被動查處為主動出擊。業(yè)內(nèi)人士呼吁，應(yīng)重視縣一級打假維權(quán)這個主戰(zhàn)場，配備精兵強(qiáng)將，加大明察暗訪力度，變被動接受舉報查處，為主動出擊尋找線索。同時可探索異地交叉執(zhí)法方式，并健全農(nóng)業(yè)、公安、市場監(jiān)管等部門協(xié)同作戰(zhàn)機(jī)制，共同織密種子市場監(jiān)管網(wǎng)。

 

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，種子法修訂后，種子審定放寬了，監(jiān)管短板凸顯。很多信息不能互通互查，各地審定的品種不能互通有無，出現(xiàn)“掛羊頭賣狗肉”現(xiàn)象，需要相關(guān)部門通過技術(shù)手段打破這種信息壁壘，做到全品種網(wǎng)上可追溯可查詢。

 

　　三是出臺扶持政策鼓勵育種創(chuàng)新。全國人大代表、民建安徽省委副主委趙皖平認(rèn)為，與利益損失相比，種子侵權(quán)造假對于創(chuàng)新的積極性與動力的影響更大。育種創(chuàng)新需要長時間的積累，十年甚至更長時間都未必有結(jié)果，所以穩(wěn)定長期的支持機(jī)制尤為重要。

 

　　“應(yīng)出臺相關(guān)扶持政策，按照示范推廣面積，給予育種單位一定數(shù)額的創(chuàng)新補(bǔ)貼。”孟凡東等提出，同時應(yīng)暢通維權(quán)渠道，加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，給品種產(chǎn)權(quán)企業(yè)開辟維權(quán)“綠色通道”。李鑫等指出，部分科研院所作為種子品種創(chuàng)新的重要力量，要打破各自為戰(zhàn)、彼此封鎖的尷尬局面，建立起一種良性的共享機(jī)制，形成齊頭并進(jìn)的創(chuàng)新格局，盡力消除種子侵權(quán)造假的生存土壤。（記者姜剛 陳諾）