“我叫王力軍，本是一個奉公守法、本本分分的農(nóng)民。沒想到在2016年4月15日卻成了一個高墻外的罪犯。這一結(jié)果讓我以及家人非常痛苦和不解，也很無奈。變成了高墻外的犯人，人生自由受到限制，不能自由的走出臨河區(qū)，身心受到沉重的打擊。”

　　這是2月13日再審開庭時王力軍的自述。如今，他終于重獲自由，代理律師王殿學告訴搜狐公眾號《聚焦人物》：“當事人一定會申請國家賠償。”

　　爭議

　　2月13日再審開庭前一天晚上，王力軍躺在床上，反復地默念庭審上要說的話，想到自己有希望恢復自由，激動得一整晚沒有睡覺。

　　2013年，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村的農(nóng)民王力軍，買了一輛農(nóng)用車，用來販賣一些季節(jié)性的農(nóng)產(chǎn)品，有時會幫別人拉一些貨物。冬天閑下來時，他計劃出門掙點外快，就和妻子一塊去收購玉米，然后販賣賺取差價。

　　收購的時候，一斤玉米0.92元到0.97元不等，收上玉米后拉到附近的糧庫和玉米生產(chǎn)廠子里。賣出去的玉米也是根據(jù)水分高低確定價格，一般是1.04元一斤。

　　他從來沒想過，收購玉米是犯罪。直到2015年底，臨河區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊傳喚王力軍。

　　隨后，內(nèi)心不安的王力軍，問了在臨河區(qū)檢察院上班的親戚，自己的行為是否合法，“我不懂法律，也不知道收玉米要證。親戚告訴我沒有糧食收購許可證和工商營業(yè)執(zhí)照，從事糧食收購違法，我才意識到自己的錯誤，就去自首了。”

　　2016年4月15日，一審宣判，王力軍因未經(jīng)糧食主管部門許可及工商行政管理機關(guān)核準登記頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，非法收購玉米，非法經(jīng)營數(shù)額21萬余元，數(shù)額較大，被臨河區(qū)法院以非法經(jīng)營罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元；他退繳的非法獲利人民幣六千元，由偵查機關(guān)上繳國庫。

　　宣判后，王力軍覺得很委屈，“我認為我的行為對社會沒有危害性，這樣上門收購，除了賺點差價，還可以讓農(nóng)民省事，幫了農(nóng)民。我本是普普通通的農(nóng)民，突然變成了罪犯，若被判無罪，這兩年，買賣做不成，車每年還得花錢，對家里的經(jīng)濟損失挺大的。”

　　案件一經(jīng)報道，引發(fā)極大爭議。有觀點認為王力軍無證無照收購玉米的行為，違反了我國糧食流通領(lǐng)域的有關(guān)規(guī)定，且數(shù)額較大，理應(yīng)按照非法經(jīng)營罪追究刑事責任；同時也有觀點認為，王力軍收購玉米的行為，在農(nóng)民和糧庫之間起到了橋梁作用，客觀上促進了糧食的流通，因此，王力軍的行為雖然具有一定的行政違法性，但從社會危害角度來講，并不具備追究刑事責任的必要性。

　　無罪

　　2016年12月16日，最高人民法院作出決定，要求內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾中院對該案件進行再審。

　　最高人民法院作出的再審決定書顯示：“原審被告人王力軍沒有辦理糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照而進行糧食收購活動，雖然違反了國家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定，但其行為尚不具備與《刑法》二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營行為相當?shù)纳鐣：π院托淌绿幜P必要性，原生效判決在適用法律上確有錯誤。”

　　2017年2月4日，王力軍接到內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中院通知，案件于2月13日開庭再審。

　　庭審持續(xù)了一個半小時，王力軍的辯護律師王殿學、張雪峰為其做了無罪辯護。王力軍也向法官申請當庭宣判，但被拒絕。

　　王力軍的辯護律師王殿學告訴搜狐公眾號《聚焦人物》：“整個庭審過程非常順利，庭審中，巴彥淖爾市人民檢察院作為公訴方，認為原審判決適用法律錯誤，控辯雙方都認為王力軍的行為不具備刑事處罰性，王力軍的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。不過在王力軍的行為是否具備行政違法性上，控辯雙方產(chǎn)生分歧。”

　　公訴方認為，王力軍無證收購玉米的行為具有行政違法性，但王殿學律師確認為，自2016年2月6日起，個人收購糧食已經(jīng)不為“國家規(guī)定”所禁止，王力軍作為農(nóng)民收購糧食的行為，也非行政違法行為。

　　巴彥淖爾市中級人民法院再審認為，原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間，沒有辦理糧食收購許可證及工商營業(yè)執(zhí)照買賣玉米的事實清楚，其行為違反了當時的國家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定，但尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營罪相當?shù)纳鐣：π院托淌绿幜P的必要性，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，原判決認定王力軍構(gòu)成非法經(jīng)營罪適用法律錯誤。

　　檢察機關(guān)、王力軍及其辯護人提出王力軍的行為不構(gòu)成犯罪的意見成立，最終被法院采納。

　　如今，再審的無罪判決書已經(jīng)送達到了王力軍手里。他告訴搜狐公眾號《聚焦人物》：“下一步將和辯護律師商量申請國家賠償?shù)南嚓P(guān)事宜。今后我還要繼續(xù)收玉米和其他農(nóng)副產(chǎn)品，不能讓我的車和機器爛在院子里，賺些錢養(yǎng)家，讓日子好過些。”

　　欄目：搜狐公眾號《聚焦人物》

　　作者：王曉 楊磊