近期,我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策出現(xiàn)了較大幅度的調(diào)整,糧價(jià)“政策底”已經(jīng)出現(xiàn)。參考美國(guó)農(nóng)業(yè)歷史數(shù)據(jù),筆者認(rèn)為,2016年我國(guó)農(nóng)資支出會(huì)出現(xiàn)不同幅度的下降。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù),美國(guó)農(nóng)業(yè)1996~2001年間的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)存在較大的參考意義。主要原因有幾個(gè)方面。
一是具備相似的政策背景,都處于價(jià)格市場(chǎng)化改革的拐點(diǎn)。2014年我國(guó)取消了棉花、大豆臨時(shí)收儲(chǔ),今年又明確指出2016年起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格由市場(chǎng)決定。這與美國(guó)在1996年以直接支付方式,取代價(jià)格支持的政策,在實(shí)質(zhì)上是相同的。二是具備相同的供求關(guān)系,都發(fā)生了國(guó)內(nèi)供給過(guò)剩的情況。受農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策的影響,農(nóng)民不斷擴(kuò)大種植面積,以求提高產(chǎn)量,從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)供給過(guò)剩,庫(kù)存高企。三是具備相同的價(jià)格趨勢(shì),都存在長(zhǎng)達(dá)若干年的價(jià)格持續(xù)下滑。三季度以來(lái),我國(guó)市場(chǎng)玉米、小麥、早稻收購(gòu)價(jià)降幅分別達(dá)到13.1%、11.3%、4.6%,且未來(lái)3年均存在持續(xù)下滑預(yù)期,與美國(guó)在1996年之后的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)相同。
從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,種植利潤(rùn)下行會(huì)加大種子產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),行業(yè)整合借勢(shì)推進(jìn)。美國(guó)種業(yè)自20世紀(jì)70年代開(kāi)始進(jìn)入快速整合期,1996年的糧價(jià)下跌加劇了行業(yè)優(yōu)勝劣汰,催生了美國(guó)種業(yè)的第三波并購(gòu)浪潮。其中自20世紀(jì)90年代起,孟山都收購(gòu)了350多家種子和農(nóng)業(yè)公司,成為跨國(guó)種業(yè)巨頭;杜邦公司于1999年全資收購(gòu)先鋒良種,成立美國(guó)另一種業(yè)巨頭杜邦先鋒。在此趨勢(shì)之下,美國(guó)國(guó)內(nèi)玉米種子CR4(行業(yè)前四名份額集中度指標(biāo))、棉花種子CR4分別由1996年的60%、90%提升至1998年的67%、95%。據(jù)此筆者認(rèn)為,糧價(jià)下跌雖然會(huì)在一定程度上影響種子需求,但大型種子公司具備較強(qiáng)研發(fā)優(yōu)勢(shì),精品種子仍能暢銷(xiāo)市場(chǎng),并且在行業(yè)低谷期也擁有較強(qiáng)的整合優(yōu)勢(shì),大型企業(yè)將通過(guò)兼并收購(gòu)繼續(xù)做大做強(qiáng)。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,未來(lái)2~3年,糧價(jià)下行壓力較大,為了維護(hù)種植者的利益,直補(bǔ)農(nóng)戶(hù)必要性很大,因此筆者認(rèn)為,2016年農(nóng)資支出會(huì)出現(xiàn)不同幅度的下降,尤其是化肥、農(nóng)藥支出將受糧價(jià)下跌影響較大。總體來(lái)看,剔除種子的農(nóng)資產(chǎn)品的總支出在1997年之后(滯后糧價(jià)一年)僅出現(xiàn)了一年下跌,降幅達(dá)到2.43%,而化肥支出經(jīng)歷了持續(xù)兩年的下跌,降幅達(dá)到9.22%,農(nóng)藥支出經(jīng)歷了持續(xù)3年的下跌,降幅達(dá)到5.56%,農(nóng)用機(jī)械租賃及定制服務(wù)支出則未受影響。(楊益軍)