中國不僅人多地少，水資源也大約只占世界人均水資源的四分之一左右。當前，我國將啟動一個“雙減”的項目，就是減少施化肥和施農(nóng)藥，因為這兩者對于生態(tài)環(huán)境和食品安全造成了嚴重的影響。更大的問題還在于我們的勞動生產(chǎn)力跟發(fā)達國家很難進行比較，由于農(nóng)產(chǎn)品價格異常的高，國家必須給予很多補貼。國際市場上的糧食價格甚至比國內(nèi)更便宜。因此，當前國家有兩個共識，一是農(nóng)業(yè)的投入不能再高了，二是糧食和農(nóng)產(chǎn)品的價格不能再高了。

      從國際上來說，轉基因農(nóng)作物是1996年大規(guī)模的推廣，當時是170萬公頃，到去年為止已經(jīng)到了1.8億公頃，正好相當于中國耕地面積的1.5 倍，1996年到2014年間，整整增長了100倍的面積。而被主要應用的是兩類基因，一類是抗蟲基因，一類是抗除草劑基因，主要的四大作物大豆大約占8000多萬公頃，其次是玉米、棉花還有油菜。

      中國是在1986年開始啟動轉基因工程的，也是“863”計劃剛開始沒多久，當時世界上這項工作也剛剛開始，因此中國跟國際上基本是同步研發(fā)，而且中國還有一個優(yōu)勢，在80年代前期，中國的組織培養(yǎng)技術非常好，當時國際上的大生物公司都是請中國人做組織培養(yǎng)工作。

      在90年代中末期，對中國的科技實力進行評估，當時評估了十幾個學科，認為轉基因技術是我們跟國外先進水平差距最小的領域，當時國家一直給予高度重視，并給予大量的投資。2008年開始國家啟動了動植物新品種培育重要專項，這個投資是長期的。這項工作得到國家層面的認定，就是戰(zhàn)略性高新技術。最近，我看到國產(chǎn)大飛機下線了，非常高興，這比我們轉基因早下線，實際上十年前甚至更早的時間就應該有轉基因領域的“大飛機”下線，但是沒有下線。

      來看看研究的成果吧，第一個是我國自主研究的抗蟲棉。90年代后期轉基因抗蟲棉剛上市時97%是孟山都的產(chǎn)品，3%是我們的。2003年產(chǎn)生了逆轉，是我們占97%，孟山都占3%。

      很多人擔心會不會“引狼入室”，這是一個很好的例子，我們是不是為了防止我們某些的產(chǎn)業(yè)被國外人控制，就不用新技術？我們是否為了防止一個產(chǎn)業(yè)被國外壟斷，就反對這項技術？這是一個值得思考的問題。

      值得一提的是，轉基因抗蟲水稻在2003年就研發(fā)出來了，當時產(chǎn)業(yè)化的條件比抗蟲棉產(chǎn)業(yè)化都要好，但是到現(xiàn)在仍然沒有產(chǎn)業(yè)化。到了今天，我們有一批比當年抗蟲棉還要好的成果，就是產(chǎn)業(yè)化不了，這是科學家比較擔心的問題，對國家也有很大影響的問題。

      可以說，我們在幾大作物上都有非常豐厚的積累，但主要的問題是產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境。在90 年代后期和本世紀前期，國家都是積極采納這些技術的，當時已經(jīng)生產(chǎn)了，不但不避諱它，還把它作為一個賣點。如今，隨著社會發(fā)展，大家的觀點卻迅速到了另外一個反面。

      我認為，中國轉基因技術水平和產(chǎn)品積累是沒有什么問題的。國家一再強調，積極研究，慎重推廣，但是慎重到何時？尺度在于什么？關于轉基因是否安全的問題，主流科學界是有統(tǒng)一的看法，不存在問題。有人說要保證絕對安全我們才能通過，在科學上有絕對嗎？如果那樣科學技術還能推廣嗎？

      目前的狀況是，中國的轉基因產(chǎn)業(yè)化至少推遲了十年，但是國外的轉基因技術卻在繼續(xù)前進。

      文/朱禎 中科院遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員

      (本文整理自朱禎在上海“轉基因沙龍”上的講話，并經(jīng)其本人審閱）