試驗團隊獲得國際“真相揭秘者”獎
文| 轉(zhuǎn)基因觀察
還記得那個著名的轉(zhuǎn)基因試驗嗎？試驗小白鼠身上長滿了腫瘤。央視曾經(jīng)報道過，無數(shù)人看過視頻，但轉(zhuǎn)基因方多次宣稱這是謠言。農(nóng)業(yè)部也多次組織專家否認這個試驗的真實性。事實真相究竟如何？最新情況如何？讓我們還是先回顧下這個試驗的漫長爭議過程吧。
2012年9月，法國凱恩大學塞拉利尼教授在《食品與化學毒物學》科學雜志上發(fā)表一篇論文《農(nóng)達（草甘膦）除草劑和抗農(nóng)達（草甘膦）轉(zhuǎn)基因玉米的長期毒性》，報告引用轉(zhuǎn)基因玉米NK603進行大鼠兩年飼喂研究，引起大鼠產(chǎn)生腫瘤。
報道經(jīng)央視新聞欄目報道后引起巨大的關注，支持方和反對方形成兩大陣營，其中轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、方舟子、果殼網(wǎng)第一時間跳出來認為試驗有問題，轉(zhuǎn)基因食品安全。
這個試驗在歐洲和世界各地引起巨大反響。歐洲食品安全局調(diào)查評估認為，該研究得出的結論缺乏數(shù)據(jù)支持，相關實驗的設計和方法存在嚴重漏洞，而且該研究實驗沒有遵守公認的科研標準。
不過，研究者有話說，2012年10月26日，塞拉利尼接受《南方周末》采訪，堅稱“這是一項獨立的研究”，“眾多轉(zhuǎn)基因食品安全評估試驗周期停留在90天以內(nèi)，我們只是在試驗的第四個月發(fā)現(xiàn)了第一顆腫瘤，到試驗后期，我都被那么多腫瘤嚇到了。”
塞拉利尼稱“75%的質(zhì)疑來自轉(zhuǎn)基因作物公司”：研究確實受到很多阻礙和壓力。孟山都和有些監(jiān)管機構寫聯(lián)名信給《食品與化學毒物學》的主編，要求刪除我的文章，不予刊登發(fā)表。
2013年11月28日，《食品和化學毒物學》雜志出版方愛思唯爾公司于美國在一份聲明中宣布，由于進一步分析顯示論文數(shù)據(jù)不足以支持其結論，因此決定撤出這篇論文。
這個試驗在國內(nèi)的持續(xù)的爭議持續(xù)兩三年，正忙于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)部仍以辟謠為主，并組織多次轉(zhuǎn)基因?qū)＜遗g試驗。
轉(zhuǎn)基因觀察梳理：2013年7月3日下午，農(nóng)業(yè)部和中國科協(xié)主辦“再論轉(zhuǎn)基因”在線訪談，來自中國農(nóng)業(yè)大學、農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心、中國農(nóng)科院的三位專家對公眾關心的轉(zhuǎn)基因大豆等問題解疑釋惑。
中國工程院院士戴景瑞認為，說“轉(zhuǎn)基因大豆致癌”是沒有科學根據(jù)的。過去，有個法國專家塞拉利尼稱，吃了轉(zhuǎn)基因大豆后致癌。但是，科學家論證后認為，他說的沒有根據(jù)。“該文章去年發(fā)表，此后作者做了自我批評，認為自己搞錯了，并稱今后再也不發(fā)轉(zhuǎn)基因的文章。”
2013年8月21日，轉(zhuǎn)基因致癌試驗再度引起輿論關注，中國國家安全論壇副秘書長彭光謙在《環(huán)球時報》發(fā)表文章 《“八問主糧轉(zhuǎn)基因化”》稱，“有許多科學家經(jīng)過實驗，證實轉(zhuǎn)基因食品與腫瘤、不孕不育等數(shù)十種疾病的高度相關性。對這些已經(jīng)揭示的災難性后果和科學家們的一再警告，我們是否進行過嚴肅的分析、客觀的評估以及科學的論證？我們匆忙引進的科學依據(jù)何在？”
而農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站發(fā)文則對這個八個問題進行一一回應，明確稱轉(zhuǎn)基因致腫瘤、影響生育等都是虛假的，全球4/5人口食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
國家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員林敏則表示，歐洲食品安全局作出最終評估認為，該研究得出的結論缺乏數(shù)據(jù)支持，相關實驗的設計和方法存在嚴重漏洞，而且該研究實驗沒有遵守公認的科研標準。
“轉(zhuǎn)基因食品入市前都要通過嚴格的毒性、致敏性、致畸等安全評價和審批程序，目前還沒有其他食品經(jīng)過了這樣嚴格的安全評價，轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品具有同樣的安全性。”
然而，2014年6月《歐洲環(huán)境科學》重新發(fā)表了該項研究，塞拉利尼在6月24日的媒體發(fā)布會上稱，4本其他雜志也提出發(fā)表該論文，但他和團隊選擇了SpringerOpen的《歐洲環(huán)境科學》雜志，因為它可以開放獲取，讓整個科學團體都可以看到該研究的發(fā)現(xiàn)。
論文的四名作者還寫了一份聯(lián)合評論，聲稱他們是審查制度的受害者，他們的批評者“有著嚴重的利益沖突，但尚未被披露”。
而《歐洲環(huán)境科學》發(fā)表該論文是因為它“希望用理性的討論處理該文章”，該雜志編輯Winfried Schroder在一項聲明中表示：“科學上的進步需要旨在發(fā)現(xiàn)最好方法的辯論。”
但是中國挺轉(zhuǎn)基因人士仍無視這些事實，仍堅稱這是謠言，其目的不過是為屏蔽轉(zhuǎn)基因真相，以為其轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的利益。
如2014年7月，基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)發(fā)表文章《關于法國轉(zhuǎn)基因“致癌”實驗的科學主流聲音》稱，這項實驗屬于因利益關系而專為反轉(zhuǎn)而設，實際上是以實驗手段的另類方式來制造謠言；即便造謠這項“實驗”也不專業(yè)。
今年5月，聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究所宣布，“有充足證據(jù)”表明，草甘膦在實驗動物中是致癌物，另有“有限的證據(jù)”表明，草甘膦對人類可能致癌。世衛(wèi)組織的這項宣布實際上是支持了塞拉利尼的研究，而近日塞拉利尼教授因此獲得了“真相揭秘者”獎。
轉(zhuǎn)基因觀察在此對海外華人jrry86的翻譯表示感謝。
塞拉利尼教授獲得“真相揭秘者”獎
2015年10月19日
Whistleblower award goes to ProfGilles-Eric Séralini
（翻譯：jrry86；時間: 15 October 2015；連接：http://www.gmwatch.org/news/latest-news/16458-whistleblower-award-goes-to-prof-gilles-eric-seralini）
Roundup researcher honoured by Federationof German Scientists (VDW) and the International Association of Lawyers AgainstNuclear Arms
農(nóng)達除草劑研究者塞拉利尼獲得德國科學家聯(lián)盟（VDW）和國際反對核武器律師協(xié)會聯(lián)合頒發(fā)的“真相揭秘者”獎。
Prof Gilles-Eric Séralini will tomorrow behonoured with the 2015 Whistleblower Award by the Federation of GermanScientists (VDW) and the German Section of the International Association ofLawyers Against Nuclear Arms (“IALANA”).
明天塞拉里尼教授將被德國科學家聯(lián)盟（VDW）和國際反核武器律師協(xié)會德國分會（IALANA）聯(lián)合授予2015年“真相揭秘者”獎。
Prof Séralini will receive the award inrecognition of his research demonstrating the toxic effects of Roundupherbicide on rats when administered at a low environmentally relevant dose overa long-term period. After the research was published, Prof Seralini wasattacked in what the VDW and IALANA call “a vehement campaign by ‘interestedcircles’ from the chemical industry” as well as from the UK Science MediaCentre. This smear campaign led to the retraction of his team’s paper by thefirst journal that published it. But Prof Seralini and his team fought back,countering the scientific arguments raised against their research andrepublishing their paper in another journal.
塞拉里尼教授獲得此獎，是獎勵其開展的科學研究證明了農(nóng)達除草劑在與環(huán)境中濃度相當?shù)牡蛣┝肯录纯山o大鼠帶來長期毒性。此項研究發(fā)表之后，塞拉利尼教授受到攻擊，VDW和IALANA稱之為“來自化工業(yè)‘利益集團’和英國科學媒介中心的激烈反應”。這個抹黑運動導致其團隊的文章被首發(fā)雜志撤稿。但是塞拉利尼教授和他的團隊奮起反擊，全面回應了針對其研究的科學質(zhì)疑，并最終在另一個雜志上重新發(fā)表了文章。（譯者注：塞拉利尼對所有質(zhì)疑的全面回應見其網(wǎng)站：http://www.gmoseralini.org/category/critics-answered/，多數(shù)人不知道的是，雖然塞拉里尼的文章被《食品和化學毒理學》雜志撤回，但是他們對所有質(zhì)疑的回應倒是又正式發(fā)表在同一雜志上，見：
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512008149，而塞拉利尼被撤回的文章則重新發(fā)表在《歐洲環(huán)境科學》雜志上：http://www.enveurope.com/content/26/1/14）
While Prof Séralini’s study was not acarcinogenicity study but a long-term toxicity study, the carcinogenicpotential of Roundup was confirmed this year when the World HealthOrganisation’s cancer agency IARC published its verdict that glyphosateherbicides are “probable” human carcinogens.
雖然塞拉利尼的研究并不是一個致癌性研究而是一個長期毒理研究，但是農(nóng)達的潛在致癌性卻在今年得到了證實，世界衛(wèi)生組織的癌癥研究機構IARC判定草甘膦很可能對人類致癌。
VDW and IALANA said that Prof Séralini’sunwavering refusal to abandon his professional ethics since the publication ofhis paper “gained him the worldwide support of many scientists who defended themethods he chose and deemed his research results to represent genuinescientific progress”. They added, “He greatly furthered the scientific debateon the health risks of the glyphosate-based herbicide Roundup. He revealedsystemic weaknesses in the accreditation process for herbicides in particular and pesticides in general. Soonce again it can clearly be seen that the preservation of our health dependson whistleblowers.”
VDW和IALANA說，塞拉利尼教授自文章發(fā)表以來堅定不移地拒絕放棄其職業(yè)道德，“得到了世界范圍內(nèi)很多科學家的支持，他們?yōu)樗x用的方法進行了辯護，認為他的研究結果代表了真正的科學進步”。他們還說，“他大大推進了對基于草甘膦的除草劑農(nóng)達的健康風險的爭議。他揭示了對農(nóng)藥特別是對除草劑的風險評估過程的系統(tǒng)性缺失。所以事實再一次說明，對我們健康的保護依賴于那些真相揭秘者。”
Prof Séralini will share the WhistleblowerAward jointly with the former US drone pilot Brandon Bryant. Bryant quit activeservice with the US armed forces in 2011 due to his rejection of the secretworldwide drone war carried out by the US. He particularly objected to theinnumerable civilian victims and the severe psychological consequences for thedrone pilots involved in the killings.
塞拉利尼教授將與前美國無人機操控員布蘭登.布賴恩共享此一獎項。后者因為反對美國主導的世界范圍內(nèi)的無人機戰(zhàn)爭而于2011年退出美國軍役。他特別反對由此帶來的無數(shù)平民的傷亡和參與殺戮的無人機操控員受到的嚴重心理傷害。
The awards will be presented on Friday, 16October 2015, at 7.30pm, in the Bürgersaal of Karlsruhe City Hall in thepresence of the Mayor, Dr Frank Mentrup.
該獎將于2015年10月16日星期五，在卡爾斯魯厄市政廳由市長Mentrup博士頒發(fā)。
More information:更多信息見：
