5月22日，徐州新沂市瓦窯鎮(zhèn)4個(gè)村的瓜農(nóng)向本報(bào)“讀者來(lái)電”反映，百余戶(hù)瓜農(nóng)種的百余畝、累計(jì)六七十萬(wàn)斤甜瓜，都長(zhǎng)成了“苦瓜”，壓根賣(mài)不出去，這一季白忙了。而市農(nóng)委組織的鑒定結(jié)論是：“種子純度不夠，但瓜變苦主要由瓜農(nóng)所用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及不良?xì)夂蛟斐伞?rdquo;不過(guò)，瓜農(nóng)并不認(rèn)可這個(gè)結(jié)論，而是堅(jiān)信“自己被假種子坑了”，并列出一個(gè)個(gè)疑問(wèn)。

      記者隨后撥打瓦窯鎮(zhèn)政府辦公電話(huà)，接通便聽(tīng)到“瓦窯瓜果甲天下”的提示曲。據(jù)了解，甜瓜是瓦窯鎮(zhèn)的特產(chǎn)，全鎮(zhèn)今年春季種植甜瓜的大棚有1600多個(gè)，種植面積超過(guò)2000畝，主要有“韓甜一號(hào)”“中甜一號(hào)”“金香玉”等品種。出問(wèn)題的，正是100多畝“韓甜一號(hào)”。

      5月中旬，瓜農(nóng)發(fā)現(xiàn)，歷經(jīng)3個(gè)月長(zhǎng)熟的“韓甜一號(hào)”，一嘗竟然是苦的！同一個(gè)大棚種的幾種瓜，只有“韓甜一號(hào)”苦，其他都不苦?；ハ嘁淮蚵?tīng)，4個(gè)種甜瓜的村子，所有的“韓甜一號(hào)”味都苦。

      袁林村村支書(shū)袁大成昨天在電話(huà)中告訴記者，不少瓜農(nóng)是去年才開(kāi)始種“韓甜一號(hào)”的。去年收獲時(shí)個(gè)大味甜，產(chǎn)量高，一畝地能產(chǎn)七八千斤，外地大車(chē)開(kāi)到地頭收，根本不愁賣(mài)。

      袁林村瓜農(nóng)毛尚德，去年一個(gè)大棚的“韓甜一號(hào)”賣(mài)了1.2萬(wàn)元，賺了6000元；另一個(gè)大棚的“金香玉”，賣(mài)了7000元，賺了2000多元。因此，今年他兩個(gè)大棚基本都種了“韓甜一號(hào)”，“金香玉”只種了100株。光袁林村，今年就擴(kuò)種了二三十個(gè)大棚的“韓甜一號(hào)”。

      沒(méi)想到，去年被一搶而空的“韓甜一號(hào)”，今年卻成了一個(gè)都賣(mài)不掉的“苦瓜”。毛尚德嘆著氣算起另一筆賬：3000株瓜苗、每株0.35元，肥料2000元，農(nóng)藥1000元，加起來(lái)?yè)p失約4000元，這還沒(méi)算上3個(gè)月的辛苦。“本來(lái)要籌錢(qián)建新房、娶兒媳婦呢，現(xiàn)在急得天天吃不下飯。”

      瓜農(nóng)們向出售“韓甜一號(hào)”瓜苗的新元農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司反映情況，該公司隨后向新沂市農(nóng)委報(bào)案，請(qǐng)求鑒定。

      22日下午，瓦窯鎮(zhèn)政府向瓜農(nóng)告知鑒定結(jié)論。這份由新沂市農(nóng)作物生產(chǎn)事故技術(shù)鑒定管理辦公室出具的鑒定報(bào)告內(nèi)容如下：該品種田間純度為93.3%，低于種子標(biāo)簽標(biāo)注的純度指標(biāo)（95.0%）；造成瓜味苦的主要原因是該品種對(duì)噻苯?。ㄋ追Q(chēng)“坐果靈”，一種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑）敏感；今年4月上旬的不良?xì)夂?，加重了噻苯隆?duì)甜瓜苦味的影響。

      這份等了一個(gè)多星期的鑒定結(jié)論，瓜農(nóng)們并不認(rèn)可。毛尚德說(shuō)，種了10年瓜，怎樣用“坐果靈”、怎樣把握大棚內(nèi)的溫度，還是有經(jīng)驗(yàn)的。種“韓甜一號(hào)”，去年與今年“坐果靈”的用法是一樣的，為何去年甜、今年苦？要說(shuō)今年氣溫低，為啥同一個(gè)大棚里，只有“韓甜一號(hào)”苦，別的瓜甜？

      記者請(qǐng)教中國(guó)農(nóng)科院和省農(nóng)科院的甜瓜專(zhuān)家得知，根據(jù)農(nóng)業(yè)部甜瓜種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，種子純度須在95%以上，但種子純度與瓜變苦沒(méi)有直接關(guān)系。“影響甜度的主要是栽培技術(shù)、田間管理和氣候環(huán)境等因素，特別是‘坐果靈’，很多瓜品對(duì)其敏感，用了以后會(huì)變苦或生長(zhǎng)畸形。”

      至于當(dāng)時(shí)瓜農(nóng)使用“坐果靈”量有多大、那段時(shí)間大棚溫度等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，已無(wú)從查找。毛尚德則反復(fù)問(wèn)記者：“去年用‘坐果靈’沒(méi)問(wèn)題，不就說(shuō)明今年碰到假種子嗎？”他懷疑是種子出了問(wèn)題，因?yàn)檫@批瓜大小不一、顏色各異，像“雜種瓜”。

      記者了解到，瓦窯鎮(zhèn)政府對(duì)此事態(tài)度積極，除向農(nóng)民告知鑒定結(jié)論，已經(jīng)組織人員對(duì)農(nóng)戶(hù)種植面積、戶(hù)數(shù)等相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，并表示“以每斤0.5元的價(jià)格收購(gòu)瓜農(nóng)的‘韓甜一號(hào)’”。但毛尚德等人認(rèn)為，“不夠本，要繼續(xù)維權(quán)！”

      但“維權(quán)”雙方都需要證據(jù)支撐。從鑒定方來(lái)說(shuō)，似乎“坐果靈”致苦的結(jié)論還需細(xì)化，如到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致苦味？濃度和氣候因素到底有多大影響？結(jié)論越籠統(tǒng)，越難讓瓜農(nóng)口服心服。從農(nóng)業(yè)部門(mén)來(lái)說(shuō)，似乎也不應(yīng)回避瓜農(nóng)對(duì)種子真?zhèn)蔚膽岩?。如果能證明種子合格，也許瓜農(nóng)就能止息紛爭(zhēng)。記者也盼望瓜果專(zhuān)家能指點(diǎn)迷津，還原真相，避免其他瓜農(nóng)重蹈覆轍。

      讓人欣慰的是，瓦窯鎮(zhèn)政府昨天已公開(kāi)表示，“要把瓜農(nóng)損失降到最低限度”。