南瓜長(zhǎng)得非常小，而且產(chǎn)量幾乎等于顆粒無收。

農(nóng)民稱自己投入了三十萬。

      齊魯網(wǎng)10月18日訊秋天是個(gè)收獲的季節(jié)，然而，對(duì)于東營(yíng)市的種植戶龐先生一家人來說，今年收獲季給他們來了透心涼，從育苗開始精心管理了近四個(gè)月的南瓜幾乎是顆粒無收。

      投資30萬元種南瓜 秋天到顆粒無收

      龐維堤今年六十五歲，是東營(yíng)一個(gè)地道的莊稼漢子，一輩子就和莊稼打交道。一次偶然的機(jī)會(huì)，有人找到了他，想和他一起發(fā)筆“土地財(cái)”.

      “從今年春天，小韓和老段叫我們種瓜，小藺來的時(shí)候帶了一本資料，技術(shù)資料，介紹一畝地產(chǎn)量達(dá)到五千斤以上。”

      聽說是搞新品南瓜種植，龐維堤起初并沒有動(dòng)心，雖然南瓜的產(chǎn)量大，但銷路是個(gè)問題。然而，對(duì)方提出只要他肯答應(yīng)種植，南瓜他們?nèi)拷y(tǒng)一收購(gòu)。最終，雙方協(xié)商成功并簽訂了南瓜種植協(xié)議書，龐維堤種植三百畝南瓜。

      “我們訂合同是四毛錢一斤收，五千斤，兩千塊錢，種棉花沒有這么高的收入。”

      龐維堤給記者算了一筆賬，按照正常土地上的投入，種地人工費(fèi)、土地租賃費(fèi)、化肥等成本，投入八百元左右，能獲得二千塊錢的毛收入，這樣算下來，一畝地的純收益就能達(dá)到一千二百塊錢，這比種莊稼的收益高很多。

      都說計(jì)劃沒有變化快，本該是收獲的季節(jié)，可是地里的南瓜卻讓龐維堤徹底傻了眼。不僅產(chǎn)量低，而且絕大部分的南瓜長(zhǎng)的還不規(guī)則，顏色還呈現(xiàn)出一種土綠色。這樣的南瓜帶來的直接后果，就是龐維堤一家人土地上的“零收入”.“我今年投入了大約三十萬，現(xiàn)在血本無歸。”

      更讓龐維堤想不通的是，他隨意撒下的其他南瓜種，反而長(zhǎng)的果實(shí)是又大又綠。

      農(nóng)民懷疑種子有問題 賣種人稱自己也是受害者

      龐維堤懷疑種子本身有問題，于是想法設(shè)法聯(lián)系到了與他簽訂種植協(xié)議的段寶華。對(duì)此，段寶華也是一臉的無奈。“你讓我賠我賠不起，我肯定找你，找我，我找他。給他們聯(lián)系上了，近期過來處理這個(gè)事。”

      因?yàn)閼岩墒欠N子的問題導(dǎo)致南瓜大面積絕產(chǎn)，龐維堤多次找到段寶華，但都沒有一個(gè)明確的態(tài)度。從段寶華那里記者還了解到，他和韓會(huì)芳是這次大面積種植南瓜的發(fā)起人，種子錢還都是他們倆墊付的。

      段寶華說，“種子通過壽光興強(qiáng)種業(yè)，他是山東總代理。采購(gòu)了兩千盒子，還有一個(gè)姓韓的，一共是十四萬肆仟塊錢。”

      段寶華還提供了幾個(gè)包裝完好的南瓜種，根據(jù)包裝上的顯示看，這是由北京一家公司產(chǎn)的南瓜種，總經(jīng)銷商是壽光的興強(qiáng)種業(yè)。

      除了龐維堤種植的三百畝地南瓜，段寶華透露，還有十幾家農(nóng)戶也都進(jìn)行了大面積種植，這些地塊也都出現(xiàn)了南瓜“絕產(chǎn)”的現(xiàn)象。

      為了能更準(zhǔn)確地說明情況，有人專門找來了一個(gè)君川金栗F1品種南瓜樣品進(jìn)行了對(duì)照。“你看人家商品瓜次品，才一斤多，好的四五斤。你看都是這樣的，春天樣品都是這樣的，大的四五斤，小的這樣。”

      南瓜大面積絕產(chǎn)，難道是這里的土壤不適合嗎？對(duì)于記者的疑問，段寶華表示，為了考察這個(gè)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)壽光負(fù)責(zé)銷售這批南瓜種的藺經(jīng)理特意來實(shí)地考察過，讓他們放心種植即可。段寶華的這個(gè)說法也得到了其他種植戶的印證。

      興強(qiáng)種業(yè)回復(fù)：去鑒定拿鑒定結(jié)果打官司

      那么，造成南瓜絕產(chǎn)的原因到底是什么？會(huì)不會(huì)像種植戶猜測(cè)的那樣，是種子本身的問題呢？帶著疑問，記者第二天下午來到壽光的這家興強(qiáng)種業(yè)調(diào)查了解情況。

      工作人員表示，這款北京產(chǎn)的南瓜種一直在正常銷售，并沒有客戶反映絕產(chǎn)的情況。難道龐維堤等人遇到的問題僅僅是個(gè)例？對(duì)于南瓜出現(xiàn)絕產(chǎn)的情況，廠家又是什么態(tài)度呢？興強(qiáng)種業(yè)的藺興強(qiáng)經(jīng)理給出了這樣的說法。“我給你說實(shí)話了，公司這邊給你說了吧，不去看了，去鑒定拿鑒定結(jié)果打官司了。”

      十幾家種植戶上千畝地的南瓜種植，全部出現(xiàn)了問題，這已經(jīng)成為事實(shí)。種植戶說自己精心管理，不存在技術(shù)方面的失誤，另一方面，種子經(jīng)銷處也承認(rèn)種子是他們銷售出去的，確實(shí)是正規(guī)廠家生產(chǎn)的正牌產(chǎn)品。兩邊各說各的理，很難爭(zhēng)執(zhí)出個(gè)四五六來。

      不過，有種植戶提出，剛開始廠家說的到現(xiàn)場(chǎng)查看也不了了之，他們顯然是在推脫，老百姓去搞鑒定、打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)力。為了督促這件事的盡快解決，記者試圖多方面聯(lián)系北京的廠家。（視頻來源：山東廣播電視臺(tái)生活頻道《生活幫》原標(biāo)題： 東營(yíng)：種植三百畝南瓜 收獲“為零”）