9月12-18日，全國(guó)農(nóng)技中心組織國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)稻專業(yè)委員會(huì)部分委員、試驗(yàn)主持人以及抗性鑒定、米質(zhì)分析和湖北、安徽、江蘇省種子管理局（站）相關(guān)負(fù)責(zé)人員對(duì)國(guó)家長(zhǎng)江中下游中秈、黃淮粳稻品種試驗(yàn)以及部分企業(yè)開(kāi)展的綠色通道品種試驗(yàn)進(jìn)行了實(shí)地考察。國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)稻專業(yè)委員會(huì)盧開(kāi)陽(yáng)主任委員，李仕貴、張正國(guó)副主任委員參加了考察活動(dòng)。

　　考察組先后考察了湖北襄陽(yáng)市農(nóng)科院、京山縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)科所、禾盛生物育種研究院、惠民農(nóng)業(yè)科技有限公司、華智擎農(nóng)水稻測(cè)試有限公司、安徽省農(nóng)科院水稻所、合肥豐樂(lè)種業(yè)股份有限公司、華韻生物科技有限公司、滁洲市農(nóng)科所、江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所、宿遷市農(nóng)科所、連云港市農(nóng)科院、徐州市農(nóng)科所等13個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，對(duì)試驗(yàn)實(shí)施情況和品種表現(xiàn)情況進(jìn)行了檢查考察。

　　從試驗(yàn)實(shí)施情況來(lái)看，各試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)試驗(yàn)工作都比較重視，基礎(chǔ)條件普遍較好，有專人負(fù)責(zé)試驗(yàn)，試驗(yàn)實(shí)施總體正常。存在的主要問(wèn)題是個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)生產(chǎn)試驗(yàn)大區(qū)面積不足、肥力不夠均勻、排列不夠規(guī)范等。從品種表現(xiàn)情況來(lái)看，生產(chǎn)試驗(yàn)品種普遍優(yōu)良，個(gè)別品種存在結(jié)實(shí)率偏低、生育期偏長(zhǎng)等缺點(diǎn)；國(guó)家區(qū)試以及企業(yè)綠色通道試驗(yàn)品種多數(shù)較好，部分品種存在穗枯現(xiàn)象明顯、結(jié)實(shí)率偏低、稻曲病較重等缺點(diǎn)。對(duì)此，考察專家對(duì)試驗(yàn)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)指導(dǎo)、提出了改進(jìn)意見(jiàn)，對(duì)生產(chǎn)試驗(yàn)品種進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)議、并作了書面記錄。