特約評論員秦川

　　據(jù)央視《新聞調(diào)查》，今年4月，記者在武漢一大型超市隨機購買5種大米，3種大米含有轉(zhuǎn)基因成分。記者拿著購買收據(jù)到江夏某門店，詢問轉(zhuǎn)基因大米來源，對方矢口否認，并把記者拿出的收據(jù)撕掉。打電話給有關部門，被告知領導開會，執(zhí)法人員下鄉(xiāng)。

　　買5袋大米竟有3袋轉(zhuǎn)基因，在不少人談轉(zhuǎn)色變的現(xiàn)實語境中，這一情節(jié)在輿論場中被迅速放大，加重了公眾的焦慮與不安。應該說，轉(zhuǎn)基因大米未必不能食用，正如本期新聞調(diào)查的記者王志安所稱，食用本身沒有任何安全問題。當時做安全評估的是陳君石院士的食品安全評估中心，還有中國農(nóng)大。安全性是科學問題，濫種是管理問題。這是兩個問題，不能互相替代。誠然，這是兩個命題，也是兩種邏輯，而不少人的恐慌在于，既然中國目前沒有批準任何一種轉(zhuǎn)基因水稻的種植，為何市面上大量存在轉(zhuǎn)基因大米？由此便容易演繹這樣的爭議，轉(zhuǎn)基因大米真的安全嗎？

　　眾所周知，知情權(quán)消費者的一項重要權(quán)利，有知情權(quán)才有實現(xiàn)選擇權(quán)。無論《消費者權(quán)益保護法》還是《食品安全法》，皆明確賦予了消費者的知情權(quán)。比如，《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利”，“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法”。但從報道可知，一家經(jīng)營轉(zhuǎn)基因大米的門店老板，拒絕透露轉(zhuǎn)基因大米的來源，甚至將記者拿出的收據(jù)撕掉，如此粗魯與粗鄙，不免令人大呼蹊蹺。

　　當然，也許這名老板并不知道他所經(jīng)營的大米是轉(zhuǎn)基因大米，但態(tài)度失當顯而易見。即便他也是受害者，但他更有責任尊重消費者的權(quán)利。

　　其實，即便尊重了消費者的知情權(quán)，也不等于轉(zhuǎn)基因水稻就可種植、轉(zhuǎn)基因大米就可銷售，理由很簡單，在轉(zhuǎn)基因大米尚未獲得國家上市批準之前，轉(zhuǎn)基因大米的流通就是違法違規(guī)的，收購方也好、最終購買方也好，都沒有明確大米的具體成分，這無疑是一種變相的欺騙行為。打個不太恰當?shù)谋扔?，你根本就沒有準生證，憑何把孩子生下？把孩子生下之后，還一再欺騙消費者，居心何在？

　　種植轉(zhuǎn)基因水稻的種子是如何流入市場的？既然流入市場，就應當有相關監(jiān)管，將這種產(chǎn)品排除在消費者的購買范圍之外。我們的監(jiān)管部門在哪里？據(jù)悉，我國大米出廠標準不含轉(zhuǎn)基因檢測項，所以監(jiān)管部門和企業(yè)都不會對出廠大米進行檢測，即便有一些大米含轉(zhuǎn)基因成分，銷售商和消費者都無從知曉。而對許多出口企業(yè)來說，因為在不知情的情況下收購了含有轉(zhuǎn)基因成分的大米，導致他們在出口時遭受損失。再聯(lián)系到中儲糧相關部門負責人表示，“目前還無法通過感官區(qū)分進口轉(zhuǎn)基因油菜籽和國產(chǎn)油菜籽，檢測是否是轉(zhuǎn)基因的技術手段我們現(xiàn)在都沒有，這個就是企業(yè)要自律的問題。”這是令人悲哀甚至有些憤怒的幕后！

　　明乎此，便可知轉(zhuǎn)基因大米大行其道，并不奇怪。正所謂如果貓不監(jiān)督老鼠，老鼠自然猖獗；如果貓忘記了天職，根本就想不起來監(jiān)督老鼠，甚至和老鼠勾肩搭背，老鼠能不四處出沒？

　　有網(wǎng)友說，轉(zhuǎn)基因大米目前國家尚未批準商業(yè)化生產(chǎn)，所以流入市場就是非法的。應該予以堅決打擊，而不是考慮大米本身有沒有危害、能不能食用的問題。因為這是二個法律關系。應該說，打擊確有必要，但不能止步于打擊，必須構(gòu)建嚴密而嚴格的制度設計，這種制度設計包含三個層面，其一，對未經(jīng)批準就商業(yè)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因的企業(yè)和部門，必須嚴懲；其二，健全檢測體系，最大程度地防止轉(zhuǎn)基因食品渾水摸魚；其三，通過監(jiān)督確保消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)貼地而行，并激活消費者的權(quán)利意識，積極舉報可疑食品。

　　如今，挺轉(zhuǎn)和反轉(zhuǎn)劍拔弩張，無論挺還是反，這是公民自由。身為管理部門，則不能失語。去年，甘肅張掖市發(fā)文強調(diào)：“嚴禁任何企業(yè)和個人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉(zhuǎn)基因種子的經(jīng)營活動，嚴禁使用違禁飼料和添加劑。”這種態(tài)度值得激賞。作為并不具備多少科學素養(yǎng)的大眾，合法權(quán)益確實得到維護。否則，轉(zhuǎn)基因食品就會被標簽化，甚至污名化，即便沒有問題也難證清白。

　　值得提及的是，今年5月27日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《農(nóng)業(yè)部關于進一步加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管工作的通知》，要求各級農(nóng)業(yè)部門，要以水稻、玉米、大豆和油菜種子為重點，依法嚴厲查處非法生產(chǎn)、加工、銷售轉(zhuǎn)基因種子行為。為了打消大眾疑慮，政府部門有責任在信息透明上更下功夫，在制度建設上更趨規(guī)范、健全，在監(jiān)管上更嚴格、有效，在與民意互動方面更用力、用心。