中新社武漢4月23日電 (曹旭峰 唐業(yè)繼樊斯坦)湖北省高級(jí)人民法院23日公布2013年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，中國(guó)雜交水稻育種專家袁隆平旗下的四川隆平高科種業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱四川隆平高科公司)植物新品種實(shí)施許可糾紛案居首。

      據(jù)湖北省高院通報(bào)，2010年3月，襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院(簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)農(nóng)科院)與四川隆平高科公司就雜交稻新組合“廣兩優(yōu)35”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓(技術(shù)秘密)合同》，約定襄陽(yáng)農(nóng)科院以獨(dú)占許可方式許可四川隆平高科公司實(shí)施其選育的“廣兩優(yōu)35”的生產(chǎn)、銷售及再許可權(quán)，許可費(fèi)為78萬元人民幣。四川隆平高科公司由此安排生產(chǎn)“廣兩優(yōu)35”種子5900余畝，價(jià)值1200余萬元。

      其后，襄陽(yáng)農(nóng)科院以四川隆平高科公司延遲付款9天為由，訴至武漢中院要求解除合同。案件訴訟期間，襄陽(yáng)農(nóng)科院又與中國(guó)種子集團(tuán)約定，由其獨(dú)家推廣涉案新品種“廣兩優(yōu)35”，致使一起植物新品種實(shí)施許可合同糾紛，演變成中國(guó)種子行業(yè)兩大巨頭之間利益之爭(zhēng)。

      武漢中院一審認(rèn)為，四川隆平高科公司雖然延遲付款9天，但是并不影響襄陽(yáng)農(nóng)科院“積極推廣涉案植物新品種”的合同實(shí)現(xiàn)，駁回襄陽(yáng)農(nóng)科院訴訟請(qǐng)求。襄陽(yáng)農(nóng)科院不服上訴，湖北省高法二審駁回上訴，維持原判。

      據(jù)公布，湖北十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案為：“廣兩優(yōu)35”植物新品種實(shí)施許可合同糾紛；侵害Microsoft Office計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案；侵害“李時(shí)珍”商標(biāo)權(quán)糾紛案；侵害“武當(dāng)紅”商標(biāo)權(quán)糾紛案；假冒“稻花香”、“清樣”注冊(cè)商標(biāo)罪案；“飛龍面”商業(yè)詆毀糾紛案；侵害“絕緣安裝附件全包覆型車頂復(fù)合絕緣子”實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案；侵害“保圣”等商標(biāo)權(quán)糾紛案；侵害《G大調(diào)的悲傷》等音樂電視作品著作權(quán)糾紛案；周健勇侵犯商業(yè)秘密罪案。

      2013年湖北省法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件5982件，一審案件受理數(shù)同比增長(zhǎng)25.7%；受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件384件，刑事一審案件受理同比增長(zhǎng)220%。(完)