全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部副部長牛盾接受《環(huán)球時報》記者專訪稱
中國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)識更嚴(yán)格
全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部副部長牛盾接受本報專訪。
【環(huán)球時報記者 曹海燕 牟辰潞】烏克蘭、泰國局勢動蕩會不會影響中國的糧食進口?轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品能不能讓人放心食用?中國到底有沒有“海外屯田”?“雜交水稻之父”袁隆平能不能獲得諾貝爾和平獎?這些涉及糧食安全和食品安全的話題,都與中國百姓的日常生活息息相關(guān)。3月7日,全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)部副部長牛盾接受《環(huán)球時報》記者專訪,他同時也以一位農(nóng)業(yè)專家的視角,對這些民眾關(guān)心的話題一一做出解答。
只要有轉(zhuǎn)基因成分就必須標(biāo)識
環(huán)球時報:農(nóng)業(yè)部部長韓長賦近日表示,他也吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食品(轉(zhuǎn)基因豆油)。那么,為什么國內(nèi)圍繞轉(zhuǎn)基因食品的話題還是這么沸沸揚揚,普通民眾總是感覺不知道哪方言論是權(quán)威的?您認(rèn)為,是什么深層次的原因造成的這種現(xiàn)象?
牛盾:任何一個新生事物的產(chǎn)生和發(fā)展,受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)都是正?,F(xiàn)象。如果在社會上引起巨大反響和爭論甚至引起群眾恐慌,我們就必須高度重視。目前,有相當(dāng)一部分群眾、專業(yè)人士和非專業(yè)人士對這個問題激烈地討論,甚至爭論。我覺得政府不能失語,一定要有明確的態(tài)度,要向全社會負(fù)責(zé)任地介紹,表明對這個事情的原則和態(tài)度。再就是科研機構(gòu)和研發(fā)單位應(yīng)明確地向社會介紹自己的工作背景、工作進展及國內(nèi)外的研發(fā)情況。第三就是全社會都應(yīng)有這樣的意識,主動完善自己的知識結(jié)構(gòu),能從科學(xué)的角度進行審視和判斷。
環(huán)球時報:有政協(xié)委員提出,中國部分省份轉(zhuǎn)基因“濫種”程度高。那么,農(nóng)業(yè)部該如何展開調(diào)查,并給公眾一個明確的調(diào)查結(jié)果?
牛盾:我們要從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品兩個層面來分析。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是當(dāng)今世界上高新技術(shù)的一個重要組成部分。就像國家對待高鐵和航天技術(shù)一樣,在這個領(lǐng)域里我們不應(yīng)放棄制高點,要有中國人的話語權(quán),也是一個國家軟實力和競爭力的體現(xiàn)。當(dāng)然,我們國家的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)水平保持著世界領(lǐng)先和先進水平。
從第二個層面看,利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)來生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是一個嶄新的技術(shù),從上世紀(jì)80年代開始至今才有幾十年的時間。為保證轉(zhuǎn)基因食品、轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全,我們必須要按照科研規(guī)律辦事并遵循相關(guān)法律。
在研發(fā)和生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品過程中有以下環(huán)節(jié):第一,研發(fā)過程中第一個步驟必須是在實驗室進行;第二個階段就是在實驗室里得到的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,如果是健康的、質(zhì)量好的就把它拿出來進行“中間試驗”——在一個比實驗室更大更開放的環(huán)境中進行觀察,以發(fā)現(xiàn)更優(yōu)良的性狀表現(xiàn),或負(fù)面問題需要消除。若在第二個階段不錯,就會到更大范圍進行環(huán)境釋放。如果它還是優(yōu)質(zhì)的,就再到大田進行生產(chǎn)。經(jīng)過四個階段,如果得到的結(jié)果還是優(yōu)質(zhì)的、健康的、衛(wèi)生的、安全的,最后一個階段就是進行評審。評審?fù)ㄟ^就能得到安全評價的證書。我們國家一共五個環(huán)節(jié)。
目前,國內(nèi)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、轉(zhuǎn)基因抗病毒番木瓜通過安全評審,獲得安全評審證書,現(xiàn)在已進行商品化的生產(chǎn)和銷售。在這個過程中,我們建立了轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)識制度,這個標(biāo)識制度與其他國家相比,我們更嚴(yán)格。有些國家標(biāo)識是定量的規(guī)定,比如說某產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因成分達(dá)到1%、4%或5%時才進行標(biāo)識,而我們國家規(guī)定:只要有轉(zhuǎn)基因成分就必須標(biāo)識,目的就是要讓消費者知道,所買產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因還是非轉(zhuǎn)基因。
環(huán)球時報:有美國學(xué)者說過,在歐美國家,支持和反對轉(zhuǎn)基因的運動和言論背后都有某種商業(yè)利益驅(qū)動。在中國,有這樣的情況嗎?
牛盾:我在開展農(nóng)業(yè)國際合作交流或與國外一些管理研發(fā)部門溝通時經(jīng)常討論到這個話題,比如,有部分人認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有一個非常大的特點,通過一種轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)使作物產(chǎn)生良好的抗性,防治病蟲害。傳統(tǒng)的農(nóng)藥或其他農(nóng)業(yè)投入品就可不再使用,對于生產(chǎn)商就是巨大的利益損失和丟失。
反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的人認(rèn)為,這是對生物多樣性的損害。還有就是研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán),擁有專利后可以壟斷種子或配套的除草劑殺蟲劑。所以說,現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)不是單純的科學(xué)技術(shù)問題,已和經(jīng)濟貿(mào)易緊緊交織在一起。
我國市場上銷售的轉(zhuǎn)基因食品都可以放心購買
環(huán)球時報:我們進口的轉(zhuǎn)基因大豆是否都經(jīng)過生產(chǎn)國安全試驗?
牛盾:只要是在我們國家市場上銷售的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和食品都是經(jīng)過安全評價的,都獲得了安全評價證書,也都是可以放心購買使用的。我也建議,今后大家對農(nóng)產(chǎn)品消費應(yīng)形成品牌消費意識,就像我們消費服裝、首飾等生活用品時具有品牌意識一樣。
為什么大家對農(nóng)產(chǎn)品消費沒有那么強的品牌消費意識呢?因為公眾可能不太了解,在生產(chǎn)過程中我們也有不同的生產(chǎn)程序、不同的檢測標(biāo)準(zhǔn)要求,比如有有機農(nóng)產(chǎn)品、綠色農(nóng)產(chǎn)品、無公害農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)分。建立品牌消費有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,可以做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,也就意味著有更多的措施、更多的投入促使農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高。
環(huán)球時報:民眾對轉(zhuǎn)基因原料加工的食品不放心,是否也與我們國家近些年食品安全問題多發(fā)有直接聯(lián)系?
牛盾:(近些年)出現(xiàn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事故給公眾心理帶來較大的沖擊和直接的負(fù)面影響。正因為此,國家更應(yīng)高度重視。因為這不僅是一個身體健康的問題,還是一個社會公信力的問題。同樣,當(dāng)一個企業(yè)的產(chǎn)品在消費者心目中沒有公信力時是最可怕的。
建立消費者對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的信心非常重要,也是最寶貴的,當(dāng)然,這也是最困難的。對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售應(yīng)更加謹(jǐn)慎和小心、更加嚴(yán)格和嚴(yán)厲地進行監(jiān)控。這樣不僅有利于農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,也有利于不同檔次的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,最終惠及消費者。
環(huán)球時報:很多人都知道法國拍攝的《孟山都公司眼中的世界》,對這些有爭議性的國際公司,您個人是什么態(tài)度?它們與中國有哪些合作?
牛盾:孟山都公司跟我們國家的很多科研院所和高校,以及農(nóng)業(yè)部的研發(fā)機構(gòu)都有較多合作與交流。我們應(yīng)學(xué)習(xí)它的研發(fā)方法、經(jīng)驗以及核心技術(shù)。我們國家確實也需要建設(shè)具備國際水準(zhǔn)、跨國合作交流能力的農(nóng)業(yè)科研公司。
環(huán)球時報:隨著中國轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展,中國什么時候能擁有像孟山都那樣影響世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費的公司?
牛盾:我們現(xiàn)在已有這樣規(guī)模、有研發(fā)實力的企業(yè)(機構(gòu)),而且不止一個。農(nóng)業(yè)部有,中科院也有,還有其他形式的研發(fā)機構(gòu)。現(xiàn)在,我們重點要學(xué)習(xí)的是孟山都公司把自己打造成全球知名品牌的工作模式和方法。
為袁隆平被提名諾貝爾和平獎自豪
環(huán)球時報:中國雜交水稻育種專家袁隆平被提名本年度諾貝爾和平獎。您怎么看這個消息?中國在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新等方面對世界還有哪些貢獻?
牛盾:(對這個提名)我也感到很光榮很自豪。“雜交水稻之父”袁隆平還在攻克難題,比如,如何再提高雜交水稻的光合作用效率。人類對光合作用效率的利用率僅在1%以內(nèi)。如果袁隆平能把光合作用的利用率提高到2%或3%,將會大幅度提高作物的產(chǎn)量,對世界的貢獻將是極大的。另外,我們選育培育了一大批優(yōu)良品種,像袁隆平先生的雜交水稻技術(shù),世界上很多發(fā)展中國家都想來學(xué)習(xí)。
中國在農(nóng)業(yè)機械化普及方面也解決了一個世界性難題——“農(nóng)業(yè)機械的饑餓”。一臺聯(lián)合收割機在一年中只能使用一星期,最多兩個星期,然后放置一年。我們根據(jù)國情,創(chuàng)造了一個農(nóng)業(yè)機械化、社會化、市場化的管理模式。中國是小麥種植大國,每年小麥在五月中旬從河南的駐馬店就開始收割了。我們組織了20萬臺聯(lián)合收割機,一直往北收割到內(nèi)蒙古。這樣就可以從5月一直干到9月,充分提高了農(nóng)業(yè)機械的使用效率。無論是鄰國日本、韓國,還是遠(yuǎn)在歐洲的意大利,它們發(fā)現(xiàn)這個模式后都非常驚訝。這給農(nóng)業(yè)機械設(shè)計、制造,給研究單位、生產(chǎn)單位都帶來革命性的轉(zhuǎn)變。我們的糧食安全不能被少數(shù)發(fā)達(dá)國家和跨國利益集團控制,必須靠自己的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力來保證和滿足國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,這也是中國對世界糧食安全做出的貢獻。
環(huán)球時報:中國在與國外的農(nóng)業(yè)合作中還有哪些亮點?
牛盾:我們的中小型農(nóng)業(yè)機械在國際上競爭力很強。40或20馬力的小型農(nóng)機具物美價廉。同樣機型,價格比日韓便宜很多,而且具備多功能性。如一臺12馬力的手扶拖拉機,在作業(yè)過程中可以在一次作業(yè)中同時完成播種、施肥、澆水、覆蓋薄膜等生產(chǎn)工序。中國的中小型農(nóng)機產(chǎn)品和農(nóng)機作業(yè)配套技術(shù)在發(fā)展中國家很受歡迎,但如何讓農(nóng)業(yè)機械企業(yè)在海外建立售后服務(wù)站是一個難點。
第二大品牌就是袁隆平先生的雜交水稻,在國外非常有市場。還有一些特殊的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù),比如在中東歐國家的菇類、真菌類產(chǎn)品的生產(chǎn)都受到歡迎。目前,我們在西伯利亞地區(qū)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)工人也越來越多。諸如此類的需求與合作促使我們在海外的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大。
中國“海外屯田”完全是不實之詞
環(huán)球時報:一些外媒炒中國“海外屯田”的話題,對此,您怎么看?
牛盾:作為一個負(fù)責(zé)任的大國,我們有責(zé)任幫助發(fā)展中國家提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。中國沒有以“海外屯田”的方式解決國內(nèi)的糧食安全問題,這種辦法也是不可行的。這是西方尤其是歐美為主的一些國家媒體和部分心懷偏見的人,對我們的一種猜測,攻擊和誹謗。我認(rèn)為完全是不實之詞。
環(huán)球時報:最近烏克蘭局勢動蕩,有關(guān)中國與烏克蘭農(nóng)業(yè)合作的話題也備受關(guān)注,這個大糧倉對中國的糧食安全有什么特別的意義?
牛盾:近些年我們跟烏克蘭的農(nóng)業(yè)合作越來越多,烏克蘭也非常看重中國的市場。烏克蘭是世界上農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力非常強的國家,最突出的特點就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)自然資源非常好。在世界上只有三塊寶貴的黑土地,烏克蘭是其中之一,生產(chǎn)的小麥和其他農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量高。烏克蘭政局動蕩一定會對我們的雙邊農(nóng)業(yè)合作帶來沖擊,帶來未知數(shù)和變數(shù)。現(xiàn)在等于和烏克蘭的所有合作都停止了,(還)包括泰國、埃及。我們找不到聯(lián)絡(luò)人,我們的項目沒有辦法實施。所以,國家和社會的穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)合作的決定性因素。