據(jù)報(bào)道,全國(guó)政協(xié)委員崔永元又來(lái)了,這一次他將帶來(lái)一個(gè)有關(guān)防止濫種轉(zhuǎn)基因作物、對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管的提案。為了這份提案,他花了100多萬(wàn)元人民幣,跑了6個(gè)多月時(shí)間。在2日的全國(guó)政協(xié)無(wú)黨派界別會(huì)場(chǎng),崔永元說(shuō),“我自費(fèi)100多萬(wàn)調(diào)研不是因?yàn)槲沂敲褡逵⑿郏且驗(yàn)槲?lsquo;軸’!農(nóng)業(yè)部等主管部門(mén)應(yīng)該回應(yīng)我的調(diào)研情況,不回應(yīng)我是他們丟人!”
轉(zhuǎn)基因是個(gè)熱點(diǎn)話題,而崔永元又是明星委員,當(dāng)崔永元提案涉及轉(zhuǎn)基因作物,自然會(huì)成為今年全國(guó)兩會(huì)一大看點(diǎn)。崔永元透露,轉(zhuǎn)基因種植問(wèn)題很嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)部多次重申目前我國(guó)沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化種植,但據(jù)他的團(tuán)隊(duì)調(diào)查,4個(gè)省份都存在大規(guī)模違規(guī)種植轉(zhuǎn)基因玉米和水稻的問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因種植監(jiān)管是否失控?這是一個(gè)很多人關(guān)心的問(wèn)題。
不僅崔永元發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因違規(guī)種植,而且有關(guān)專家也早已發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。比如,2011年中國(guó)農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞明確指出,中國(guó)農(nóng)田里早已經(jīng)大片地種植轉(zhuǎn)基因作物了,有“違規(guī)商業(yè)化”玉米,也有轉(zhuǎn)基因水稻。“我國(guó)轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷售渠道已經(jīng)遍布南方十多個(gè)省,并已形成規(guī)模種植。”而據(jù)我國(guó)現(xiàn)有相關(guān)法律法規(guī),雖然部分轉(zhuǎn)基因水稻、玉米獲得安全證書(shū),但并不允許大規(guī)模種植。
遺憾的是,專家早就“舉報(bào)”轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)種植,農(nóng)業(yè)部也曾表示正在調(diào)查此事,然而,似乎至今沒(méi)有公開(kāi)調(diào)查結(jié)果。而崔永元這一回再次公開(kāi)“舉報(bào)”或以提案的方式詳細(xì)“舉報(bào)”,農(nóng)業(yè)部是否公開(kāi)回應(yīng),還是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。而且,除了轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)種植外,崔永元的提案還涉及食品雙重標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。有關(guān)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)回應(yīng)代表委員的提案,但是否回應(yīng)、如何回應(yīng)還有待觀察。
筆者看來(lái),無(wú)論是崔永元的提案花費(fèi)100多萬(wàn)元調(diào)研成本,還是某些代表委員的提案是“零”成本,都應(yīng)該得到有關(guān)部門(mén)的積極回應(yīng),即使是敏感問(wèn)題也不能回避。因?yàn)橐环萏岚覆粌H是代表委員的心血,也關(guān)乎公共利益和“涉案”部門(mén)的公信力。因此,期待每個(gè)“涉案”的國(guó)家部門(mén),都積極回應(yīng)代表委員的“舉報(bào)”,而且回應(yīng)時(shí)間最好在全國(guó)兩會(huì)期間,以便代表委員評(píng)價(jià)回應(yīng)效果,若不滿意還可以再追問(wèn)。
數(shù)據(jù)顯示,十一屆全國(guó)政協(xié)立案的提案的辦復(fù)率達(dá)到99.5%以上,這是一個(gè)值得肯定的數(shù)據(jù)。但是,仍有約0.4%的提案未辦復(fù)以及約7%的提案未立案。那么,像崔永元關(guān)于轉(zhuǎn)基因和食品雙重標(biāo)準(zhǔn)的提案,由于問(wèn)題比較敏感,是否被立案,是否被辦復(fù),無(wú)疑,是輿論關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。筆者期待有關(guān)方面百分之百立案、辦復(fù),讓每一份提案變成有效提案,真正形成監(jiān)督與被監(jiān)督的良性互動(dòng)。
崔永元顯然是希望與農(nóng)業(yè)部等主管部門(mén)良性互動(dòng)起來(lái),因?yàn)檫@種互動(dòng)是雙方的一種責(zé)任,也是推進(jìn)法治社會(huì)進(jìn)步的手段之一。考慮到農(nóng)業(yè)部2011年調(diào)查轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模違規(guī)種植至今沒(méi)有下文,所以,這次崔永元的提案,再次考驗(yàn)著農(nóng)業(yè)部回應(yīng)提案的勇氣。