⊙記者 覃秘

　　經(jīng)歷了大股東減持、二股東上位等一系列令人眼花繚亂的布局，荃銀高科的重組仍是草草收場，其將面臨兩難抉擇：一是讓賈桂蘭來主導(dǎo)，畢竟她已經(jīng)是第一大股東，而且旗下有一些盈利不錯的資產(chǎn)；二是張琴一方再把股票買回來，繼續(xù)發(fā)展種業(yè)。

　　公司昨日公告，經(jīng)與重組各方就重組方案進(jìn)行深入的溝通、協(xié)商和論證，相關(guān)各方認(rèn)為目前尚不完全具備實(shí)施本次重大資產(chǎn)重組的最佳條件，決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。當(dāng)天，公司股價低開7.45%，后迅速被打壓至跌停，期間歷經(jīng)多次反復(fù)，最終收跌8.46%。

　　荃銀高科主營高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)雜交水稻種子研發(fā)、繁育、推廣及服務(wù)。據(jù)上證報記者采訪獲悉，此次重組意在收購當(dāng)?shù)亓硪患曳N業(yè)公司，標(biāo)的公司資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力均相當(dāng)不錯。至于為何半途而廢，主要還是因荃銀高科各利益方糾葛所致，而且公司也尚未完全理清發(fā)展方向。

　　查詢公開信息可知，荃銀高科原大股東張琴及其一致行動人去年以來曾有過減持行為，而接盤方正是公司原第二大股東賈桂蘭，并最終導(dǎo)致后者直接上位成為公司第一大股東。對于張琴的這一主動讓渡，市場普遍認(rèn)為極不正常。在接受上證報記者采訪時，多位券商人士就直接指出這是一個刻意運(yùn)作的資本局。

　　令公司始料未及的是，公司的這一如意算盤不僅遭到市場和投資者的廣泛質(zhì)疑，也有違當(dāng)?shù)卣囊庠?。?jù)知情人士向記者介紹，在國家大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的背景下，當(dāng)?shù)卣Ｍ蹉y高科能安心做好種子主業(yè)。作為區(qū)域種子類龍頭企業(yè)，荃銀高科對于正在積極嘗試農(nóng)村綜合改革的安徽有著重要意義。盡管新晉第一大股東賈桂蘭手中持有物業(yè)和礦產(chǎn)類資產(chǎn)，一旦注入，或許會給公司經(jīng)營帶來轉(zhuǎn)機(jī)，但當(dāng)?shù)貐s將失去一個發(fā)展種業(yè)的優(yōu)質(zhì)平臺。

　　回查荃銀高科歷史資料可知，公司發(fā)起人之一的張海銀曾任上市公司豐樂種業(yè)的董事長，并曾因財務(wù)造假被證監(jiān)會實(shí)施永久性市場禁入。早在2005年，張海銀將荃銀高科的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了女兒張琴和妻子劉家芬。有消息稱，事實(shí)上張海銀一直是荃銀高科的實(shí)際控制人。不過，該消息遭到公司方面否認(rèn)。但張海銀的國企高管出身，注定了荃銀高科與地方政府的關(guān)系非同一般。

　　“現(xiàn)在公司面臨兩個選擇，一是讓賈桂蘭來主導(dǎo)，畢竟她已經(jīng)是第一大股東，而且旗下有一些盈利不錯的資產(chǎn)；二是張琴一方再把股票買回來，繼續(xù)發(fā)展種業(yè)，這符合當(dāng)?shù)卣囊庠浮?rdquo;一位當(dāng)?shù)厝倘耸糠治稣J(rèn)為，荃銀高科此次重組未能成行，應(yīng)是雙方勢力未能形成一致意見。有消息顯示，張琴正在通過二級市場增持公司股票，但公司尚未有相關(guān)公告。

　　荃銀高科的利益糾葛害苦了相關(guān)機(jī)構(gòu)。目前，已有華商基金、諾安基金(博客,微博)等機(jī)構(gòu)發(fā)布了因持有荃銀高科而調(diào)整股票估值方法的公告。昨日深交所盤后交易信息顯示，荃銀高科遭到了機(jī)構(gòu)的甩賣，賣出金額最大的前三家都是機(jī)構(gòu)專用席位，合計(jì)賣出約1400萬元。

　　據(jù)荃銀高科公告，公司承諾自本次股票復(fù)牌之日起至少3個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。一般情況下，上市公司重大資產(chǎn)重組失敗或終止后有6個月的窗口期，而荃銀高科宣布的3個月被部分市場人士理解為利好。記者采訪投行人士獲悉，由于荃銀高科是去年12月11日停牌的，距昨日停牌時間不足一個月，按照相關(guān)規(guī)定只需要承諾3個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組。