世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道：近日，全球最大的生物技術(shù)公司聯(lián)合設(shè)立了一個網(wǎng)站，他們承諾將通過該網(wǎng)站回答公眾提交的轉(zhuǎn)基因作物相關(guān)問題。

      該網(wǎng)站為GMO answers.com，由生物技術(shù)委員會成員提供資金支持。這些成員包括巴斯夫、拜耳作物科學、陶氏益農(nóng)、杜邦、孟山都和先正達。這些公司聲稱，此舉是為了增加轉(zhuǎn)基因技術(shù)透明度——在這一點上他們聲稱沒能將交流工作做到最好——但是懷疑論者說網(wǎng)站是公司對抗反轉(zhuǎn)基因作物情緒的孤注一擲，主要的生物技術(shù)公司將它們的轉(zhuǎn)基因業(yè)務(wù)撤離歐洲，并在美國引進強制性的轉(zhuǎn)基因標簽。

      該網(wǎng)站將在8月5日星期一正式啟動，并將特別推出有爭議的作物安全信息，形成行業(yè)團體所謂的“在線資源中心”以處理糧食生產(chǎn)中轉(zhuǎn)基因作物使用的問題。然而，批評者堅持認為這一資源將被用來傳播支持轉(zhuǎn)基因作物的言論，認為轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)商主辦的網(wǎng)站不可能為人們提供技術(shù)問題方面公正的解答。

      來自轉(zhuǎn)基因懷疑論團體GM Freeze的Pete Riley評論道，“人們對轉(zhuǎn)基因的擔憂不僅僅是個人的健康，也包括了對與轉(zhuǎn)基因作物相關(guān)的農(nóng)業(yè)技術(shù)以及極少數(shù)公司控制種子的狀況。農(nóng)民和消費者應(yīng)該找到對轉(zhuǎn)基因作物的安全性和表現(xiàn)的獨立的評估方法，例如農(nóng)民是如何被抗農(nóng)達的轉(zhuǎn)基因大豆、棉花和玉米種子影響的。我們的建議是不能參考這樣一個業(yè)界精心安排的網(wǎng)站信息。”

      為了響應(yīng)英國環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部秘書Owen Paterson上個月在英國大力推進轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因作物研究，生物技術(shù)信息委員會認為“這是關(guān)于基因新對話的開始”。杜邦先鋒發(fā)言人Paul Schickler告訴新聞機構(gòu)路透社，網(wǎng)站的組建是“為了加強對話”，他補充說，隨著時間的流逝我認為轉(zhuǎn)基因作物能獲得理解和接受。”

      雖然存在敵對情緒，GMO Answers網(wǎng)站鼓勵用戶提出尖銳的問題。有懷疑，才有公開，并允諾分享答案。