在一個(gè)自由選擇的社會(huì)，轉(zhuǎn)基因本來應(yīng)該是范圍很清晰的問題：

      1.農(nóng)民自由決定買什么樣的種子；

      2.普通消費(fèi)者自由決定買什么樣的糧食和加工食品。

      如果涉及到外部性（比如基因擴(kuò)散對(duì)環(huán)境的影響），才需要政府監(jiān)控。而“外部性”這一點(diǎn)需要科學(xué)證據(jù)，你不能以臆想來侵犯他人的自由選擇權(quán)利。

      我們看到美國(guó)的情況基本就是這個(gè)思路。

      在中國(guó)這個(gè)很多方面不那么自由的國(guó)家（至于這類“不自由”是不是需要理由，那是另外的問題），才有那么多不相干的人吵得一塌糊涂。

      比如，農(nóng)民為什么一定要買國(guó)家推廣的種子？為什么不能自由購買，為什么不能自由進(jìn)口——好的，不管是出“國(guó)家安全”還是貿(mào)易保護(hù)等原因，把進(jìn)口這一條去掉——那么如果國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)開發(fā)生產(chǎn)出轉(zhuǎn)基因種子，為什么農(nóng)民不可以自由購買種植？如果沒有對(duì)農(nóng)民這種權(quán)利的限制，轉(zhuǎn)基因作物有那么多優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)完全會(huì)形成轉(zhuǎn)基因種子的開發(fā)銷售市場(chǎng)。

      至于普通消費(fèi)者，你可以自己選擇買非轉(zhuǎn)基因的食品。轉(zhuǎn)基因標(biāo)記不是個(gè)問題——美國(guó)一些食品也是標(biāo)有不用轉(zhuǎn)基因大豆的字樣。至于全國(guó)主糧要不要用“轉(zhuǎn)基因”，那本來就不關(guān)你的事，你只有權(quán)利管你自己的主糧。如果你吃不上非轉(zhuǎn)基因食品，那是你出的錢不夠高。你的群體如果能出價(jià)十倍來吃非轉(zhuǎn)食品，那么自然有人會(huì)給你們種，跟現(xiàn)在的“有機(jī)食品”一樣。如果沒人給你種，那你要么自己種，要么就從了吧。消費(fèi)者除了價(jià)格手段，本來就沒權(quán)利讓生產(chǎn)者必須給提供什么。

      國(guó)人普遍分不清權(quán)利義務(wù)，分不清公權(quán)私權(quán)，糊涂思維導(dǎo)致的不得要領(lǐng)的爭(zhēng)論不勝枚舉，當(dāng)然民粹的利用者也就如魚得水。（生物谷 Bioon.com）