6月6日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種的進(jìn)口安全許可。但社會(huì)輿論普遍對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的食用安全抱有質(zhì)疑，而就在此時(shí)由黑龍江省大豆協(xié)會(huì)發(fā)布了一份“轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤高度相關(guān)”分析報(bào)告，引起了各方專家和業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，有專家指出，轉(zhuǎn)基因大豆致癌一說(shuō)毫無(wú)流行病學(xué)證據(jù)。

 

　　專家批轉(zhuǎn)基因大豆油致癌說(shuō) 

 

　　日前，黑龍江省大豆協(xié)會(huì)一份“轉(zhuǎn)基因大豆與腫瘤高度相關(guān)”的分析報(bào)告，引發(fā)轉(zhuǎn)基因反對(duì)者和支持者的“口水仗”。

 

　　根據(jù)《2012中國(guó)腫瘤登記年報(bào)》中相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，黑龍江省大豆協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王小語(yǔ)稱：“我依據(jù)自身在糧食行業(yè)20年的工作經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)有極大相關(guān)性。”

 

　　王小語(yǔ)具體分析稱，河南、河北、甘肅、青海、上海、江蘇、廣東、福建等地，基本是我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆油的消費(fèi)集中區(qū)域，這些區(qū)域同時(shí)也是我國(guó)腫瘤發(fā)病集中區(qū)。黑龍江、遼寧、浙江、山東、湖南、湖北、貴州等地基本不以消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油為主，不是腫瘤發(fā)病集中區(qū)域。

 

　　這一系列言論被廣泛傳播之后，將轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題，再一次被推向了風(fēng)口浪尖。并引發(fā)轉(zhuǎn)基因反對(duì)者和支持者的“口水仗”。

 

　　對(duì)此，國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員、中國(guó)工程院院士陳君石表示，我國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆和癌癥高發(fā)均是事實(shí)，但這兩件事結(jié)合到一起毫無(wú)根據(jù)。轉(zhuǎn)基因大豆油中甚至不存在轉(zhuǎn)基因成分。“轉(zhuǎn)基因大豆油是能吃到的最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)基因食品。嚴(yán)格來(lái)講，轉(zhuǎn)基因大豆油里不應(yīng)該檢測(cè)出任何轉(zhuǎn)基因成分，因?yàn)榛蚴堑鞍踪|(zhì)，蛋白質(zhì)在大豆精煉成油中，已經(jīng)剔除了。食品安全監(jiān)管部門的檢測(cè)方法很高明，哪怕極微量蛋白質(zhì)從大豆進(jìn)入油里都能檢出來(lái)。”

 

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅也表示同樣的看法。她表示：首先，癌癥的發(fā)生是多因素造成的，不可能拿單一的因素去解釋。其次，美國(guó)的轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品消費(fèi)比中國(guó)多，那美國(guó)的癌癥發(fā)病率應(yīng)高于中國(guó)。事實(shí)上，吃轉(zhuǎn)基因大豆前后，癌癥發(fā)病率并沒(méi)有顯著提高。

 

　　國(guó)產(chǎn)大豆產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不再 

 

　　6月6日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了來(lái)自孟山都和巴斯夫的3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆品種的進(jìn)口安全許可，在此次新批3個(gè)品種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口之前，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)至少三年之內(nèi)沒(méi)有批準(zhǔn)新轉(zhuǎn)基因大豆的進(jìn)口，而從1997年開(kāi)始允許轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口以來(lái)，總計(jì)11個(gè)品種得到了放行。

 

　　根據(jù)農(nóng)業(yè)部資料顯示，2013年上半年獲批進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物共包括三種大豆、兩種玉米和兩種棉花。三種大豆轉(zhuǎn)基因特征分別為抗除草劑、抗蟲(chóng)和抗蟲(chóng)耐除草劑，分別來(lái)自于孟山都和巴斯夫兩家企業(yè)。

 

　　不可否認(rèn)，這一事件不僅讓輿論對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全更加關(guān)注，還將關(guān)注焦點(diǎn)引向了國(guó)產(chǎn)大豆行業(yè)。作為大豆的最初原產(chǎn)國(guó)，在轉(zhuǎn)基因品種的擠壓下，中國(guó)大豆曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)正在慢慢被擠壓。

 

　　進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆在品質(zhì)和價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)快速顯現(xiàn)，搶占了原先國(guó)產(chǎn)大豆的部分市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)大豆呼救聲此起彼伏。黑龍江作為世界大豆源產(chǎn)地之一，因有全國(guó)一半的產(chǎn)量被推上了前線。

 

　　從中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷史來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力都十分薄弱，但在如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制下，想通過(guò)既有優(yōu)勢(shì)獲得長(zhǎng)久發(fā)展，簡(jiǎn)直就是“天方夜譚”。因此，如果國(guó)產(chǎn)大豆行業(yè)力圖重拾曾經(jīng)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在維護(hù)市場(chǎng)安全、有序的前提下，也應(yīng)重視自身的發(fā)展以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新格局。