新華網(wǎng)華盛頓６月２日電（記者林小春）一種被放棄９年之久的轉(zhuǎn)基因小麥近日神秘現(xiàn)身美國農(nóng)田，引起全球高度關(guān)注。日本和韓國隨即宣布暫停進(jìn)口美國的部分小麥，歐盟要求其成員國嚴(yán)格檢測從美國進(jìn)口的小麥。未經(jīng)批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因小麥怎會出現(xiàn)在美國農(nóng)田中？它有什么健康風(fēng)險？這次事件對轉(zhuǎn)基因食品的影響又有多大呢？

    謎團(tuán)未解

    今年４月，俄勒岡州一農(nóng)民給自家休耕田地噴灑“農(nóng)達(dá)”除草劑后，卻意外發(fā)現(xiàn)一些小麥頑強(qiáng)生長。小麥樣本被送至俄勒岡州立大學(xué)檢測后初步認(rèn)定，它們具有抗除草劑特性。由于美國未批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因小麥，美農(nóng)業(yè)部５月初接獲報告立即派人實地調(diào)查，最終確認(rèn)這是美國孟山都公司１０多年前研發(fā)的一種抗殺蟲劑轉(zhuǎn)基因小麥。

    美農(nóng)業(yè)部５月２９日對外公布了相關(guān)消息。然而，這些轉(zhuǎn)基因小麥從何而來？事發(fā)一個月后，研究人員依然一頭霧水。孟山都公司早在９年前就宣布放棄這種小麥的種植申請，在俄勒岡州對這種小麥的上一次田間試驗是在２００１年，時間上相差大，地點也相隔較遠(yuǎn)。當(dāng)年農(nóng)業(yè)部共批準(zhǔn)美國１６個州１００多塊農(nóng)田試驗種植該小麥，但沒有一塊試驗田接近此次事發(fā)地點。

    俄勒岡州立大學(xué)的農(nóng)業(yè)專家則表示，孟山都試驗種植的是春小麥，而現(xiàn)在出現(xiàn)的是冬小麥。孟山都也認(rèn)為這一事件“不正常”。它解釋說，麥種在土壤里的存活時間也就是一兩年，此外小麥?zhǔn)且环N自花授粉植物，９９％的授粉發(fā)生在１０米范圍內(nèi)，因此遺留在土壤中的麥種或花粉均無法用來解釋這一事件。

    美國農(nóng)業(yè)部表示，已有多名專家在現(xiàn)場調(diào)查，他們將“非常認(rèn)真地”對待這一事件，盡快查清來龍去脈。根據(jù)美國相關(guān)法律，如果被證實是某些人或機(jī)構(gòu)擅自種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么他們可能面臨高達(dá)１００萬美元的罰款和其他懲罰措施。

    多國防范

    美國農(nóng)業(yè)部公布轉(zhuǎn)基因小麥的消息后，日本取消了美國小麥的一筆訂單，韓國暫停進(jìn)口美國軟白小麥。歐盟也要求成員國嚴(yán)查從美國進(jìn)口的小麥。

    美國有關(guān)方面表示，十分清楚貿(mào)易伙伴對轉(zhuǎn)基因小麥的擔(dān)憂，保證徹查并及時通報調(diào)查進(jìn)展。但美國也呼吁貿(mào)易伙伴不必?fù)?dān)心，因為轉(zhuǎn)基因小麥“對食品安全不構(gòu)成威脅”，并給出了兩個解釋。

    首先，美國農(nóng)業(yè)部認(rèn)為，“沒有證據(jù)表明這種轉(zhuǎn)基因小麥已進(jìn)入商業(yè)供應(yīng)鏈”。孟山都稱，內(nèi)部評估表明“有相當(dāng)充分的理由說明，出現(xiàn)抗‘農(nóng)達(dá)’特性的小麥數(shù)量非常有限”。美國小麥協(xié)會與全國小麥種植者協(xié)會則在一份聯(lián)合聲明中說：“這一發(fā)現(xiàn)是孤立的，一些國家暫停進(jìn)口美國軟白小麥沒有科學(xué)依據(jù)。”

    其次，美國農(nóng)業(yè)部和孟山都均提及美國食品和藥物管理局對該小麥的安全性評估結(jié)論。美藥管局于２００４年完成的評估稱：“該小麥植株的食品和種子用途與市場上非轉(zhuǎn)基因小麥植株一樣安全……其成分、安全性和其他相關(guān)參數(shù)與目前生長、銷售和消費的小麥植株沒有本質(zhì)不同。”孟山都還表示，抗殺蟲劑轉(zhuǎn)基因小麥中使用的耐草甘膦基因“已有很長的安全使用歷史”，“這種基因已在棉花、大豆和其他被全球數(shù)百萬農(nóng)民種植的作物中廣泛使用”。

    美國是轉(zhuǎn)基因作物種植第一大國。美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，２０１２年，轉(zhuǎn)基因棉花、大豆和玉米在美國的種植面積分別占總種植面積的９４％、９３％和８８％。目前，全球還沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品引起健康風(fēng)險的確鑿證據(jù)。

    影響幾何

    從１９９７年到２００４年，孟山都投入大量資金研發(fā)抗“農(nóng)達(dá)”等除草劑的轉(zhuǎn)基因小麥。孟山都稱，這種小麥除能抵御除草劑外，其產(chǎn)量比普通小麥高出５％到１５％。但在２００４年，孟山都還是放棄了抗除草劑轉(zhuǎn)基因小麥的種植申請。

    原因很簡單：反對聲音太大。美國是全球小麥最大出口國，其中每年向亞洲出口的小麥超過４０００萬噸，占全球總貿(mào)易規(guī)模的近三分之一。正是由于擔(dān)心失去海外市場，加上一些環(huán)保組織反對，孟山都最終讓步，稱４到８年后再考慮轉(zhuǎn)基因小麥的前途。

    但這不代表轉(zhuǎn)基因小麥從此被束之高閣?，F(xiàn)在盡管沒有一個國家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因小麥，但據(jù)美國農(nóng)業(yè)部透露：“過去１０多年中，小麥行業(yè)代表、技術(shù)研發(fā)公司、美國及國外小麥主要用戶之間一直在討論轉(zhuǎn)基因小麥何時能引入全球市場。”

    但這次事件無疑給轉(zhuǎn)基因小麥潑了一盆冷水。巧合的是就在一周前，剛有５０多個國家的示威者走上街頭，抗議孟山都公司及轉(zhuǎn)基因食品。