中新網(wǎng)蘭州4月26日電 (記者 丁思)甘肅省高級人民法院26日召開新聞發(fā)布會，公布了2012年甘肅法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例，包括商標(biāo)、專利、著作權(quán)糾紛案件等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)案件，還有植物新品種、特許經(jīng)營等新類型案件。此外，2012年甘肅法院共審結(jié)285件知識產(chǎn)權(quán)案，其中“植物新品種糾紛”占據(jù)案件的41%。

　　4月26日是第13個世界知識產(chǎn)權(quán)日，今年世界知識產(chǎn)權(quán)日的主題是“創(chuàng)造力：下一代”。

　　當(dāng)日，甘肅高院審判委員會專職委員、民三庭庭長賈靖平通報了2012年甘肅法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例的有關(guān)情況，涉及到了知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護和管理的全過程，具有較強的典型意義。

　　此間，記者還從甘肅省高級人民法院了解到，截至目前，“植物新品種糾紛案件”成為甘肅知識產(chǎn)權(quán)案件審理的一大亮點。由于甘肅河西走廊獨特的地理和氣候條件，該地區(qū)成為我國玉米制種重要基地，年制種量超過全國的60%。制種農(nóng)戶、制種企業(yè)、品種權(quán)人之間的糾紛多發(fā)。

　　甘肅各級法院在審理時注意區(qū)分責(zé)任、平衡各方利益，加強調(diào)解，針對近年來侵權(quán)行為多發(fā)的現(xiàn)狀，該省法院知識產(chǎn)權(quán)庭通過發(fā)布典型案例、案件審理、個案指導(dǎo)等各種途徑，及時指導(dǎo)各管轄法院，加大懲處力度，全力遏制侵權(quán)行為，規(guī)范制種市場秩序。

　　此外，受理的案件類型漸趨多樣化。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)案件不僅在數(shù)量上逐漸增加，在案件類型上，除了傳統(tǒng)的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及侵犯植物新品種權(quán)糾紛之外，也出現(xiàn)了諸多新類型案件，如不正當(dāng)競爭糾紛、特許經(jīng)營合同糾紛等。在著作權(quán)領(lǐng)域，計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛成為潮流，權(quán)利人往往以未經(jīng)許可，以營利為目的，擅自使用、傳播他人影視作品、音樂、圖片等為由，提起侵權(quán)訴訟。

　　同時，調(diào)解的力度逐漸加大。知識產(chǎn)權(quán)糾紛主要是財產(chǎn)性利益，且雙方有共同的訴求，調(diào)解的空間相對較大。據(jù)悉，2011年和2012年甘肅省法院知識產(chǎn)權(quán)案件的調(diào)撤率分別為68%和63%，大大高于民事案件的平均調(diào)撤率，其中2012年省高院二審案件的調(diào)撤率也達(dá)到34.6%，創(chuàng)近年來新高。

　　甘肅省高級人民法院稱，還將繼續(xù)通過發(fā)布白皮書、典型案例等多種形式，進一步加強對該省法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作的監(jiān)督指導(dǎo)，提高知識產(chǎn)權(quán)案件的審判質(zhì)量和水平，為該省經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力的司法保障。

　　據(jù)悉，當(dāng)日新聞發(fā)布會上發(fā)布的十大典型案件有：一、甘肅祁連山水泥集團股份有限公司與嘉峪關(guān)市祁連山水泥建材有限公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案；二、四川海底撈餐飲股份有限公司與甘肅銀馨春天餐飲服務(wù)業(yè)有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案；三、武漢華安科技有限公司與曹永軍、蘭州華電安防科技有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案；四、張弓與蘭州市城關(guān)區(qū)人民政府、中共蘭州市城關(guān)區(qū)委黨史資料征集研究委員會辦公室、馬莉著作權(quán)權(quán)屬糾紛案；五、甘肅紀(jì)元文化藝術(shù)有限公司與蘭州顏瓏工藝制品有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案；六、江西毛家灣餐飲連鎖發(fā)展有限公司與白銀毛家灣餐飲有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案；七、王永軍、王德強、劉少君與中國石油天然氣股份有限公司甘肅天水銷售分公司特許經(jīng)營合同糾紛案；八、王羽佳與平?jīng)鍪袕V播電視臺侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛案；九、甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司與張掖市豐玉鑫隴種子有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案；十、甘肅紅川酒業(yè)有限責(zé)任公司與甘肅成州酒業(yè)有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。(完)