一面是科學(xué)家們的“力挺”，另一面是“反轉(zhuǎn)”人士的大聲疾呼。在“冰火兩重天”的包圍下，轉(zhuǎn)基因技術(shù)何去何從——

　　■記者 馮麗妃 潘希

　　“轉(zhuǎn)基因技術(shù)就好比汽車或飛機，有可能會發(fā)生交通事故，但不能因噎廢食。”在日前由中國科協(xié)和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合舉辦的以“轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全管理”為主題的科學(xué)家與媒體面對面活動中，中國工程院院士吳孔明的觀點，在很大程度上能體現(xiàn)科學(xué)家們的想法。

　　作為“反轉(zhuǎn)”人士的代表，美國夏威夷大學(xué)農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟學(xué)博士、中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所原研究員顧秀林則認(rèn)為：科學(xué)家們知道一粒種子改變一個世界，但他們不知道改變后的世界是什么。

　　一方面是科學(xué)家們的“力挺”，另一方面是“反轉(zhuǎn)”人士的大聲疾呼，轉(zhuǎn)基因技術(shù)面臨“冰火兩重天”的包圍。

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)坐失良機？

　　2010年，全球已有29個國家種植轉(zhuǎn)基因作物，種植面積達(dá)22.2億畝，占世界耕地面積的10%左右，比1996年增加了近8倍。

　　當(dāng)前，全球主要發(fā)達(dá)國家都在積極推進轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用。在我國，已獲頒生物安全轉(zhuǎn)基因證書的有棉花、番木瓜、甜椒、番茄和矮牽牛，其中轉(zhuǎn)基因抗蟲棉已大面積種植。

　　“已經(jīng)過食品安全試驗和環(huán)境安全評價的轉(zhuǎn)基因作物，如果不能迅速進行產(chǎn)業(yè)化，其結(jié)果不只是少種了一些轉(zhuǎn)基因作物，更危險的是造成我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體滯后。”中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研究員朱禎說。

　　致力于環(huán)保工作的綠色和平組織認(rèn)為，種植轉(zhuǎn)基因作物，受益最大的不是農(nóng)民，而是科學(xué)家和生物公司，因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有專利權(quán)，科學(xué)家和生物公司掌握著專利，將獲取巨大的商業(yè)利益。

　　不過，諾貝爾獎獲得者諾曼·博洛格則表示，未來要想滿足全球糧食的供給，唯有作物基因工程技術(shù)。

　　事實上，世界三大農(nóng)業(yè)種業(yè)公司都是生物育種公司，其全球市場份額已從1996年的8%增長到2010年的35%，并且還在繼續(xù)擴張。目前，國外公司在大豆、玉米育種上已控制了全球市場，很多外國公司已在中國設(shè)立研發(fā)中心、種業(yè)公司。

　　“我們不發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)，就會給國際大公司的擴張留下充分的余地，會使我們坐失發(fā)展良機。”朱禎指出。

　　安全性之爭過于籠統(tǒng)

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全嗎？這個問題似乎是很多人認(rèn)識轉(zhuǎn)基因的一道心理屏障。

　　吳孔明說，過去，很多新技術(shù)和產(chǎn)品都是發(fā)達(dá)國家用了幾十年才到我國，使用起來沒有顧慮和擔(dān)憂。而改革開放至今，中國在某些領(lǐng)域已走到國際前沿，國民對于新事物的心態(tài)與接受程度正處于一個拐點，轉(zhuǎn)基因作物正是如此。

　　在中科院植物所研究員蔣高明看來，從宏觀生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植仍存在生態(tài)環(huán)境與健康風(fēng)險。也有“反轉(zhuǎn)”人士指出，轉(zhuǎn)抗除草劑基因的轉(zhuǎn)基因作物本身會變成雜草，或通過花粉傳播和受精導(dǎo)致某些外源基因漂入野生近緣種或近緣雜草產(chǎn)生“超級雜草”。

　　不過，科學(xué)家們還是普遍認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因是一項技術(shù)，其本身是中性的，不能籠統(tǒng)地說安全或者不安全。

　　水稻就是一個典型例子。作為我國第一大農(nóng)作物，僅二化螟對水稻造成的經(jīng)濟損失一年就達(dá)70億元左右。為此，中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研制出抗鱗翅目害蟲的轉(zhuǎn)基因水稻。據(jù)估計，如果在全國90%的水稻種植區(qū)域推廣，年產(chǎn)值可增加7%，每年減少農(nóng)藥使用量20萬噸。

　　“一年就能創(chuàng)造340億元的直接經(jīng)濟效益，可抵平國家多年對農(nóng)業(yè)生物技術(shù)以及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的總投入。”朱禎指出。

　　理性看待轉(zhuǎn)基因

　　轉(zhuǎn)基因作物在增加產(chǎn)量、提高農(nóng)民收入、保護環(huán)境等方面獲得了重要效益，并有望解決未來世界糧食危機、資源短缺問題。

　　我國雜交水稻之父袁隆平曾表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是分子技術(shù)的一類，須加強轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用，沒有技術(shù)就沒有地位。對待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，科學(xué)、慎重的態(tài)度并不是拒絕的態(tài)度。

　　據(jù)中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光介紹，目前我國已建立完整的、與國際接軌的轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)體系和行政管理體系，以對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的研發(fā)進行嚴(yán)格的全程管理。

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因引發(fā)的恐慌，吳孔明認(rèn)為：“對于一個新事物，大家存在擔(dān)心、有不同意見是正常的。關(guān)鍵是如何通過社會的溝通，使公眾形成客觀、公正的判斷，這一點非常重要。”

　　中國科學(xué)院大學(xué)科學(xué)哲學(xué)與科學(xué)社會學(xué)系教授肖顯靜也認(rèn)為，在加強轉(zhuǎn)基因安全管理的同時，應(yīng)重視對公眾進行轉(zhuǎn)基因方面的科普，提高公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)及轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)知度，減少不必要的恐慌。

　　此外，還應(yīng)及時向社會公布轉(zhuǎn)基因植物的相關(guān)信息，提高決策信息的透明度，同時建立適合我國國情的、公眾能有效參與的針對轉(zhuǎn)基因技術(shù)及轉(zhuǎn)基因食品安全性的社會評價體系。