中國(guó)網(wǎng)-天下浙商 杭州9月7日訊(記者 程鵬宇)從安利紐崔萊被知情人士爆料，其保健產(chǎn)品中的蛋白質(zhì)粉主要提取成分來(lái)自美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆，到“美國(guó)一科研機(jī)構(gòu)選取湖南省衡陽(yáng)市一所小學(xué)的學(xué)生進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米人體試驗(yàn)”被曝光，轉(zhuǎn)基因再次跳動(dòng)國(guó)人神經(jīng)。

本網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道過以“海量試驗(yàn)，安全第一”為口號(hào)，追求研發(fā)零缺陷的安利紐崔萊卻被知情人士爆料，其各類保健產(chǎn)品中的蛋白質(zhì)粉主要提取成分竟來(lái)自美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆。對(duì)此，安利(中國(guó))日用品有限公司于前日首次公開對(duì)媒體回應(yīng)，稱“這純粹是網(wǎng)絡(luò)謠言”。安利表示中國(guó)市場(chǎng)銷售的蛋白粉，從種子到大豆到成品，公司都是經(jīng)過瑞士SGS等全球頂尖的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的檢測(cè)，安利紐崔萊蛋白粉原材料為非轉(zhuǎn)基因大豆，且都獲得了這些實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證。

一波剛平一波又起，由綠和組織揭發(fā)的一起美科研機(jī)構(gòu)利用中國(guó)兒童進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)的事件引發(fā)關(guān)注。前日，中國(guó)疾控中心對(duì)此發(fā)表調(diào)查稱，美國(guó)NIH項(xiàng)目研究中是否使用了“黃金大米”，營(yíng)養(yǎng)食品所與蔭士安研究員作多次溝通，研究員表示不知情。而湖南省疾病預(yù)防控制中心證實(shí)到：“課題實(shí)施中沒有使用轉(zhuǎn)基因大米及任何轉(zhuǎn)基因食品，所有原材料全部在當(dāng)?shù)夭少?gòu)，課題完成后，所有現(xiàn)場(chǎng)資料已上交課題負(fù)責(zé)方(中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所)”。“黃金大米”是指通過基因技術(shù)改良的富含β胡蘿卜素的大米。在人體消化過程中，β胡蘿卜素會(huì)轉(zhuǎn)化為維他命A。作為一項(xiàng)技術(shù)，它可以幫助解決全球一些發(fā)展中國(guó)家貧困兒童因缺乏維生素A而導(dǎo)致的失明等健康問題。

由此，短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)民眾被數(shù)次挑起敏感神經(jīng)，“轉(zhuǎn)基因”亦被傳的滿城風(fēng)雨。在尚未取得實(shí)質(zhì)性突破的轉(zhuǎn)基因食品在試驗(yàn)階段就被中國(guó)民眾所嘗試，這是網(wǎng)絡(luò)輿論中民眾呈現(xiàn)的最難以接受的觀點(diǎn)。民眾不在意轉(zhuǎn)基因技術(shù)而在于試驗(yàn)，這兩個(gè)字深刻的挑撥著中國(guó)民眾的神經(jīng)，為何不自我本土嘗試，為何還在試驗(yàn)階段就進(jìn)行人體臨床試驗(yàn)，為何這般的風(fēng)險(xiǎn)都讓他人承擔(dān)，這些疑問都深深的苛責(zé)著我們。

記者整理了近十年關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物和食品對(duì)健康可能涉及的影響，從中我們很難把握目前的科技水平是否能夠保證我們的健康，毋庸置疑，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在未來(lái)的前景十分廣闊，但在目前看來(lái)，還有許多需要改進(jìn)的地方，更談不上現(xiàn)在就將此技術(shù)轉(zhuǎn)化為食品。

2001年，《自然》雜志發(fā)表了一篇文章報(bào)道墨西哥的地方品種受到轉(zhuǎn)基因玉米的污染。

2003年，在墨西哥的多個(gè)州包括都發(fā)現(xiàn)了污染，甚至有證據(jù)表明有一些本地品種被四種以上的轉(zhuǎn)基因玉米污染。

2005年11月，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織的研究顯示，一項(xiàng)持續(xù)4個(gè)星期的實(shí)驗(yàn)表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥，小白鼠發(fā)生過敏反應(yīng)，并對(duì)其他過敏原更加敏感。該研究結(jié)果發(fā)表于《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。

2006年，拜耳公司未獲批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因稻米在全球32個(gè)國(guó)家被相繼發(fā)現(xiàn)(包括中國(guó))，估計(jì)全球因此污染事件所造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)7-12億美元(約為55-95億人民幣)。

2006年，綠色和平在廣州的超市發(fā)現(xiàn)違法轉(zhuǎn)基因大米;在銷往北京、廣州和香港的亨氏嬰兒食品中也發(fā)現(xiàn)同樣的轉(zhuǎn)基因成分。

2007年10月，美國(guó)印第安納大學(xué)環(huán)境科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，大面積種植各種轉(zhuǎn)基因玉米可能會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)造成影響。該研究結(jié)果發(fā)表于《美國(guó)科學(xué)院院刊》雜志上。

2008年11月，意大利國(guó)家食品與營(yíng)養(yǎng)研究所的科學(xué)家發(fā)現(xiàn)食用轉(zhuǎn)基因玉米后小白鼠的免疫系統(tǒng)出現(xiàn)影響。該研究結(jié)果發(fā)表于《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。

2008年，比利時(shí)油菜田被轉(zhuǎn)基因作物污染。

2010年5月，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所的研究人員經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)10多年的田間跟蹤試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因棉田的盲蝽蟓數(shù)量日益增加，成為棉鈴蟲以外的又一種棉花的主要害蟲。該研究結(jié)果發(fā)表于《科學(xué)》雜志上。

2010年，綠色和平北京辦公室發(fā)現(xiàn)違法的轉(zhuǎn)基因稻種、大米和米制品在湖北、湖南、江西、福建和廣東的市場(chǎng)上流通。

這些事例僅僅是轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展過程中的一部分，我們當(dāng)然也不能因此而放棄一門生物科學(xué)所帶來(lái)的福利，但在于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)被國(guó)內(nèi)的普通百姓所接受了，國(guó)外技術(shù)部門將以此所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)無(wú)償?shù)霓D(zhuǎn)嫁于國(guó)內(nèi)，這是讓國(guó)內(nèi)輿論難以接受的地方。同時(shí)，如何保證這種不成熟的技術(shù)對(duì)人體沒有影響，關(guān)于這一點(diǎn)，學(xué)界并沒有定論，目前也只能觀察以期后效。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)尚不健全，但在國(guó)內(nèi)卻能風(fēng)生水起，許多食品都打著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的牌號(hào)，也能熱銷，但是轉(zhuǎn)基因技術(shù)所帶來(lái)的負(fù)面效果尚未顯現(xiàn)，我們很難界定。記者也以此采訪了浙江工業(yè)大學(xué)生環(huán)學(xué)院副教授陳小龍，他向記者提到，目前世界范圍內(nèi)關(guān)于轉(zhuǎn)基因的技術(shù)尚在研究和測(cè)試階段，成熟利用還沒有到時(shí)機(jī)，還需要很長(zhǎng)的一段路要走。“目前世界上已經(jīng)有了許多關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利用和試驗(yàn)，其中有好的一些效果，但是也出現(xiàn)了許多負(fù)面的影響。特別是轉(zhuǎn)基因食品，國(guó)內(nèi)有關(guān)于這方面的跟蹤實(shí)驗(yàn)，但至今都無(wú)法確定其是否對(duì)人有負(fù)面作用。”陳教授說(shuō)。在他看來(lái)，在技術(shù)尚不成熟，影響無(wú)法評(píng)估的前提下過早的就利用于人還是有些欠妥當(dāng)?shù)?。袁隆平教授曾?jīng)表示，在沒有實(shí)驗(yàn)結(jié)果作為根據(jù)的前提下，將轉(zhuǎn)基因用于主糧生產(chǎn)是“要慎重”的。