巴拉圭官方日前發(fā)布了一則澄清聲明，該聲明稱此前官方對(duì)孟山都轉(zhuǎn)基因抗蟲棉Bollgard I（MON531）的登記批準(zhǔn)并不完備。巴拉圭農(nóng)業(yè)部于去年貌似批準(zhǔn)了Bollgard I棉花品種。然而，植物健康和種子質(zhì)量衛(wèi)生局（Senave）本月發(fā)布了一則澄清聲明，稱該品種僅達(dá)到了五項(xiàng)登記要求中的三項(xiàng)，因此其商業(yè)化應(yīng)用登記并未完全完成。只有所有的要求都滿足，才能授予其商業(yè)化應(yīng)用登記。

　　Senave指出，還有兩項(xiàng)突出的要求是環(huán)境部門的環(huán)境應(yīng)用授權(quán)和健康部門的食品安全評(píng)估意見。前者僅在商業(yè)化登記時(shí)需要，而在田間試驗(yàn)登記時(shí)并不需要。農(nóng)業(yè)部在去年的評(píng)估中設(shè)定了20%的非轉(zhuǎn)基因棉花緩沖種植區(qū)，并建議孟山都在上市該品種后進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。

　　孟山都稱此項(xiàng)聲明行動(dòng)完全“被政治化”了?；谏锇踩珯C(jī)構(gòu)（Combio）的提議，環(huán)境及健康部門也對(duì)提交資料進(jìn)行了評(píng)審，發(fā)現(xiàn)Bollgard I對(duì)人類或動(dòng)物健康或環(huán)境并不會(huì)產(chǎn)生顯著風(fēng)險(xiǎn)，于是巴西農(nóng)業(yè)部于去年批準(zhǔn)了該棉花品種的登記。孟山都指出，Senave無(wú)權(quán)也無(wú)資格同意或反對(duì)某種生物技術(shù)的采用。公司聲稱，此聲明嚴(yán)重缺乏法律依據(jù)，因?yàn)槠滟|(zhì)疑的是某項(xiàng)行政管理程序，公司計(jì)劃對(duì)此進(jìn)行上訴。