近日，呼和浩特市托克托縣古城鎮(zhèn)二道路、白塔等幾個自然村的多位村民向本報記者反映稱：“今年4月底，我們幾個村近百戶村民統(tǒng)一從4位村民手中購買了名為‘東單606’的青貯玉米種子，種植了近3000畝青貯玉米。按照這類農(nóng)作物的生長趨勢，這幾天應(yīng)該長到1尺半左右，可是這批玉米的出苗高度大多只有10多公分，有的甚至沒出苗。我們懷疑這批種子的質(zhì)量有問題。”

　　6月13日上午，記者來到二道路村，該村以及周邊村子的30多位農(nóng)民聞訊陸續(xù)趕來，他們站在田間，指著稀稀拉拉、高低不齊的秧苗告訴記者，目前能夠達到正常生長高度的秧苗只占整體種植面積的三成左右，其他秧苗大多不到20公分，甚至有些小苗還覆蓋在地膜中，根本頂不出來。

　　根據(jù)預(yù)算，每畝青貯玉米的年收益在1500元左右，3000畝地的總收入約450萬?？墒钦漳壳暗臓顩r，每畝產(chǎn)量將減少60%~70%，每畝收入將減少1000元左右，近百戶村民將面臨300萬元左右的經(jīng)濟損失。

　　記者在田間看到，僅僅一壟之隔的兩塊地，分別生長著村民用此次的“問題”種子和用另外種子種植的青貯玉米，生長狀況確實存在明顯差異。其他種子的出苗高度統(tǒng)一，都在1尺半左右，整整齊齊，綠油油的一片；“問題”種子的出苗稀稀拉拉、高度參差不齊，因為綠色覆蓋面積小，田里還裸露著不少土地。

　　村民們還告訴記者，有的村民及早發(fā)現(xiàn)了這些玉米長勢不正常，不得已將青苗全部翻掉，用別的種子進行改種，希望能減少損失，但是因為錯過了最佳播種期，所以改種的效果也不是很理想。記者在幾塊已經(jīng)改種的地里看到，破土而出的玉米苗大多只有1指高。村民們表示，他們種植玉米大多都有20多年的經(jīng)驗，所以絕不可能是種植技術(shù)出了問題。根據(jù)對其長勢的判斷以及和其他種子生長情況的對比，一定是這批“東單606”種子有問題。

　　對于減產(chǎn)減收的問題，古城鎮(zhèn)鄔杰鎮(zhèn)長告訴記者，村民們估計的“每畝地收入減少1000元”有些夸張，500元左右比較實際。即便如此，村民們的經(jīng)濟損失也在150萬元左右?？梢?，減產(chǎn)減收已成定局。

　　采訪中，村民們介紹，今年播種期即將到來之前，二道路村有4個村民牽頭，在周邊幾個村宣傳，以“托克托縣騰飛農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社”的名義和部分村民簽訂了《種植合同》。合同中稱，由該合作社向種植戶提供“東單606”種子，每斤現(xiàn)款12元，賒欠13元。到收獲季節(jié)時，如果農(nóng)作物達到收購要求，該合作社將全部收購。由于該合作社開出的條件和許諾都不錯，加上本著對同村人的信任，近百戶村民簽了協(xié)議，按照合同開始耕種，沒想到卻出現(xiàn)了這樣的情況。

　　發(fā)現(xiàn)問題后，村民們向這4個人討要說法，可是對方堅稱賣給村民的種子沒有問題，雙方多次發(fā)生糾紛。村民們要求對方提供購買種子的發(fā)票，說出他們的進貨渠道，可是對方?jīng)]有提供，只是后來出具了一份看不清楚公司名稱的收據(jù)。根據(jù)收據(jù)，村民們無法得知種子的來源，于是就將情況向大隊、鎮(zhèn)政府、縣政府進行了逐級反映，鎮(zhèn)政府也派專人幾次到田間地頭調(diào)查了解，但是至今未果。隨后，記者打算找這4個人了解情況，但是他們都不在家。

　　對于長勢不良的狀況，該鎮(zhèn)分管農(nóng)牧業(yè)的楊副鎮(zhèn)長一度將此現(xiàn)象歸于氣候原因，認為是氣候不良造成的。但是記者提出，為何僅僅一壟之隔的兩塊地，用兩種種子種出的同一種農(nóng)作物，生長狀況存在明顯差異時，他又表示無法解釋。

　　隨后，楊副鎮(zhèn)長介紹，六一前后，了解到村民們反映的情況后，政府及時將情況反映到了托縣工商局。目前，工商部門正在積極對此事進行調(diào)查；做為鎮(zhèn)政府，有責(zé)任有義務(wù)幫助村民們維權(quán)。目前，他們打算將這批“問題”種子送往呼和浩特市或者自治區(qū)級的權(quán)威機構(gòu)進行鑒定，鑒定結(jié)果將成為幫助村民們維權(quán)的關(guān)鍵。但是，由于村民們的種種顧慮和不信任，不愿意把種子交給他們?nèi)ヨb定，給這項工作帶來了很大難度。無奈，政府只能從賣種子的人手中提取樣品進行送檢，但是此舉又遭到村民們的反對。

　　此外，有一種被稱為“田間鑒定”的鑒定方法是村民們比較認同的。所謂“田間鑒定”，就是聘請權(quán)威專家親自到田間地頭，通過查看農(nóng)作物的生長趨勢做出判斷。如果兩項鑒定全部進行，需要1萬元左右的費用。這筆費用，需要村民們來出。

　　楊副鎮(zhèn)長表示，經(jīng)過查證，這個“托克托縣騰飛農(nóng)業(yè)種植專業(yè)合作社”并未在工商局登記備案，屬于不合法經(jīng)營。其未向村民提供種子發(fā)票的行為，也是違反規(guī)定的。但是楊副鎮(zhèn)長同時表示，在農(nóng)村，未經(jīng)工商局等部門批準審核，種植戶和一些機構(gòu)或個人簽訂所謂《種植合同》的行為比較普遍。合同雙方基本都能按照合同履行義務(wù)，只是這次出了這樣的事情。目前的當(dāng)務(wù)之急，不是追究這4個人的相關(guān)責(zé)任，而是幫助農(nóng)民們進行種子質(zhì)量鑒定，用證據(jù)維權(quán)，彌補損失。

　　對此情況，內(nèi)蒙古慶勝律師事務(wù)所的白喜文律師認為，這個合作社未經(jīng)工商部門批準就從事經(jīng)營活動，導(dǎo)致減產(chǎn)減收，并且不論其所經(jīng)銷種子是否存在質(zhì)量問題，其行為已經(jīng)涉嫌欺詐。

　　目前，相關(guān)部門對此事件的調(diào)查仍在進行當(dāng)中，近百戶村民在焦急等待一個合理的說法。(記者 楊佳)