律師建議：涉及農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)維權(quán)一定要及時(shí)

　　去年11月底，本報(bào)記者曾報(bào)道一篇名為《種子錯(cuò)過(guò)鑒定期 農(nóng)民遭遇維權(quán)難》的密云農(nóng)民維權(quán)事件。日前，事主劉萬(wàn)如給記者打來(lái)電話，稱他已經(jīng)和對(duì)方庭外調(diào)解，得到了1000元的損害賠償。不過(guò)他同時(shí)表示“雖然拿到了1000元的賠償金，但我還是不知道減產(chǎn)到底因?yàn)樯叮?rdquo;

　　去年，農(nóng)民劉萬(wàn)如家種的五畝玉米，莫名減產(chǎn)5000斤，種了幾十年地的老農(nóng)民劉萬(wàn)如堅(jiān)信是種子出了問(wèn)題，而種子銷售方則表示，減產(chǎn)原因在于播種不當(dāng)。在雙方各執(zhí)一詞的情況下，密云縣農(nóng)業(yè)局種子執(zhí)法監(jiān)督站卻給出了“種子錯(cuò)過(guò)鑒定期，無(wú)法鑒定減產(chǎn)原因”的說(shuō)法。

　　靠天吃飯的老農(nóng)民劉萬(wàn)如眼看其他解決途徑都無(wú)果，今年年初，劉萬(wàn)如一紙?jiān)V狀將種子銷售方告上了法庭。“跑了半年多，還是上了法庭。”疲于奔波的劉萬(wàn)如告訴記者，開(kāi)庭前他接受了庭外調(diào)解，并現(xiàn)場(chǎng)接受了銷售方賠償?shù)?000元。“半年過(guò)去，我也跑累了，就當(dāng)花錢買個(gè)教訓(xùn)吧。”

　　雖然拿到了1000元的賠償金，但劉萬(wàn)如心里還是糊里糊涂，“糧食減產(chǎn)的原因到底是什么？直到最后也沒(méi)有說(shuō)清楚。”抱著吃一塹長(zhǎng)一智心態(tài)的劉萬(wàn)如告訴記者，“今年的播種計(jì)劃也快開(kāi)始了，我唯一能做的就是，不再去買那類種子了。”

　　針對(duì)此類案件，記者專門咨詢了相關(guān)律師。律師表示，對(duì)于此種類型的維權(quán)事件，事主務(wù)必要及時(shí)處理。該律師還說(shuō)，遇見(jiàn)此類情形，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，事主應(yīng)及時(shí)請(qǐng)求有關(guān)監(jiān)督部門和專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行取證，避免錯(cuò)過(guò)季節(jié)造成取證定責(zé)困難。另外，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品方面的消費(fèi)品，消費(fèi)者應(yīng)到合法銷售點(diǎn)購(gòu)買合格產(chǎn)品。（午報(bào)記者王路曼）