正義網(wǎng)廣西2月17日電（通訊員何陽業(yè) 陸喜榮 記者梁洪）2月14日，廣西天等縣人民檢察院提起公訴的蘇鳳主等四人涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪一案在天等縣人民法院公開開庭審理。該案件的出庭公訴匯集了自治區(qū)、市、縣三級(jí)檢察機(jī)關(guān)公訴部門的合力，充分履行了檢察機(jī)關(guān)重拳打擊各類涉農(nóng)案件，保護(hù)農(nóng)民的切身利益，維護(hù)農(nóng)村的穩(wěn)定的責(zé)任。

　　2008年3月27日，被告人蘇鳳主、韋世朋、蘇修進(jìn)、唐孟穎共同出資依法成立廣西高科種業(yè)有限公司，該公司成立后，依法取得（桂）農(nóng)種生許字（2008）第0004號(hào)和（瓊）農(nóng)種生許字（2009）第0451號(hào)水稻種子的生產(chǎn)許可資格及種子銷售工作。2009年，被告人蘇鳳主、韋世朋、蘇修進(jìn)、唐孟穎在網(wǎng)上查到“優(yōu)優(yōu)128”這個(gè)審定號(hào)的水稻品種名聲很響亮、產(chǎn)量不錯(cuò)、很暢銷，四被告人遂商量決定用本公司培育出來的未取得生產(chǎn)許可資格的水稻種子冒用“優(yōu)優(yōu)128”審定號(hào)進(jìn)行推廣。2010年上半年，廣西高科種業(yè)有限公司拿一種不知名和未取得生產(chǎn)許可資格的水稻雜交種子給廣西田陽縣一些農(nóng)民代為制種，收割后共向代為制種的農(nóng)民回收1萬斤左右作種子進(jìn)行推銷。為了推銷，該公司冒用“優(yōu)優(yōu)128”這個(gè)國定審定號(hào)，并自行制作外包裝袋進(jìn)行包裝。2010年7月2日至18日期間，該公司先后調(diào)撥這種假冒的“優(yōu)優(yōu)128”種子8570斤到天等縣給代理商韋某某代銷。

　　韋某某從7月份開始陸續(xù)以每斤15元銷售給天等縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民共5899.1斤。村民種植后到秋收季節(jié)時(shí)發(fā)現(xiàn)水稻抽穗不勾頭，不結(jié)實(shí)，甚至不抽穗，就陸續(xù)向縣農(nóng)業(yè)局反映。韋某某于11月5日向農(nóng)業(yè)局申請(qǐng)種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定，崇左市種子管理站經(jīng)組織專家進(jìn)行鑒定后，結(jié)論是所要求鑒定的“優(yōu)優(yōu)128”不是真實(shí)的“優(yōu)優(yōu)128”。由于農(nóng)戶種植了這種假冒的“優(yōu)優(yōu)128”種子造成了失收或減產(chǎn)，2010年底，廣西高科種業(yè)有限公司派員與種植農(nóng)戶進(jìn)行協(xié)商理賠工作，目前，該公司已向部分種植農(nóng)戶賠償金額累計(jì)達(dá)人民幣246063元。經(jīng)天等縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)進(jìn)行損失價(jià)格鑒定，損失價(jià)值為人民幣825090元。

　　蘇鳳主等四人涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪一案涉案金額巨大、社會(huì)影響較大，侵犯了農(nóng)民切身利益，屬于司法機(jī)關(guān)重點(diǎn)打擊、保護(hù)農(nóng)民利益、維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定的典型案件。自治區(qū)、崇左市檢察院公訴部門領(lǐng)導(dǎo)一直關(guān)注該案的進(jìn)展情況，多次指導(dǎo)天等縣檢察院辦理該案。在開庭的前一天，自治區(qū)檢察院公訴辦副主任、公訴二處處長韋彥還帶領(lǐng)自治區(qū)、市兩級(jí)檢察院公訴業(yè)務(wù)骨干到天等縣檢察院，詳細(xì)地聽取了主辦檢察官對(duì)出庭預(yù)案的匯報(bào)，一道研究該案件，指導(dǎo)主辦檢察官做好該案的開庭工作。

　　該案件法院將擇日宣判。