中國政府開閘轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物有其深層原因：與其拱手將市場讓給轉(zhuǎn)基因生物公司巨頭，倒不如在轉(zhuǎn)基因自主知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，豎起一道通過自主研發(fā)來攔截國外巨頭控制我國農(nóng)業(yè)命脈企圖的防火墻。
本報(bào)記者 劉丹
轉(zhuǎn)基因技術(shù)和中國糧食安全與主權(quán)的話題爭論由來已久，經(jīng)歷多輪政府決策者、非政府組織以及消費(fèi)者的互動之后，歲末年初再次成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會議上就轉(zhuǎn)基因問題給出官方定調(diào)：我國將繼續(xù)實(shí)施轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展并不會停止。
高層定調(diào)轉(zhuǎn)基因
“其實(shí)，對于加快轉(zhuǎn)基因科技發(fā)展、中央高層的態(tài)度始終是堅(jiān)定的。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所前所長黃大昉在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，他被視為國內(nèi)轉(zhuǎn)基因的支持派代表。
2008年7月，國務(wù)院常務(wù)會議正式審議通過了轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)；2009年8月農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書；2010年“中央一號”文件中提出，“繼續(xù)實(shí)施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)，抓緊開發(fā)具有重要應(yīng)用價(jià)值和自主知識產(chǎn)權(quán)的功能基因和生物新品種，在科學(xué)評估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化”。
“可以看出，國家已經(jīng)把轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為國家戰(zhàn)略來看待。”黃大昉說。
就在農(nóng)業(yè)部剛剛公布的《農(nóng)業(yè)科技“十二五”規(guī)劃》中也明確指出，發(fā)展轉(zhuǎn)基因生物新品種培育，并把生物技術(shù)放到促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵位置。
原因不難理解，轉(zhuǎn)基因的支持者認(rèn)為，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨各種矛盾和問題，只有通過加快發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)才能解決。對于我國國情和農(nóng)業(yè)發(fā)展要求而言，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還需要加快發(fā)展。
“轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)期，這是技術(shù)發(fā)展的必然。而我國國情決定了我們非要抓住這個(gè)機(jī)遇不可。”黃大昉說。
爭議再起
2011年12月27日，綠色和平組織發(fā)布了《2011中國水稻生態(tài)農(nóng)業(yè)報(bào)告摘要及經(jīng)費(fèi)對比》（以下簡稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》指出：自1986年以來，轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到了累計(jì)約210億元的國家財(cái)政投入，是同期生態(tài)農(nóng)業(yè)獲得的7億元投入的30倍。
《報(bào)告》稱，他們與5位生態(tài)農(nóng)業(yè)專家合作，分別對中國五大水稻生產(chǎn)區(qū)（華東、華南、西南、東北和華中）的水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀和綠色防控技術(shù)效果進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果表明，生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的綜合利用可以在大幅減少化學(xué)農(nóng)藥使用量的同時(shí)有效控制病蟲危害損失。以華中稻作區(qū)為例，生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的集成推廣應(yīng)用使大面積水稻生產(chǎn)的化學(xué)農(nóng)藥使用量減少30%以上，水稻病蟲害損失率控制在5%以下。
總部設(shè)在荷蘭首都阿姆斯特丹的國際非政府組織綠色和平是全球反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動的一面旗幟。由于其反轉(zhuǎn)基因立場堅(jiān)定，行動力強(qiáng)，一般觀察輿情的專業(yè)人士都會把跟蹤綠色和平的動態(tài)作為工作必不可少的一部分。
近年來，綠色和平對中國轉(zhuǎn)基因的調(diào)查始終沒有停止。2002年，綠色和平揭露孟山都對中國野生大豆提出專利申請，此舉引發(fā)巨大的輿論關(guān)注，促使中國政府批示相關(guān)部門加強(qiáng)對生物資源的保護(hù)；2005年，綠色和平發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米在湖北非法種植，并污染了武漢和廣州的大米，農(nóng)業(yè)部進(jìn)行調(diào)查后銷毀了非法轉(zhuǎn)基因大米和種子；2006年，綠色和平對中國市場上的嬰兒食品進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)亨氏米粉含有未經(jīng)安全試驗(yàn)的非法轉(zhuǎn)基因大米成分；2007年綠色和平首次發(fā)現(xiàn)美國轉(zhuǎn)基因大米LL601被非法進(jìn)口到中國；2010年，綠色和平發(fā)布了《超市生鮮散裝食品調(diào)查報(bào)告》，揭露沃爾瑪出售非法轉(zhuǎn)基因大米，伊藤洋華堂超市出售非法轉(zhuǎn)基因木瓜。中國幾乎所有的與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的“揭黑消息”都是由綠色和平率先揭發(fā)出來的。
對于綠色和平的這份最新報(bào)告，黃大昉認(rèn)為：“不能把轉(zhuǎn)基因和生態(tài)農(nóng)業(yè)完全對立起來，特別是不能夠通過打壓轉(zhuǎn)基因技術(shù)來支持生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。事實(shí)上，許多轉(zhuǎn)基因技術(shù)恰恰是為了保護(hù)生態(tài)農(nóng)業(yè)。”
在黃大昉看來，生態(tài)農(nóng)業(yè)并不適合中國國情。“歐洲一些國家對生態(tài)農(nóng)業(yè)比較重視，這不難理解。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的前提下，不求產(chǎn)量，不計(jì)成本，當(dāng)然能夠生產(chǎn)出有機(jī)食品，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。”黃大昉說，“但我國做不到。我們這么多人口，幅員如此廣闊，地理氣候條件如此復(fù)雜。不用農(nóng)藥不用化肥就不能保障糧食增產(chǎn)。片面的強(qiáng)調(diào)生態(tài)農(nóng)業(yè)是違背我國國情的。”
“我們也支持生態(tài)農(nóng)業(yè)，但只有在中國的局部地區(qū)是能夠?qū)崿F(xiàn)的。”黃大昉說，“他們（綠色和平）對中國的農(nóng)村和農(nóng)民情況并不十分了解。有些重大問題上存在重大分歧，如果按照他們的做法，中國農(nóng)業(yè)不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”
種業(yè)控制力
轉(zhuǎn)基因，盡管依舊備受質(zhì)疑，商業(yè)化推廣“慎之又慎”，但它將無可避免地進(jìn)入我們的生活。
“十二五”，傳統(tǒng)種子的產(chǎn)業(yè)鏈條已被打破，一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)體系正在孕育中。
在轉(zhuǎn)基因的支持者看來，政府對轉(zhuǎn)基因科研力度的加大，主要源于是對抗外資對中國種業(yè)的控制，確保糧食安全。
中國目前50%的蔬菜品種掌握在外資手中，有些國際種子公司進(jìn)入國內(nèi)市場后，先以較低的價(jià)格向農(nóng)民推銷種子，或者免費(fèi)讓農(nóng)民試種，在潛移默化中培育我國農(nóng)業(yè)發(fā)展對這些跨國公司的依賴。
“在這顆簡單的種子里，是科技的力量，這將是農(nóng)民們之前沒有接觸過的?？萍嫉牧α客苿游覀冞M(jìn)入未來，當(dāng)農(nóng)民成功了，我們也成功了。”的確，美國的轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都就是通過一粒種子的“智造”，獲取了財(cái)富，也“控制了一些國家的糧食生產(chǎn)”。
種子里面的轉(zhuǎn)基因鏈，是孟山都持續(xù)裂變出金子的法寶，是其攻城略地的武器。
在競逐中國市場這塊大蛋糕上，世界上生物科技其他三大巨頭陶氏化學(xué)、杜邦和先正達(dá)公司與孟山都一起，已開始在中國農(nóng)產(chǎn)鏈上布局落子；一些國內(nèi)農(nóng)藥廠商和化肥廠商，悄然有了巨頭們的影子。
在與世界巨頭的轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭中，我們也曾以國家之力，花費(fèi)10年時(shí)間，將孟山都打回美國。“孟山都的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉一度占據(jù)了中國70%的市場，但是10年后的今天，孟山都基本被打出了中國市場，國內(nèi)抗蟲害轉(zhuǎn)基因棉花種植領(lǐng)域，國產(chǎn)基因占據(jù)了70%以上的市場份額。這是一場了不起的勝利。”黃大昉告訴《中國科學(xué)報(bào)》。
從中可以看出中國政府開閘轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的深層原因：與其拱手將市場讓給轉(zhuǎn)基因生物公司巨頭，倒不如在轉(zhuǎn)基因自主知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上，豎起一道通過自主研發(fā)來攔截國外巨頭控制我國農(nóng)業(yè)命脈企圖的防火墻。
《中國科學(xué)報(bào)》 (2012-01-17 B1 生物周刊) 作者：劉丹來源中國科學(xué)報(bào))
