技術(shù)爭(zhēng)論外的陰影 一名強(qiáng)烈支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)打假人士向時(shí)代周報(bào)記者表示，早在2001年時(shí)，他就開(kāi)始注意到綠色和平組織在國(guó)內(nèi)制造反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的輿論。
一位長(zhǎng)期關(guān)注轉(zhuǎn)基因作物的媒體記者告訴時(shí)代周報(bào)記者，反轉(zhuǎn)并非沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，轉(zhuǎn)基因食品的危害，絕不是僅僅是農(nóng)業(yè)部門(mén)多次重復(fù)強(qiáng)調(diào)的“目前沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因?qū)е氯嘶騽?dòng)物危害的報(bào)告”，這里還存在著輿論信息戰(zhàn)的問(wèn)題。
這名記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)內(nèi)地一些地方，由于種植了涉嫌轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物先玉335玉米種，導(dǎo)致當(dāng)?shù)靥锸蟠罅繙p少，母豬習(xí)慣性流產(chǎn)，這引起了他的警覺(jué)。
而原化工部部長(zhǎng)秦仲達(dá)上書(shū)中央，在《向總書(shū)記說(shuō)真話(huà)—必須將反轉(zhuǎn)基因的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底》一文中稱(chēng)：“轉(zhuǎn)基因食品使老鼠消失，給人類(lèi)敲響了警鐘。”有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將此文批轉(zhuǎn)給了農(nóng)業(yè)部。
鳳凰傳媒集團(tuán)和江蘇人民出版社出版的《種子的欺騙》、《轉(zhuǎn)基因賭局(65個(gè)科學(xué)證據(jù)揭露8大領(lǐng)域的驚人危害)》，均提及山西、吉林母豬等動(dòng)物的異常反應(yīng)。書(shū)中提到：印度農(nóng)民報(bào)告說(shuō)，給他們的豬喂食某種轉(zhuǎn)基因Bt玉米以后，出現(xiàn)了生育問(wèn)題，有些出現(xiàn)假孕狀況，有的甚至只母豬產(chǎn)下羊水；而奶牛和公牛也出現(xiàn)了不孕不育癥。印度的牧羊人讓他們的綿羊持續(xù)采食轉(zhuǎn)基因Bt棉花類(lèi)的植物，5-7天內(nèi)1/4的綿羊死亡。
前述知名網(wǎng)絡(luò)打假人士則向時(shí)代周報(bào)記者表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向之一，對(duì)于中國(guó)這樣的農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，尤為重要。目前，轉(zhuǎn)基因作物主要分抗蟲(chóng)害和抗除草劑等種類(lèi)，能減少殺蟲(chóng)劑的使用和水土流失，有利于環(huán)境保護(hù)，這對(duì)環(huán)境污染日益嚴(yán)重的中國(guó)來(lái)說(shuō)，作用更大。
華裔美國(guó)科學(xué)家、美國(guó)里海大學(xué)乳液高分子研究所博士王朝華，從1997年起一直在美國(guó)農(nóng)業(yè)部從事大豆玉米的應(yīng)用研究。他向時(shí)代周報(bào)提供的一份材料顯示：上世紀(jì)90年代，麥克爾泰勒是美國(guó)食品藥品管理局的行政助理，后來(lái)成為世界上最大的種子公司孟山都的首席法律顧問(wèn)。正是麥克爾泰勒起草了一項(xiàng)新法律，隱藏了1958年頒布的非法農(nóng)藥和食品添加劑可引起已知癌癥的事實(shí)。1992年，美國(guó)食品藥品管理局無(wú)視反對(duì)意見(jiàn)，聲稱(chēng)轉(zhuǎn)基因食品與普通食品無(wú)本質(zhì)區(qū)別，對(duì)人體健康沒(méi)有損害，因此，沒(méi)有必要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行說(shuō)明的必要。
王朝華說(shuō)，2009年，孟山都在南非推廣的轉(zhuǎn)基因玉米，使得82萬(wàn)公頃土地幾乎顆粒無(wú)收。中國(guó)是人口大國(guó)，需要穩(wěn)定的高產(chǎn)，根本無(wú)法承受這樣的災(zāi)難。
而先玉335正是孟山都公司的產(chǎn)品，目前已在中國(guó)大面積推廣。對(duì)此，上述知名網(wǎng)絡(luò)打假人士卻不這么認(rèn)為。他向時(shí)代周報(bào)記者表示，目前的轉(zhuǎn)基因食品安全可靠，轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)該推廣，這是國(guó)際科學(xué)界、國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的共識(shí)，不是某個(gè)公司的主張。沒(méi)有哪個(gè)公司能夠勢(shì)力強(qiáng)大到可主宰整個(gè)科學(xué)界的輿論和所有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的程度。
在他看來(lái)，主要有三種人在反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品：一種是出于政治動(dòng)機(jī)，例如極端保守的偽環(huán)保者，或是將反對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧化作為反對(duì)政府一個(gè)工具，或是擔(dān)心中國(guó)農(nóng)業(yè)受到國(guó)外的控制。第二種人是出于經(jīng)濟(jì)利益，例如從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、有機(jī)食品業(yè)者。第三種則是由于缺乏必要的科學(xué)知識(shí)，在輿論的誤導(dǎo)下產(chǎn)生恐慌的人。他認(rèn)為，這三種人的反對(duì)理由均不成立。
但王朝華向時(shí)代周報(bào)記者披露：“早在2000年，德國(guó)就發(fā)現(xiàn)蜜蜂在攝入轉(zhuǎn)基因油菜花粉后，腸道菌群隨之發(fā)生了變化(橫向基因轉(zhuǎn)移)。這種轉(zhuǎn)移不會(huì)發(fā)生在人身上嗎？”
曾為?？怂闺娨暸_(tái)工作的兩名美國(guó)獲獎(jiǎng)記者，由于準(zhǔn)備揭露轉(zhuǎn)基因食品的危害，在孟山都的壓力下被電視臺(tái)解雇。2008年，法國(guó)獨(dú)立導(dǎo)演瑪麗？莫妮克？羅賓拍攝了一部名為《孟山都眼中的世界》，在美國(guó)被禁。而孟山都在阿根廷推廣轉(zhuǎn)基因種子時(shí)，采取了賄賂的方法，如今，當(dāng)?shù)厥褂棉D(zhuǎn)基因種子所帶來(lái)的危害，在短期內(nèi)已無(wú)法彌補(bǔ)。”
在中國(guó)，經(jīng)各方努力，沃爾瑪被迫同意不再銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米，而中國(guó)最大的兩家糧企中糧、益海嘉里亦表示，不再銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米。
王朝華說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因種子對(duì)人體有直接的影響，‘生物污染’比化學(xué)污染更可怕?，F(xiàn)在的研究已經(jīng)證明：這些轉(zhuǎn)基因的種子確有這些作用，當(dāng)植入的基因改變了土壤中微生物和雜草的基因后，我們?cè)趺崔k？”
轉(zhuǎn)基因攻防雙方觀點(diǎn)
正方：
目前的轉(zhuǎn)基因食品安全可靠，轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)該推廣，這是國(guó)際科學(xué)界、國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的共識(shí)，不是某個(gè)公司的主張。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)是農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向之一，轉(zhuǎn)基因作物主要分抗蟲(chóng)害和抗除草劑等種類(lèi)，能減少殺蟲(chóng)劑的使用和水土流失，有利于環(huán)境保護(hù)，這對(duì)環(huán)境污染日益嚴(yán)重的中國(guó)來(lái)說(shuō)，尤為重要。
反方：
轉(zhuǎn)基因種子對(duì)人體有直接的影響，“生物污染”比化學(xué)污染更可怕。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)理論基礎(chǔ)與研究方向的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤在于，并非從“每一生物個(gè)體都是一個(gè)不可分割的整體，它有整體的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)”這一正確認(rèn)識(shí)出發(fā)，去尋求“賦予植物新的農(nóng)藝性狀”，而是企圖從違反自然生物發(fā)展規(guī)律的“把從動(dòng)物、植物或微生物中分離到的目的基因，通過(guò)各種方法轉(zhuǎn)移到植物的基因組中”，來(lái)尋求“賦予植物新的農(nóng)藝性狀”。
