來源：證券日報 作者：馬燕

    今日隆平高科(000998,股吧)公告稱，公司董事會近日收到獨立董事毛長青的書面辭職報告。而毛長青的辭職距他上任之日只有49天。2011年7月29日，毛長青才始擔任隆平高科獨立董事。是什么原因?qū)е旅L青獨董職業(yè)生涯的夭折？

　　隆平高科偏好行業(yè)分析師

　　研究食品行業(yè)的人大多對毛長青的名字感到耳熟，因為毛長青還有另一重身份農(nóng)林牧漁行業(yè)知名和資深的行業(yè)分析師。毛長青曾任職于農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司、湘財證券、國信證券，現(xiàn)任中信證券(600030,股吧)研究部農(nóng)林牧漁行業(yè)首席分析師。在農(nóng)業(yè)行業(yè)具有十余年研究經(jīng)驗，證券從業(yè)10年。2010年《新財富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第一名；2008-2009年《新財富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第三名；2006-2007年《新財富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第二名。

    而一名農(nóng)林牧漁行業(yè)的分析師能否擔任一家農(nóng)業(yè)上市公司的獨立董事，的確是一個引人深思的問題。

　　中信證券2011年8月15日發(fā)布了《關(guān)于公司員工不得兼任上市公司獨立董事的通知》，通知中規(guī)定“一、公司員工不得擔任上市公司的獨立董事。二、公司員工此前已擔任上市公司獨立董事的，應(yīng)自本通知發(fā)布后一個月內(nèi)向上市公司提請辭去上市公司獨立董事職務(wù)”。

　　這正是致使此次毛長青請辭的事由。

　　《證券日報》就此事致電毛長青，他表示，按公司規(guī)定不方便接受采訪，辭去獨立董事一職也是要執(zhí)行公司的制度，至于公司員工不得擔任上市公司獨董的制度是出于什么考慮，毛長青表示，制度不是他制定的，所以他也不清楚。

　　翻閱隆平高科的歷任獨立董事名單，不難發(fā)現(xiàn)，隆平高科獨董的人員組成一向包括經(jīng)濟、法律方面的專業(yè)人士以及該行業(yè)分析師。毛長青正是2011年接任許彪擔任隆平高科獨立董事。許彪曾任國信證券經(jīng)濟研究所農(nóng)業(yè)食品飲料行業(yè)首席分析師，后任中信證券研究部農(nóng)業(yè)食品飲料行業(yè)首席分析師，自2005年至2011年任隆平高科獨董。

　　自律禁令試水獨董制突破

　　所謂獨立董事，通俗地講，就是不在公司任職、不參與公司具體事務(wù)、不持有公司股票、卻能為公司出謀劃策的人。

　　而我國從西方引進十年的獨立董事制度，旨在改善董事會結(jié)構(gòu)，強化對內(nèi)部董事及經(jīng)理層的約束和監(jiān)督機制，保護中小股東及利益相關(guān)者利益以及保證公司的規(guī)范運作。

　　但時至今日，在西方已經(jīng)證明行之有效的獨立董事制度在我國卻曝出種種問題，不論是大學文學教授、政府退休官員擔任上市公司獨董，還是獨立董事“不獨立”、“不作為”，都說明了現(xiàn)行獨立董事制度的某些不規(guī)范。這些現(xiàn)象近來也引發(fā)了各方媒體對獨董制度的反省和思考。

　　而像毛長青、許彪這樣的證券行業(yè)分析師擔任上市公司獨董又會存在什么問題呢？記者就此問題咨詢了相關(guān)法律人士，他告訴記者，從目前的法律來說，并沒有明文禁止證券行業(yè)分析師擔任上市公司獨立董事，但這種兼職的確會產(chǎn)生很多嫌疑。

　　以毛長青為例，在毛長青擔任隆平高科獨立董事一個多月以來，并沒有發(fā)布與隆平高科直接相關(guān)的研究報告，但也難以避免在行業(yè)報告中涉及種業(yè)。他所發(fā)布的2011年農(nóng)林牧漁業(yè)9月跟蹤報告，就直言“首推種子、飼料，關(guān)注養(yǎng)殖板塊”。

　　或許是考慮到了證券分析師同時擔任上市公司獨立董事的種種不妥，中信證券2011年8月15日發(fā)布了公司員工任職上市公司獨立董事的禁止令。

　　記者就此咨詢了資深證券律師，該律師指出，對于證券從業(yè)人員這樣的敏感崗位，出于避嫌和謹慎的考慮，的確不太合適兼職做上市公司獨立董事，中信證券做出這種自律的禁令是一個很好的嘗試。至于此后會否成為業(yè)界的趨勢尚不好說。