來源：中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

　　在經(jīng)過數(shù)年努力之后，轉(zhuǎn)基因水稻、玉米終于拿到了屬于自己的“綠卡”。最近，農(nóng)業(yè)部給轉(zhuǎn)基因水稻、玉米頒發(fā)了生物安全證書，這意味著幾年后轉(zhuǎn)基因水稻在中國將可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植。

　　根據(jù)農(nóng)業(yè)部生物安全網(wǎng)公布的審核信息，此次獲準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米分別是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)申報(bào)的轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”和中國農(nóng)科院申報(bào)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米BVLA430101。安全證書的有限期均為2009年8月17日至2014年8月17日。兩個(gè)產(chǎn)品分別限在湖北省和山東省生產(chǎn)應(yīng)用。

　　此前，國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織主席Clive James博士曾表示，中國政府批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米將是一項(xiàng)里程碑式的決策。然而，對于是否應(yīng)該發(fā)展轉(zhuǎn)基因水稻，以及轉(zhuǎn)基因水稻能否大力推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等問題仍存在質(zhì)疑。

　　安全問題仍存爭議

　　轉(zhuǎn)基因水稻安全證書是經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)研究、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗(yàn)和申請生產(chǎn)應(yīng)用安全證書等5個(gè)階段，歷經(jīng)10年的安全評價(jià)，并經(jīng)過農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會審定通過而獲得的。

　　“這兩種水稻品種能夠高效專一控制導(dǎo)致水稻減產(chǎn)的主要害蟲螟蟲和稻縱卷葉螟等鱗翅目害蟲，新品種可以大幅度降低殺蟲劑用量，節(jié)約水電生產(chǎn)成本，減少污染。而這是通過2003年到2004年開展的生產(chǎn)性試驗(yàn)證實(shí)的?！比A中農(nóng)業(yè)大學(xué)新聞中心相關(guān)發(fā)言人余順華接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者郵件采訪時(shí)表示。

　　余順華表示，上述兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種使用的是專一高效殺蟲Bt蛋白，而在人類腸道上是沒有這種蛋白質(zhì)的結(jié)合點(diǎn)的，因此不會對人類造成危害。

　　然而，綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立鋒在接受記者采訪時(shí)表示，目前轉(zhuǎn)基因食品的安全性還存在風(fēng)險(xiǎn)，而且轉(zhuǎn)基因食品可能引發(fā)相關(guān)環(huán)境生態(tài)問題。以江蘇生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因棉花為例，實(shí)踐證明，聲稱可以抗蟲害、提高產(chǎn)量的轉(zhuǎn)基因棉花，反而滋生出更新的害蟲，用藥量不減反增。

　　“我們反對轉(zhuǎn)基因進(jìn)入食物鏈，反對轉(zhuǎn)基因商品化?！狈搅h說。

　　產(chǎn)業(yè)化路途遙遠(yuǎn)

　　安全證書的獲得，是任何一個(gè)種子品種進(jìn)入商業(yè)化種植的重要步驟。此次是中國首次為轉(zhuǎn)基因糧食作物頒發(fā)生物安全證書，轉(zhuǎn)基因水稻將有望在若干年后實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

　　然而，轉(zhuǎn)基因水稻品種進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化種植的周期有多長，還不得而知。余順華表示，品種的產(chǎn)業(yè)化還需要后續(xù)的一系列工作才能實(shí)現(xiàn)，比如種子生產(chǎn)許可證和種子經(jīng)營許可證的審核發(fā)放等，而這些都是由國家法定機(jī)構(gòu)按照法定程序來獨(dú)立審核的。

　　“發(fā)放轉(zhuǎn)基因作物安全證書，意味著該項(xiàng)技術(shù)和產(chǎn)品即將在中國進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行階段，同時(shí)給西方跨國公司的先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)入中國市場打開了大門?！敝袊r(nóng)業(yè)科學(xué)院作物所研究員張世煌在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前我國相關(guān)的種子產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，國際競爭力低下，就此國情而言，現(xiàn)在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物恐怕為時(shí)尚早。

　　張世煌說，眼下，中國農(nóng)業(yè)種子產(chǎn)業(yè)的資本分散，研發(fā)、生產(chǎn)和市場開發(fā)的實(shí)力都很弱，種子產(chǎn)業(yè)和常規(guī)育種技術(shù)的競爭力都嫌不足，無論是種子產(chǎn)業(yè)還是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身，都還沒有形成和轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化相適應(yīng)的完整技術(shù)鏈條。

　　方立鋒說，轉(zhuǎn)基因水稻還涉及多項(xiàng)國外專利，這將會對國家的糧食主權(quán)帶來威脅。此外，轉(zhuǎn)基因大米的出口可能會面臨嚴(yán)格的審查。

　　理性對待轉(zhuǎn)基因

　　“在種子產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件還不具備的情況下，我們不應(yīng)該對轉(zhuǎn)基因技術(shù)寄予過高的希望，常規(guī)育種技術(shù)無疑仍然是推動(dòng)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)發(fā)展的根本和核心?！弊鳛橛衩子N方面的專家，張世煌告訴記者，他非常支持農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)。然而，目前的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還不具備承接轉(zhuǎn)基因甚至分子標(biāo)記輔助育種技術(shù)的能力。

　　他表示希望人們能夠理性對待轉(zhuǎn)基因技術(shù)，把轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的補(bǔ)充手段和儲備技術(shù)。

　　“人類不應(yīng)該過多依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)?！庇h(huán)境、食品及農(nóng)村事務(wù)部農(nóng)業(yè)和氣候變化研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Katherine Bass博士接受記者郵件采訪時(shí)表示，“要滿足全球的糧食需求，應(yīng)該利用現(xiàn)有的科技來提高傳統(tǒng)作物的產(chǎn)量，減少收獲后的浪費(fèi)，改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。”

　　對于有關(guān)部門發(fā)放轉(zhuǎn)基因水稻和玉米安全證書引發(fā)的爭議和擔(dān)心，張世煌博士認(rèn)為，這反映出我們在相關(guān)科技體制改革方面尚不夠健全。他呼吁人們能更全面地考慮問題，在進(jìn)行技術(shù)決策時(shí)，要深入考慮其是否最終能讓我們的產(chǎn)業(yè)受益，這就需要聽取各領(lǐng)域?qū)＜业囊庖姡龥Q策者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、科研人員及其他相關(guān)群體共同參與討論。