日前,江西吉安法院發(fā)布服務(wù)質(zhì)量強(qiáng)市典型案例,包括了一起偽劣種子案。為進(jìn)一步服務(wù)保障深入實施質(zhì)量強(qiáng)市戰(zhàn)略,吉安市中級人民法院發(fā)布2個服務(wù)質(zhì)量強(qiáng)市典型案例,涉及農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的質(zhì)量問題以及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域剽竊獨創(chuàng)性智力成果等法律問題,是充分發(fā)揮審判職能作用,助力推進(jìn)吉安法院工作高質(zhì)量發(fā)展的生動實踐。
汪某某銷售偽劣種子案〔一審:江西省泰和縣人民法院(2023)贛0826刑初44號刑事判決書〕
【案情摘要】2020年4月,被告人汪某某將收購來的16150斤“海南無名糯”稻谷冒充種子,以每斤3.7元的價格銷售給被害人謝某某、羅某某、郭某1、郭某2、李某某五人種植,銷售金額共計59750元,從中非法獲利8000元。
受江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳執(zhí)法監(jiān)督處委托,湖北晟明科技司法鑒定所作出鑒定,經(jīng)鑒定涉案水稻品種“海南無名糯”田間鑒定含雜,含雜率為25.6%;通過對舉報投訴的水稻田間測產(chǎn)表明,“海南無名糯”含雜造成減產(chǎn),減產(chǎn)量為124218千克,該減產(chǎn)與“海南無名糯”品種含雜存在因果關(guān)系。
經(jīng)泰和縣發(fā)展和改革委員會認(rèn)定,種子問題引起的減產(chǎn)損失為377623元。案發(fā)后,被告人汪某某主動投案,如實供述了犯罪事實,其親屬代其與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議書,其賠償了被害人的損失300000元,取得了被害人的諒解。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人汪某某明知“海南無名糯”稻谷不是種子,仍冒充種子銷售給他人種植,使生產(chǎn)遭受重大損失,其行為已構(gòu)成銷售偽劣種子罪。鑒于被告人汪某某具有自首情節(jié),賠償了被害人損失,取得了被害人的諒解,且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,該院依法對被告人汪某某減輕處罰,并采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議對其宣告緩刑。
一審法院判決:被告人汪某某犯銷售偽劣種子罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣四萬元。一審宣判后,公訴機(jī)關(guān)未提起抗訴,被告人未提起上訴。
【裁判要旨】根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定,銷售明知是假的種子,使生產(chǎn)遭受重大損失的,構(gòu)成銷售偽劣種子罪。本案中,汪某某在明知“海南無名糯”稻谷不是種子的情況下,仍冒充種子銷售給他人種植,使生產(chǎn)遭受重大損失,其行為構(gòu)成銷售偽劣種子罪,應(yīng)以該罪追究其刑事責(zé)任。
【典型意義】農(nóng)民合法權(quán)益的有力保障,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序的法治維護(hù),不僅關(guān)乎民生福祉,更直接影響社會的和諧穩(wěn)定與發(fā)展大局。該案中,被告人汪某某明知“海南無名糯”稻谷不是種子,仍冒充種子銷售給農(nóng)戶種植,看似只是違背誠實信用原則的商業(yè)欺詐行為,但其背后卻關(guān)系到農(nóng)民生產(chǎn)的根本權(quán)益和糧食安全的“國之大計”。對此,吉安法院堅決站穩(wěn)人民立場,依法認(rèn)定行為人構(gòu)成銷售偽劣種子罪,嚴(yán)厲地打擊了此種不法行為,實現(xiàn)了維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益和保障糧食安全的統(tǒng)一,彰顯了人民法院為大局服務(wù)、為人民司法的根本宗旨。