記者見到張后青的時候，他正和父母一起在摘蘆筍頭部開叉的部分。滿地蘆筍，都是他早上4點起來，辛辛苦苦采摘的，可這滿地勞動成果，也是他的心病所在。      

       張后青給記者看了他家的蘆筍：這個你看，都是很老的，很粗糙的，損失很嚴重的，賣都賣不掉了，基本上都是這樣的，我種了20畝地。

       張后青全家種蘆筍已有整整十年，按照以往經(jīng)驗，第一年播種，第二年育苗分株，到了第三年就可以采摘收成。

       可3年前他用一批新種子種出來的蘆筍，卻跟一般蘆筍很是不同，這分叉的長相模樣是他們家以往從來沒有見到過的。

       張后青指著地里長著的蘆筍，告訴記者，像這樣子的就賣相不好了，就不好賣了，明天就像掃帚一樣了，全部都裂開了。

       不止張后青家的蘆筍出了問題，和他購買了同一批種子的農(nóng)戶們，種出來的也是這般模樣的蘆筍。他們說，普通蘆筍頭部不散花，莖稈壯實，3元一斤隨便賣，而像這樣的散花蘆筍，就算賣2塊5一斤，還得看有沒有人敢收。

       蘆筍種植戶吳中利告訴記者：人家要哪個，你比一比，賣不掉，哪里賣，損失大概十萬。

       農(nóng)戶們說，這種子還是進口的，據(jù)稱是格蘭德品種，是通過衛(wèi)康蔬菜合作社從農(nóng)科院購買的，每罐8200元，據(jù)說能種6600多平方米地，他們總共買下了10罐。

       于是記者找到當時代買的衛(wèi)康蔬菜合作社，負責(zé)人也是滿肚子委屈，因為農(nóng)戶們天天來討說法，他們只能先把這些散花蘆筍全部收購再找銷路。負責(zé)人說，他們也不想繼續(xù)"背鍋"了，已經(jīng)在跟農(nóng)科院接洽此事。 

       衛(wèi)康蔬菜合作社負責(zé)人韓帥說：我覺得應(yīng)該是種子的問題，農(nóng)科院說會出面解決，但是在跟領(lǐng)導(dǎo)商量，還沒有給我們回復(fù)。

       記者從這個品牌蘆筍種子的美國公司官網(wǎng)看到，該品種應(yīng)該是筍頭緊實的蘆筍，記者又把崇明農(nóng)戶碰到的問題通過郵件方式告訴該公司，對方表示，此前從來沒有收到過此類投訴。而這個品牌的種子在網(wǎng)購平臺上也比比皆是，產(chǎn)品賣點也是不會散頭。

       那么到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題呢？記者前往上海市農(nóng)科院了解情況。一位工作人員介紹，這批格蘭德品種的蘆筍種子是改良品種，一般種到十幾厘米時就要收割，一天摘兩次就能有效避免頭部開叉的問題。 

       上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)園藝所工作人員龔靜拿出手機，給記者展示：這個是我們前天下午采過的，第二天早上再采，這個時候拍的，如果前天下午不采的話，那就是長得很高，五六十公分，那就是容易散頭了。

       那么，真的只是采摘技術(shù)的問題嗎？根據(jù)相關(guān)規(guī)定，正規(guī)進口種子的經(jīng)營單位 必須具備種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證、進口種子審批文號和引進種子檢疫審批單，這三證缺一不可。于是記者提出能否查看這批種子的相關(guān)憑證，此時對方承認，這批種子引進時換過供應(yīng)商，確實沒有走常規(guī)的流程。 

       上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)園藝所科技人員陳利明告訴記者：盡管換了一個公司需要重新審批一次，但這個流程是我們沒做好，當時我們進來也比較急，代理公司也沒打給我們。

       上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)園藝所所長朱為民告訴記者：工作人員對這個品種進行了引進，并沒有對蘆筍，在地里面達到40公分不開花，這個性狀，沒有進行評估和研究，這是我們工作人員失誤的地方。

       負責(zé)人介紹，這一批種子總共引進了13罐，除了投訴的這幾戶外，其他農(nóng)戶他們也已經(jīng)在主動對接，爭取妥善處理后續(xù)事宜。 

       根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我國正規(guī)進口的種子應(yīng)該都拿的出"三證"，而這批進口種子卻拿不出齊全的證明，也就不得不讓人對其來源存疑。到底是沒有走引進程序的進口正品，還是壓根兒就是冒名頂替的山寨貨呢？希望有關(guān)部門能引以為戒，在進口種子的采購、引進過程中，嚴格遵照相關(guān)流程手續(xù)，以免類似情況再次發(fā)生。否則，種子質(zhì)量有問題，最終受傷最多、付出巨大代價的還是農(nóng)民兄弟。 

       （看看新聞Knews記者：瞿軼羿 見習(xí)記者：朱齊越 攝像：沈佳駿 唐曉蒙 編輯：范飽飽）