近年來，隨著我國種業(yè)市場的蓬勃發(fā)展，植物新品種權保護越發(fā)引人關注。數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，我國農(nóng)業(yè)植物新品種權總申請量超過1.8萬件，總授權量超過8000件。同時，2011年以來，涉及到侵害植物新品種權和種子類刑事犯罪的案件數(shù)量相比過去有較大幅度增加。這也從一個側(cè)面反映出品種所有權人對權益保護的重視以及國家對于規(guī)范種子市場行為的決心。

      根據(jù)中國司法裁判文書網(wǎng)的資料顯示，2011年以來，我國涉及侵害植物新品種權的民事司法文書共有249件（數(shù)據(jù)來源截至2017年10月1日），從這些文書中，我們可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。

      從地域分布上來看，甘肅、江蘇、河南、河北、安徽、山東省六個農(nóng)業(yè)大?。ㄖ品N大?。┑陌讣嫉饺珖?/span>81%。同時，從訴訟主體來看，涉及安徽隆平高科種業(yè)有限公司、甘肅省敦煌種業(yè)股份有限公司、山東登海先鋒種業(yè)有限公司等13家企業(yè)的裁判文書又占到總量的73%。應該來講，在種子研發(fā)、生產(chǎn)、銷售較為發(fā)達的地區(qū)，涉及到品種權糾紛的案件就會更多，同時，由于近年來規(guī)模種企的科研育種實力不斷增強，因此更容易成為被侵權對象。

      在所有的司法文書中，最終經(jīng)由法院判決的裁判文書占到40%，調(diào)解率達到了60%。而在89件法院判決案件中，原告方獲得的總賠償金額達到2340萬元，平均賠償額為26.2萬元。但是，有的案件賠償額不足萬元，還有的案件雖然判決侵權行為成立，但未進行賠償，一定程度上影響了權利人維權的積極性。

      種子企業(yè)如果想通過訴訟手段維護自身的合法權益，就必須要研究掌握這些規(guī)律，從中把握訴訟時的應用技巧，避免原告出現(xiàn)不利的局面。從被判決撤銷與駁回起訴的19個判決中，大致可以梳理出以下注意事項。

      第一，要避免被告主體不適格。例如，如果種子企業(yè)想以村委會作為被告，那么該侵權行為就必須是以村委會的名義進行的。假如侵權行為是村民的個人行為，此時仍以村委會作為被告，法院會依法駁回訴訟請求。

      第二，要確保原告已經(jīng)獲得了糾紛品種的國家植物新品種權。例如，湖南省某判決書顯示，因為被訴標的“某988”品種并未取得國家授予的品種權，故駁回原告A公司的訴訟請求。

      第三，證明侵權行為的證據(jù)要充足。因為民事訴訟中存在“誰主張誰舉證”的原則，因此種子企業(yè)要將被告的侵權行為證據(jù)收集完整。例如，如果想證明被告李四確有侵權行為，那么證據(jù)必須包括種子親本提供者、制種過程、侵權行為組織者等全部信息，假如只能證明制種玉米收獲后，交由李四保管，那么即便真的存在種子侵權，原告也會承擔舉證不利的后果。

      第四，要確保品種權共有人協(xié)商一致?，F(xiàn)實情況中，很多品種的所有權人并不是一個人，此時法律上對于共有權人的規(guī)定要求，一旦其中一方想就該品種與其他第三人簽訂轉(zhuǎn)讓合同，則必須經(jīng)過全部所有權人同意，如果僅僅是其中一個所有權人的個人行為，則法院對轉(zhuǎn)讓合同的效力不會予以支持。

      采取司法維權不僅是我國植物品種權的一種重要保護方式，也是國際上植物品種權的主要救濟方式之一。對于種子企業(yè)來說，掌握一些品種權訴訟的方式方法，有利于更好地維護企業(yè)的合法權益。對于訴訟中至關重要的證據(jù)收集環(huán)節(jié)，有幾點建議可以供種子企業(yè)參考。

      第一，注意利用證據(jù)規(guī)則。在收集時，應遵循證據(jù)的“三性”規(guī)定，即真實性、合法性，以及與案件訴求和認定侵權事實的關聯(lián)性。同時，可以在人民法院審理案件前，提出先行停止品種侵權行為，或者申請證據(jù)保全，以獲取更為有利的證據(jù)。

      第二，在收集證據(jù)時可以借助行政機關的力量。對于種子企業(yè)來說，收集證據(jù)畢竟有一定的專業(yè)性和難度，如果全部由企業(yè)獨立完成，不僅耗費人力物力，證據(jù)的證明效力也可能存在疑問。而在對品種侵權行為的打擊中，大多伴隨著政府部門的執(zhí)法，因此執(zhí)法中收繳的涉案物品包括但不限于侵權物、包裝、進出憑證等單據(jù)、制作的筆錄、出具的有關鑒定意見等材料也可以作為證據(jù)提交法院。

      第三，涉案當事人被追究刑事責任的案卷和相關事實也可以當作證據(jù)。根據(jù)有關法律規(guī)定，有關證據(jù)之間的證據(jù)效力規(guī)則，國家機關的證明效力高于證人證言等一般證據(jù)。因此建議品種權人密切關注司法文書裁判網(wǎng)上有關品種侵權的刑事犯罪司法文書，及時掌握涉事刑事判決，從而為提請民事侵權訴訟提供有力證據(jù)。

      第四，企業(yè)要建立完善的侵權證據(jù)收集制度。首先，要有主動聯(lián)系公證機構的意識，通過公證機構對品種侵權行為進行見證，并出具公證書，以增強證據(jù)效力。其次，在鑒定意見的獲取上，需要把握調(diào)取法定的繁殖材料、合法的鑒定機構、使用法定的方法這三個關鍵要件。最后，企業(yè)要樹立權利意識，建立起自己的植物新品種權管理或維權團隊，通過法律顧問、律師等專業(yè)人員進行維權，形成長期保障。（翟振鋒系北京康達律師事務所知識產(chǎn)權律師；張子非系農(nóng)業(yè)部植物新品種復審委員會委員）