2014年4月，央視《新聞?wù){(diào)查》記者在武漢的一家大型超市，隨機(jī)購(gòu)買了五種大米，隨后送檢，結(jié)果令人吃驚：在這五種大米中，有三種含轉(zhuǎn)基因成分。記者發(fā)現(xiàn)，歐盟預(yù)警系統(tǒng)中所顯示的轉(zhuǎn)基因成分也大都是這一類型：BT63。

　　轉(zhuǎn)基因食品究竟有沒(méi)有危害、有什么危害，目前并沒(méi)有權(quán)威統(tǒng)一的說(shuō)法。在學(xué)術(shù)界，有力挺的也有力倒的。然而，普通百姓不是科研人員，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有鑒別力和識(shí)別力。但無(wú)論轉(zhuǎn)基因食品有沒(méi)有危害，公眾的知情權(quán)必須得到保障——在吃之前，要讓消費(fèi)者知道是不是轉(zhuǎn)基因食品，由消費(fèi)自行決定是否購(gòu)買。

　　從市場(chǎng)購(gòu)買大米竟然“五種中有三種含轉(zhuǎn)基因”來(lái)看，這是一種赤裸裸的轉(zhuǎn)基因“偷襲”，也是對(duì)消費(fèi)者的“強(qiáng)迫”。就轉(zhuǎn)基因大米而言，迄今為止，我國(guó)政府從沒(méi)有批準(zhǔn)商業(yè)化種植，也沒(méi)有批準(zhǔn)進(jìn)口。這就意味著，市場(chǎng)上出現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因大米和米制品都是非法的。一些科研院校哪來(lái)的膽子將種子“泄露”出去的？

　　轉(zhuǎn)基因食品爭(zhēng)議，說(shuō)到底是公眾健康安全問(wèn)題。在美國(guó)和歐洲國(guó)家，已有證據(jù)證明部分轉(zhuǎn)基因食品是有害的，這也是為什么歐盟堅(jiān)持抵制轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口的根本原因。比較而言，我國(guó)一些地方對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管如同“放羊”。但無(wú)論如何，消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)，必須得到保證。

    □ .畢.曉.哲　 .信.息.時(shí).報(bào)