廉軍：轉基因產品“轉了誰的筋”？

　　國內相當多的院士與權威專家出面力挺轉基因產品，近日61名院士聯名上書慷慨力呈要求國家大規(guī)模推廣，而民眾的質疑同樣激烈，對轉基因食品的安全疑慮重重。力挺的專家說民眾認識偏面、有誤解，民眾說專家有利益驅動，官方雖沒有明確表態(tài)，但在某些方面和地方已成默許之態(tài)。在錯綜復雜的轉基因之爭的背后，筆者想問一句：轉基因到底是誰“轉了筋”？

　　可以說目前世界范圍內一些科學家與大眾在轉基因食品的態(tài)度上的存在巨大反差，目前歐洲一些國家對轉基因食品提出質詢，國內民眾和一些媒體也對此頗有微，焦點都是安全問題。

　　干什么的吆喝什么，科學家們看重的是農業(yè)生物技術這對世界農業(yè)的發(fā)展帶來巨大貢獻和深遠影響，人們承認通過遺傳育種所獲得的動植物新品種實現抗病害和豐產及品質的改良等顯效，常規(guī)方法不可及。但任何事情都具有雙面性，轉基因產品的另一面可以說人類還把握甚少，對轉基因的一些機理還不是十分清楚，危害和安全等問題還沒有徹底搞清楚，所以民眾心存懷疑也很正常。

　　誰控制了種子就等于控制了糧食和農業(yè)，將來甚至于可能控制一個國家！世界轉基因種業(yè)巨頭孟山都等已有計劃地打進來了，它們已網羅了一些人，還有一批受跨國種業(yè)公司基金會等相關聯機構資助的海歸，有的已是院士和官員，有一定話語權和執(zhí)行力，還能左右一些媒體的導向。

　　轉基因食品之爭牽扯各方利益，不能排除有官員和學者參與了轉基因幕后利益分配，這已不再是純粹的科學爭論了。法國著名分子生物學家塞拉利尼復查了19種美國某轉基因公司測試的原始數據，都顯示轉基因對肝腎產生負面影響，而該對所有這些信息進行了屏蔽隱瞞。國內官方對轉基因的默許態(tài)度可以從鼓勵轉基因科研項目和容忍美國轉基因大豆、玉米和食品在國內市場推廣就可以看出端倪。據說還有部委領導受聘美國某轉基因做技術顧問委員的。

　　筆者以為，以目前短短時間就下結論說沒有危害為時尚早。許多人都清楚一點，基因變異需要代際過程，人類需要時間和科學來驗證，科學不能急功近利，否則恐會貽禍子孫。政府在轉基因的決策上一定要慎之又慎，雖然利益鏈被堂而皇之的理由和借口所掩蓋，但中國人要明白的一條就是：中國的糧食問題必須由中國人自己解決。（央廣網評論員廉 軍）