近日有工程院院士聲言,我國糧食產(chǎn)出和需求間的突出矛盾,中國已無拒絕轉基因的資本。這種說詞是完全站不住腳的。
首先,轉基因不增產(chǎn),更談不上高產(chǎn)。迄今為止,全世界沒有任何一項轉基因作物是增產(chǎn)的,也沒有任何一個人搞出任何一個“增產(chǎn)基因”。包括中國在內(nèi)轉基因的所有推手們,至今拿不出任何證據(jù)證明他們的論點。所謂轉基因高產(chǎn),所謂靠轉基因“解決13億人的糧食問題”完全是謊言。新西蘭學者海尼曼教授的研究團隊用五十年的實證數(shù)據(jù)比較,說明轉基因出現(xiàn)以后,不采用轉基技術的西歐,其產(chǎn)量本身以及產(chǎn)量增長的趨勢都高于采用轉基因技術的北美,轉基因大豆(4644, -8.00, -0.17%)、玉米(2323, 1.00, 0.04%)、油菜均是如此。至于有人提不出轉基因增產(chǎn)的證據(jù),就以減少農(nóng)藥來折算,這已經(jīng)是詭辯,而且所謂減少農(nóng)藥事實上也是虛假的——法國農(nóng)業(yè)的農(nóng)藥使用量遠遠低于美國,已經(jīng)戳穿了他們的這一謊言。
其次,西方向中國大量低價傾銷轉基因農(nóng)作物,嚴重沖擊中國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),加劇了而不是減輕了中國糧食問題。以大豆為例,近年來我國居民飲食結構變化,食用油消耗量增長較快,在保護和發(fā)展傳統(tǒng)大豆的前提下,以一定常規(guī)大豆進口為補充是必要的。但國外轉基因大豆借機洶涌而入,進口數(shù)量從1997年的288萬噸,到2012年高達5838萬噸,幾乎完全沖垮傳統(tǒng)大豆業(yè)。黑龍江這個世界大豆源產(chǎn)地曾以“滿山遍野的大豆高梁”而著名,受進口轉基因大豆的沖擊,黑龍江大豆播種面積從最高峰2009年的7294萬畝,降到了去年的3898萬畝,97%的相關企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)。黑龍江開始由“大豆主產(chǎn)區(qū)”變?yōu)?ldquo;進口大豆銷售區(qū)”。2012年,黑龍江省多個部門、機構向全國人大和國務院有關部門,提出在黑設立非轉基因保護區(qū)的建議,但被主管部門以沒有設立非轉基因保護區(qū)的必要而否決。
再次,當前商業(yè)化推廣的轉基因品種,只有抗除草劑或者殺蟲的特性,或者二者的結合,從機理上根本不涉及增產(chǎn)因素,且抗農(nóng)達作物由于轉入的外來基因強制關閉了莽草酸代謝途徑,導致植物發(fā)育受阻,從機理上就導致減產(chǎn)。怎么可以幻想轉基因作物增產(chǎn)呢?我國根據(jù)我國農(nóng)民群眾的實踐經(jīng)驗和科學技術成果而提出的“土、肥、水、種、密、保、管、工”的“八字憲法”,強調(diào)綜合采取深耕、改良土壤、合理施肥、興修水利和合理用水、培育和推廣良種、合理密植、植物保護、防治病蟲害、加強田間管理和工具改革等八項增產(chǎn)措施,以及因地制宜、精耕細作的傳統(tǒng),事實證明是科學的、有效的。這才是農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)之道,這才是中國農(nóng)業(yè)的唯一出路。
最后,正因為中國可耕地少,人口多,糧食問題人命關天。中國不象地廣人稀的美國那樣有大量天然農(nóng)田作為戰(zhàn)略儲備系統(tǒng), 出了問題也可補救。我們沒有試錯的余地,我們不能拿中國13億人的吃飯問題當兒戲。且不說轉基因對人體健康潛在的巨大風險,也不說西方跨國公司如何處心積慮要壟斷中國種子和整個糧食市場,要扼住中國人的喉嚨,中國怎么能把13億人吃飯這樣天大的問題輕率交別人控制?世界上又有誰愿意和能夠養(yǎng)活13億中國人?即使沒有任何惡意,連這位工程院院士也承認,“全世界大米都賣給我們也吃不了幾天”。習近平主席最近嚴肅指出,“中國的糧食安全要靠自己”,“我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食”,這是千真萬確的真理。我們要不折不扣地貫徹執(zhí)行這一指示。我們要靠一大批袁隆平式的中國農(nóng)業(yè)科學家的聰明才智解決13億中國人的吃飯問題,而不是飲鴆止渴式地進口轉基因產(chǎn)品。中國只能靠自己解決自己的吃飯問題,相信中國人也完全有能力有智慧解決13億人的吃飯問題。
(作者是中國國家安全論壇副秘書長 彭光謙)