[世華財(cái)訊]盡管中國政府從未批準(zhǔn)過轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化種植，但它或許早已流上了百姓的餐桌。喂給寶寶的米糊、美味可口的米線、充當(dāng)夜宵的湯圓，都可能潛伏著轉(zhuǎn)基因的魅影。中國人的主糧大米有淪陷之虞，這絕非危言聳聽。

     根據(jù)歐盟食品和飼料委員會(huì)每周發(fā)布的預(yù)警通報(bào)，今年以來，中國輸歐米制品已經(jīng)有19次被查出含有轉(zhuǎn)基因成分，其中一次標(biāo)明是含有Bt63抗蟲基因，其余未標(biāo)明是何種基因。

     眾所周知，中國執(zhí)行的食品標(biāo)準(zhǔn)一向是內(nèi)外有別。向外出口的食品一般是高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，其質(zhì)量和安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于面向國內(nèi)消費(fèi)者的食品?，F(xiàn)在，經(jīng)過嚴(yán)格把關(guān)的對歐米制品中都含有了轉(zhuǎn)基因成分，我們有什么理由相信國內(nèi)市場沒有被轉(zhuǎn)基因大米污染呢？

     對于轉(zhuǎn)基因食品的推廣，中國百姓疑慮重重。轉(zhuǎn)基因食品的安全性，即便是在國際上也未有定論。一些研究成果顯示，轉(zhuǎn)基因食品不僅可能對人的生殖、腎臟、肝臟、腸道造成損害，還會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境的平衡。袁隆平曾說“科學(xué)家不能完全預(yù)知對生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造有可能導(dǎo)致何種突變，而對環(huán)境和人造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)室里非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才會(huì)顯現(xiàn)。”正是因?yàn)閾?dān)心潛在的危險(xiǎn)性，歐盟、日本等國家對轉(zhuǎn)基因食品相當(dāng)慎重。美國雖然轉(zhuǎn)基因作物種植較多，但主要用于生物燃料、動(dòng)物飼料等，并非人直接食用。至于主糧，縱觀全世界沒有一個(gè)國家敢將其轉(zhuǎn)基因化。

     中國政府在主糧轉(zhuǎn)基因問題上也相當(dāng)慎重，禁止轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化種植，但這種審慎僅限于政策層面。根據(jù)媒體的報(bào)道，湘鄂等省的農(nóng)民已經(jīng)在偷偷種植轉(zhuǎn)基因大米，一些轉(zhuǎn)基因研究人員也承認(rèn)有轉(zhuǎn)基因大米種子流向市場。應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格監(jiān)管的轉(zhuǎn)基因種子為何會(huì)流向市場？筆者分析不外乎兩個(gè)原因，其一，利益群體為謀私利，進(jìn)行了違規(guī)運(yùn)作；其二，相關(guān)部門監(jiān)管不利，放任自流，這其中不能排除利益群體對監(jiān)管部門進(jìn)行過公關(guān)的可能。

     支持在中國推廣轉(zhuǎn)基因的理由之一，是轉(zhuǎn)基因可以增加產(chǎn)量，解決中國人的吃飯問題。2011年我國糧食總產(chǎn)達(dá)到11424億斤、人均糧食占有量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的852斤，農(nóng)業(yè)部長說今年可能還會(huì)更高。可見，雖然中國人口眾多，但糧食足夠吃。何況由麻省理工科學(xué)家所做的一項(xiàng)研究表明，轉(zhuǎn)基因根本不能使作物顯著增產(chǎn)。既然如此，那有什么理由在中國推廣轉(zhuǎn)基因呢？如果說有理由，恐怕只是某個(gè)集團(tuán)的私利。

     我們從來不反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究，技術(shù)是中性的，無所謂好壞。我們反對的是，在沒有必要的情況下，貿(mào)然推廣風(fēng)險(xiǎn)極大的轉(zhuǎn)基因作物，讓某個(gè)小集團(tuán)的私利凌駕于國民健康之上。(陳悅 撰稿)