今日點評

　　吳知逢

　　目前，進口的轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)占到國內(nèi)大豆使用總量的80%以上，這些大豆被用在了諸多與生活相關(guān)的領(lǐng)域，主要是食品領(lǐng)域，比如油脂、飲料等?？梢哉f，進口的轉(zhuǎn)基因大豆正對國人的生活產(chǎn)生越來越廣泛的影響，這種影響是正面還是負(fù)面，抑或正面多一些還是負(fù)面多一些，現(xiàn)在尚無定論。

　　近日，有關(guān)進口轉(zhuǎn)基因大豆的話題再度被引爆。根據(jù)媒體報道，云南大學(xué)教授顧秀林公開質(zhì)疑，稱進口轉(zhuǎn)基因大豆的安全檢測程序存在缺陷。顧秀林在查閱相關(guān)安全檢測報告后指出，報告引用了大量由孟山都付費在美國發(fā)表的內(nèi)容，吊詭的是，孟山都正是全球最大的轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)商，它提供了絕大多數(shù)的轉(zhuǎn)基因大豆品種。所以，顧秀林認(rèn)為，所謂的安全檢測報告非?？梢伞?/p>

　　雖然農(nóng)業(yè)部專家對顧秀林的質(zhì)疑作了“澄清”，稱其質(zhì)疑很“業(yè)余”，但這種澄清顯然并不具備說服力。

　　事實上，針對轉(zhuǎn)基因食品是否安全的爭論已持續(xù)了相當(dāng)長時間，爭論雙方互相難以說服，而公眾因為“業(yè)余”所以提出的意見往往很難進入相關(guān)部門的視線。問題是，在這么長的時間里，以農(nóng)業(yè)部一眾專家為首的“挺轉(zhuǎn)基因”集團，根本無法提出足以讓人信服的證據(jù)來證明轉(zhuǎn)基因食品的確安全無害，這本身即已說明問題。

　　有人說，轉(zhuǎn)基因食品大量流入中國背后隱藏著一個巨大的“陰謀”。事情有沒有這么驚心動魄無法判斷，不過，可以肯定的是，越來越多的人正接受這種觀點，同時有越來越多的人對涉及轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品產(chǎn)生嚴(yán)重抵觸心理。

　　在這種情況下，一些容易被懷疑使用轉(zhuǎn)基因原料的企業(yè)開始跟轉(zhuǎn)基因劃清界限，比如金龍魚食用調(diào)和油就把“非轉(zhuǎn)基因大豆壓榨”標(biāo)在明顯的位置，只是這怎么看都有些“此地?zé)o銀三百兩”的意思。

　　那么，“非轉(zhuǎn)基因大豆壓榨”的說法可信嗎？也許可以從本文一開始提供的數(shù)據(jù)上找到答案：如果這些用豆大戶都不使用轉(zhuǎn)基因大豆，那每年進口的這么多轉(zhuǎn)基因大豆哪里去了？