在被吉祥一號玉米品種權(quán)人指稱“侵權(quán)吉祥一號”玉米品種一個月后，急于洗白的敦煌種業(yè)（600354）迅速拿下吉祥一號生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

　　12月22日，敦煌種業(yè)公告稱，與武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院簽署《玉米雜交品種“吉祥一號”生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，以 2680萬元的價格受讓“吉祥1 號”生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

　　敦煌種業(yè)獲得經(jīng)營權(quán)仍然存在爭議，知情人士告訴記者：“另一品種權(quán)人黃文龍與武威農(nóng)科院轉(zhuǎn)讓品種權(quán)協(xié)議剛達(dá)成，尚未完全履行。敦煌種業(yè)就迅速與武威農(nóng)科院簽署生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓，存在涉嫌欺詐”。

　　記者了解到，敦煌種業(yè)只獲得吉祥一號30%的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，另外70%的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)在甘肅武威甘鑫種業(yè)有限公司（現(xiàn)為武威甘鑫物種有限公司）手里。12月28日，甘鑫物種公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“根據(jù)公司與武威農(nóng)科院的聯(lián)合育種協(xié)議，我們擁有70%的生產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)權(quán)”，“現(xiàn)在沒有看到正式的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對我們的權(quán)益如何處置還不知道。”

　　敦煌種業(yè)種子事業(yè)部部長范華強(qiáng)調(diào)，“沒有爭議”，“我們和甘鑫物種協(xié)調(diào)好了，將來會商量育種面積”。

　　雖然拿下了生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，敦煌種業(yè)仍未掌握“吉祥一號”的品種權(quán)。與“先玉335”的例子一樣，敦煌種業(yè)擺脫不了“種子經(jīng)銷商”的命運(yùn)。

　　受讓吉祥一號經(jīng)營權(quán)“洗白侵權(quán)”

　　敦煌種業(yè)稱，12月16日與武威農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院簽訂協(xié)議，實(shí)施期限為簽訂合同之日起到該品種退出市場為止，實(shí)施范圍是全國適宜種植區(qū)。

　　敦煌種業(yè)迅速拿下吉祥一號品種生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，洗白侵權(quán)“嫌疑”，可謂不得已而為之。

　　今年8月份，一封實(shí)名舉報(bào)信遞交到了農(nóng)業(yè)部，舉報(bào)吉祥一號被違規(guī)復(fù)制育種。62家企業(yè)被指涉嫌侵權(quán)吉祥一號，多家國企、上市公司在列。吉祥一號品種權(quán)人告訴記者：“敦煌種業(yè)下屬子公司參與了吉祥一號種子的套牌，侵權(quán)繁制面積達(dá)一兩萬畝。”

　　甘鑫物種是吉祥一號的合法育種商，今年制種面積不到2萬畝，產(chǎn)量為1000多萬斤。敦煌種業(yè)的侵權(quán)育種量幾乎與合法育種商接近。

　　上述知情人士告訴記者：“事實(shí)上，敦煌種業(yè)就是最大的侵權(quán)企業(yè)，拿到吉祥一號生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)后，把之前的侵權(quán)事實(shí)抹殺了。”

　　12月28日，范華表示：“我們沒有侵權(quán)性質(zhì)，我們從去年與武威農(nóng)科院打算共同開發(fā)，由于各種原因影響，才從今年開始合作。”

　　目前，為了確保擬受讓生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的吉祥一號有序健康經(jīng)營和快速占領(lǐng)市場，敦煌種業(yè)投資5000萬元設(shè)立全資子公司，并由新設(shè)立的全資子公司承建年加工能力3萬噸的玉米種子加工生產(chǎn)線項(xiàng)目。

　　吉祥一號是僅次于鄭單958的國產(chǎn)第二大優(yōu)勢玉米新品種，其品種權(quán)由武威市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所（院）和黃文龍各占50%。武威農(nóng)科院將生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)分別授予甘鑫物種和武威市武科種業(yè)科技有限責(zé)任公司，武科種業(yè)是農(nóng)科院下屬單位。

　　吉祥一號已經(jīng)獲得河南省和甘肅省的品種審定。2011年1月1日獲農(nóng)業(yè)部植物新品種權(quán)證書，品種權(quán)號為：CNA20070293.9，同時獲得農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)授權(quán)。

　　隨著與武威農(nóng)科院的協(xié)議落定，備受質(zhì)疑的侵權(quán)身份終于被洗白。

　　轉(zhuǎn)讓仍存爭議

　　盡管敦煌種業(yè)從武威農(nóng)科院受讓吉祥一號品種生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，但并沒有獲得品種所有權(quán)。而且敦煌種業(yè)并沒有獲得獨(dú)家授權(quán)。

　　敦煌種業(yè)對外宣稱獲得吉祥一號唯一生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，知情人士認(rèn)為這是混淆視聽：“甘鑫物種也是有品種生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的，甘鑫物種與武威農(nóng)科院內(nèi)部協(xié)定，70%的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)屬于甘鑫物種的。”

　　這得到甘鑫物種公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的證實(shí)。該相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)與武威農(nóng)科院聯(lián)合育種協(xié)議，協(xié)議約定，甘鑫物種擁有70%的生產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)權(quán)，武威農(nóng)科院擁有30%的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。

　　事實(shí)上，武威農(nóng)科院將自己擁有的吉祥一號部分生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給敦煌種業(yè)，有排擠甘鑫物種之嫌。

　　甘鑫物種相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“武威農(nóng)科院和敦煌種業(yè)只是在轉(zhuǎn)讓過程中，口頭告知我們轉(zhuǎn)讓情況，我們要求參與談判沒獲得同意，我們是擁有優(yōu)先權(quán)的。我們正在與武威農(nóng)科院、敦煌種業(yè)談三者之間的權(quán)益劃分問題。但是目前還未有結(jié)果。”

　　范華表示：“我們與甘鑫物種協(xié)商好了，共同協(xié)商開發(fā)，商量制種面積。不過將來怎么開發(fā)還沒達(dá)成協(xié)議。”

　　即便甘鑫物種能與敦煌種業(yè)合作，敦煌種業(yè)仍將面臨玉米品種“先玉335”上一樣的“瘸腿”問題。

　　2006年12月，敦煌種業(yè)與美國杜邦集團(tuán)先鋒良種國際有限公司成立合資公司，總投資2000萬美元，敦煌種業(yè)占股權(quán)比例的51%，杜邦先鋒占股權(quán)比例的49%。其中，杜邦先鋒將其知名品牌先玉335生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給合資公司，但是品種權(quán)仍保留在手中。

　　敦煌先鋒2009年實(shí)現(xiàn)凈利潤2.18 億元，為母公司敦煌種業(yè)貢獻(xiàn)了1.11億元的利潤；2010年，先鋒又為敦煌種業(yè)貢獻(xiàn)凈利潤1.6億元左右。敦煌種業(yè)多年來60%以上的凈利潤都依賴敦煌先鋒。

　　在與杜邦的合作中，敦煌種業(yè)改變不了“種子經(jīng)銷商”的被動地位，只能外購優(yōu)良品種，而無力開發(fā)新品種。在吉祥一號上，敦煌種業(yè)依然如此。

　　另外，武威農(nóng)科院向敦煌種業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為也不盡規(guī)范。由于吉祥一號品種所有權(quán)由武威農(nóng)科院和黃文龍各占一半，武威農(nóng)科院希望先從黃文龍?zhí)帿@得100%的品種權(quán)，再向敦煌種業(yè)授權(quán)生產(chǎn)經(jīng)營。但知情人士告訴記者：“黃文龍與武威農(nóng)科院達(dá)成了轉(zhuǎn)讓品種權(quán)的協(xié)議，不過品種權(quán)證書登記還沒變更，資金還沒打過來，協(xié)議還沒有履行完。”

　　理論上說，黃文龍擁有50%的品種權(quán)，應(yīng)當(dāng)分得一半的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。不過上述知情人士表示，敦煌種業(yè)支付的2680萬元中，黃文龍只拿到300萬元左右。

　　12月28日，黃文龍向記者強(qiáng)調(diào)：“轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)簽字了，是我自愿的?，F(xiàn)在只是合同還沒正式實(shí)行，有些手續(xù)還沒辦完。” (來源：21世紀(jì)網(wǎng))