來源：第一財經(jīng)日報
糧食的極端重要性毋庸置疑。沒有穩(wěn)定的糧食來源，社會穩(wěn)定是根本不可能的。我國農(nóng)業(yè)如拋棄傳統(tǒng)的精耕細作模式，放棄農(nóng)民的互助合作精神，大規(guī)模引進轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)，搞所謂集約化大農(nóng)場，將擴大這個不安定因素，不啻于接受威脅糧食安全的“特洛伊木馬”。
我們吃的一切食物都來自植物的光合作用，而要將光合產(chǎn)物收獲為人類的食物，必須感謝農(nóng)民的辛勤勞作，這是亙古不變的真理。糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵就是種子，種子意味著希望，意味著收獲。即便在最困難的時期，農(nóng)民也不會拿用來保命的種子下鍋，除非他不想過了。農(nóng)民留種子，是從當年收獲的糧食中，挑選質(zhì)量好的小心保存起來。因此，傳統(tǒng)的農(nóng)民，就是經(jīng)驗豐富的遺傳育種“專家”。從收成中留種，是天經(jīng)地義的，是很從容的，農(nóng)民一點都不會為此感到恐慌。然而，轉(zhuǎn)基因技術(shù)主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)正在改變這一格局，其巨大風(fēng)險來自生物技術(shù)跨國公司，即轉(zhuǎn)基因壟斷巨頭。 在中國，農(nóng)民留種或買常規(guī)種子，是不知道什么知識產(chǎn)權(quán)的。今年的種子，如果收成好，他會留下一部分當來年的種子，省下種子錢。然而，轉(zhuǎn)基因種子是有知識產(chǎn)權(quán)保護的，如果農(nóng)民第一次買了轉(zhuǎn)基因種子，獲得了收成，嘗到了甜頭，想要繼續(xù)留種的話，就會遇到很大的麻煩。轉(zhuǎn)基因種子壟斷企業(yè)，為了推廣其產(chǎn)品，往往在最初幾年免費或以優(yōu)惠的價格向農(nóng)民提供種子，似乎是農(nóng)民撿到了便宜，殊不知，轉(zhuǎn)基因壟斷巨頭憑借強大的資本實力，輕而易舉地占領(lǐng)了他國的種子市場。
以后，農(nóng)民再留種就困難了，也由不得你留種。受知識產(chǎn)權(quán)保護，就是受法律保護，任何農(nóng)民如果自留轉(zhuǎn)基因糧食種子，就屬于違法。他們會將“違法”農(nóng)民列入“黑名單”，那些農(nóng)民將得不到貸款、農(nóng)機具補貼，農(nóng)產(chǎn)品也不能正常出售。更嚴重的是，他們會將農(nóng)民直接告上法庭，最終制伏農(nóng)民。原來種地?zé)o憂的農(nóng)民，變成提心吊膽地種地，任轉(zhuǎn)基因公司盤剝，屈辱地活著。種地看別人眼色，那滋味肯定是不好受的。
更令人觸目驚心的是，轉(zhuǎn)基因種子壟斷企業(yè)為了防止農(nóng)民留種，發(fā)明了 “自殺種子”，即通過轉(zhuǎn)基因手段，對種子實行改造。第一年獲得收成后，其種子不可能再發(fā)芽，或者即使發(fā)芽也長不出好莊稼。這樣，一方面免去了監(jiān)視農(nóng)民“偷竊”的成本，另一方面避免了控告農(nóng)民的麻煩和負面形象，還可保證農(nóng)民必須每年購買種子。將種地留種的權(quán)利拱手交給別人，尤其是交給那些認錢不認人的生物技術(shù)企業(yè)，對糧食主權(quán)的損害是異常大的。
有人說，正是為了擺脫西方生物技術(shù)公司控制，中國才投入巨資搞轉(zhuǎn)基因研究，用我們自己的轉(zhuǎn)基因發(fā)明來解決糧食安全問題。果然如此嗎？我國正在申請商業(yè)化種植及在研的8個轉(zhuǎn)基因水稻品系中，沒有任何一種擁有獨立的自主知識產(chǎn)權(quán)；相反，上述轉(zhuǎn)基因品系至少涉及了28項國外專利，專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物技術(shù)公司。這就是說，如果我們大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因主糧，中國人并不擁有糧食生產(chǎn)主權(quán)。除專利外，轉(zhuǎn)基因?qū)Ｓ贸輨⒒室矌缀蹩刂圃谌思沂掷铩?/FONT>
退一步講，即使中國科學(xué)家獲得了有完全知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因種子，也難以與美國等轉(zhuǎn)基因大國抗衡。西方國家會以“自由經(jīng)濟、公平開放”為由，憑借強大的資本實力，鯨吞國內(nèi)起步較晚、以跟風(fēng)為主的轉(zhuǎn)基因研究成果，在較短的時間里實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)市場的壟斷，更何況中國的轉(zhuǎn)基因主流科學(xué)家與國外的生物技術(shù)壟斷巨頭有著千絲萬縷的聯(lián)系。堡壘最容易從內(nèi)部突破。在這樣復(fù)雜的環(huán)境下，利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)解決糧食安全問題就不能不令人擔(dān)憂。轉(zhuǎn)基因種子供應(yīng)商的壟斷性，足以威脅一個國家的糧食安全和糧食主權(quán)，乃至社會穩(wěn)定。這個問題必須引起高度重視。
在美國，以及推廣美國轉(zhuǎn)基因種子的拉美國家，壟斷企業(yè)通過種子和收購價格的控制，讓農(nóng)民的收入低到無法承受，最終不得不賣出土地，以其他方式謀生。小農(nóng)經(jīng)濟被大型農(nóng)場所取代，被人稱贊為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢。但是，如果這種狀況在中國出現(xiàn)，數(shù)億農(nóng)民將失業(yè)，將會引發(fā)極為嚴重的社會動蕩。
出于國家糧食安全和糧食主權(quán)考慮，必須在現(xiàn)階段嚴格控制國外轉(zhuǎn)基因種子進入中國市場，必須接受東北大豆幾乎全軍覆沒的慘痛教訓(xùn)，必須警惕那些生物技術(shù)科學(xué)家，打著解決糧食安全旗號，牟取私利并出賣國家利益的做法。一旦水稻、玉米、馬鈴薯等主要糧食作物淪為大豆的處境，中國主糧生產(chǎn)將面臨十分被動的局面。阿根廷的教訓(xùn)，我們不能不吸取。
(作者：蔣高明 作者系中國科學(xué)院植物研究所首席研究員)
