已關(guān)閉
懸賞分：0 -
提問(wèn)時(shí)間 2014-02-20 22:25
[美國(guó)］路易斯安那科技大學(xué)林學(xué)院 助理教授John C.Adams
[美國(guó)]肯塔基大學(xué)林業(yè)系 教授Bart A.Thielges
摘要：用濕沙層積90天、60天以及用水浸泡10天的處理方法，發(fā)芽率始終較高
——————————————————————————————————————————————————————
闊葉林育苗者的主要目標(biāo)是利用土壤生產(chǎn)出健壯的苗木。萌發(fā)期推遲或發(fā)芽率不穩(wěn)定，將出現(xiàn)苗圃不希望見(jiàn)到的狀況——苗木生長(zhǎng)期縮短，并且大小不一致。
一般情況下，北美洲的大果闊葉樹(shù)種都不同程度地存在胚芽休眠特性，為達(dá)到最佳萌發(fā)效果，許多樹(shù)種需要進(jìn)行低溫濕藏層積處理。南方的美國(guó)山核桃不需要層積也能萌發(fā)，但發(fā)芽率低且萌發(fā)不均衡。
目前，已經(jīng)有人對(duì)美國(guó)山核桃種子嘗試了包括超聲波、低溫濕藏等在內(nèi)的諸多預(yù)處理方法，但公布的結(jié)論相當(dāng)不確定。本實(shí)驗(yàn)是采用相同的美國(guó)山核桃種子試驗(yàn)樣品對(duì)各種處理方法效果進(jìn)行評(píng)定。
實(shí)驗(yàn)方法及程序
萌發(fā)研究采用了兩次相互獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)，第一次是1973年，第二次是1974年。兩次實(shí)驗(yàn)的種子都是從樹(shù)林中的樹(shù)下地面上采集的，并剔除了褪色、破損和包藏在外皮里的種子。
1973年的研究：種子于1973年10月從（美國(guó)）路易斯安那州中南部的野生美國(guó)山核桃樹(shù)上采集。共采集了30棵樹(shù)，每棵樹(shù)上隨機(jī)采集50-70粒種子。將這些種子堆成一堆，混合后裝進(jìn)了一個(gè)大袋子，從而獲取了質(zhì)量相同的樣品。預(yù)處理前將種子按每份100粒分成了若干份。
采取的預(yù)處理方法分別是：濕沙低溫（2-5℃）層積30、60和90天；干燥低溫（2-5℃）儲(chǔ)存30、60和90天；水低溫（2-5℃）浸泡5、10和15天；水常溫（24℃）浸泡5、10和15天；硫酸（H2SO4）浸泡10、20和30分鐘；干燥低溫（2-5℃）儲(chǔ)存60天，并用水浸泡10天；對(duì)照樣品（室溫，不處理）。
由于設(shè)定的種植時(shí)間是1974年4月1日，因此提前適當(dāng)時(shí)間（例如提前30、60或90天）分別給種子提供上述各種不同的預(yù)處理?xiàng)l件。濕沙層積和干燥儲(chǔ)存時(shí)，采用0.1毫米厚的聚乙烯塑料袋。沙在83℃高溫條件下消毒12小時(shí)。水浸泡采用實(shí)驗(yàn)室的大口杯。
種子播放在裝有蛭石的塑料苗盤(pán)里，并安放在溫室（未進(jìn)行人工加溫）的長(zhǎng)條凳上。定期給苗盤(pán)加水，始終保持種子周?chē)慕橘|(zhì)濕潤(rùn)。
1974年的研究：1974年的種子，在距1973年采種地北部約90公里的野生樹(shù)上采集。除了未進(jìn)行硫酸浸泡和低溫干燥儲(chǔ)藏60天加水浸泡10天處理外，其他儲(chǔ)存條件和預(yù)處理方法均與1973年相同。所有種子均于1975年4月1日播種。
每隔5天檢查一次苗盤(pán)里種子的萌發(fā)情況。一旦種子開(kāi)始萌發(fā)，每3天計(jì)算一次數(shù)量。當(dāng)能夠看到幼芽時(shí)，認(rèn)為種子已經(jīng)萌發(fā)。該過(guò)程持續(xù)了60天，兩次實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用Czabator提出的發(fā)芽活力公式進(jìn)行評(píng)價(jià)。
表1—1973年和1974年秋季采集的美國(guó)山核桃種子層積和預(yù)處理結(jié)果
|
處 理 方 法 |
萌發(fā)值 |
日均萌發(fā)值 |
高峰期萌發(fā)值 |
發(fā)芽率 |
||||
|
1973年 |
1974年 |
1973年 |
1974年 |
1973年 |
1974年 |
1973年 |
1974年 |
|
|
濕沙（2-5℃）層積90天 |
2.53 |
3.62 |
1.03 |
1.61 |
2.46 |
2.25 |
62 |
90 |
|
濕沙（2-5℃）層積60天 |
1.87 |
1.11 |
1.10 |
0.88 |
1.70 |
1.27 |
71 |
49 |
|
水（24℃）浸泡10天 |
1.73 |
0.57 |
1.20 |
0.80 |
1.48 |
1.00 |
72 |
45 |
|
干燥（2-5℃）儲(chǔ)存60天， 并用水（24℃）浸泡10天 |
1.14 |
— |
0.88 |
— |
1.29 |
— |
53 |
— |
|
濕沙（2-5℃）層積30天 |
1.07 |
0.33 |
1.25 |
0.57 |
0.86 |
0.57 |
48 |
32 |
|
水（2-5℃）浸泡15天 |
0.71 |
0.64 |
0.83 |
0.73 |
0.86 |
0.88 |
54 |
41 |
|
干燥（2-5℃）儲(chǔ)存30天 |
0.64 |
0.55 |
0.77 |
0.71 |
0.83 |
0.77 |
55 |
40 |
|
干燥（2-5℃）儲(chǔ)存60天 |
0.54 |
0.75 |
0.73 |
0.82 |
0.74 |
0.93 |
46 |
46 |
|
水（24℃）浸泡10天 |
0.35 |
0.44 |
0.63 |
0.64 |
0.55 |
0.68 |
49 |
36 |
|
干燥（2-5℃）儲(chǔ)存90天 |
0.35 |
0.73 |
0.63 |
0.84 |
0.56 |
0.87 |
43 |
47 |
|
水（2-5℃）浸泡10天 |
0.34 |
1.00 |
0.65 |
0.98 |
0.53 |
1.02 |
48 |
55 |
|
水（2-5℃）浸泡5天 |
0.31 |
0.41 |
0.60 |
0.61 |
0.51 |
0.68 |
67 |
34 |
|
參照樣品（不處理） |
0.28 |
0.76 |
0.62 |
0.82 |
0.45 |
0.93 |
47 |
46 |
|
硫酸處理10分鐘 |
0.05 |
— |
0.23 |
— |
0.05 |
— |
13 |
— |
|
硫酸處理20分鐘 |
0.05 |
— |
1.13 |
— |
0.38 |
— |
8 |
— |
|
硫酸處理30分鐘 |
0.01 |
— |
0.08 |
— |
0.14 |
— |
5 |
— |
結(jié)語(yǔ)與討論
種子萌發(fā)狀況在處理方法和年度之間有所變化（見(jiàn)表1）。在兩個(gè)年度的實(shí)驗(yàn)中，有三種預(yù)處理方法的種子萌發(fā)值始終較高，效果最好。這三種方法分別是：濕沙低溫（2-5℃）層積90天、濕沙低溫（2-5℃）層積60天和水（24℃）浸泡10天。
其余幾種預(yù)處理方法的效果不確定。在1973年的實(shí)驗(yàn)中，除了用硫酸浸泡的效果優(yōu)于參照樣品外，其余所有方法也在某些方面比參照樣品的發(fā)芽值高。但在1974年的研究中并不是這樣，即參照樣品比某些預(yù)處理方法更好。然而，參照樣品和其余三種最有效預(yù)處理方法之間的發(fā)芽值或發(fā)芽率差別很小，表示這些預(yù)處理方法的影響不大。
在苗木繁育生產(chǎn)中，希望苗木整齊、健壯，而對(duì)美國(guó)山核桃種子采取最有效的預(yù)處理方法，保證發(fā)芽值，使實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵。在許多情況下（表1），發(fā)芽率很高，但發(fā)芽的價(jià)值不高。因此，如果僅僅按發(fā)芽率對(duì)各種處理方法進(jìn)行排級(jí)，將較差的處理方法排在另一種的前面，在苗木繁育生產(chǎn)中會(huì)產(chǎn)生最好的效果。
翻譯資料，僅供參考；謬誤與不妥之處，敬請(qǐng)批評(píng)指正。謝謝！
——————————————————————————————————————————————————————
譯者：洛寧縣東林苗木有限公司 蘭平友
聯(lián)系地址：河南省洛陽(yáng)市洛寧縣政通路北口洛寧衛(wèi)校內(nèi) 郵編：471700
聯(lián)系電話：0379-66261110
手機(jī)：13693824216
電子郵箱：lanpingyou@sina.com
