好評(píng) | 100.00% | 12 | |
中評(píng) | 0.00% | 0 | |
差評(píng) | 0.00% | 0 |
|
第 1 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 08:59 評(píng)論道:
請(qǐng)問(wèn)李立秋,我國(guó)種子企業(yè)還不完全具備承擔(dān)責(zé)任的能力,那哪個(gè)國(guó)家的種子企業(yè)具有這個(gè)能力,哪個(gè)國(guó)家的種子企業(yè)不需要參加保險(xiǎn)就具有完全承擔(dān)責(zé)任的能力?
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
第 2 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:06 評(píng)論道:
再次請(qǐng)問(wèn)李立秋,2000年到現(xiàn)在,第四積溫帶已經(jīng)審定了28個(gè)玉米品種,為何農(nóng)民哭叫只種德美亞1品種呢,這就是尼瑪?shù)霓r(nóng)民素質(zhì)不高,面對(duì)眼花繚亂的品種無(wú)法有效辨別?
|
|
第 3 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:11 評(píng)論道:
繼續(xù)請(qǐng)問(wèn)尼瑪官不官、商不商的李官僚,有尼瑪在,登記制度還有建立起來(lái)的機(jī)會(huì)嗎!什么事情不都得有個(gè)開(kāi)始!
|
|
第 4 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:32 評(píng)論道:
|
|
第 5 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:38 評(píng)論道:
繼續(xù)請(qǐng)教官不官商不商的二尾子李立秋,品種試驗(yàn)周期長(zhǎng)、測(cè)產(chǎn)工作量大、技術(shù)性強(qiáng)、程序復(fù)雜,外界如何監(jiān)督!
|
|
第 6 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:46 評(píng)論道:
繼續(xù)請(qǐng)教官不官商不商的李立秋,你告訴我,品種不抗倒伏,參試者玉米大喇叭口期跑點(diǎn)噴矮壯素,如何監(jiān)督,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督,誰(shuí)會(huì)監(jiān)督,如何能監(jiān)督得了!
|
|
第 7 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:52 評(píng)論道:
繼續(xù)請(qǐng)教官不官商不商的李立秋,跑點(diǎn)者帶著配方肥,在玉米大喇叭口期,跟各個(gè)試點(diǎn)負(fù)責(zé)人串通好,跑點(diǎn)給自己的參試品種吃小灶,其他參試者如何監(jiān)督,難道不成讓參試者到各個(gè)試點(diǎn)天天看著不成!
|
|
第 8 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 14:38 評(píng)論道:
1IP:124.93.*.* 于 2015-06-01 09:52:53 原貼: 繼續(xù)請(qǐng)教官不官商不商的李立秋,跑點(diǎn)者帶著配方肥,在玉米大喇叭口期,跟各個(gè)試點(diǎn)負(fù)責(zé)人串通好,跑點(diǎn)給自己的參試品種吃小灶,其他參試者如何監(jiān)督,難道不成讓參試者到各個(gè)試點(diǎn)天天看著不成! |
|
第 9 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-02 20:17 評(píng)論道:
市場(chǎng)化是必然的規(guī)律,官僚參與就會(huì)違背規(guī)律
|
|
第 10 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-02 20:53 評(píng)論道:
不取消品種審定制度,中國(guó)種業(yè)就沒(méi)有希望。
|