好評(píng)  |
85.71% | 6 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
14.29% | 1 |
 |
第 1 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-14 19:13 評(píng)論道：
你是秋樂(lè)的吧！
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-17 07:08 評(píng)論道：
綠色通道，種子在生產(chǎn)應(yīng)用中出問(wèn)題企業(yè)需要自己承擔(dān)責(zé)任，包賠農(nóng)民損失；而通過(guò)國(guó)家或省級(jí)管理機(jī)構(gòu)審定的品種，在生產(chǎn)中出問(wèn)題則不需包賠農(nóng)民損失，可以免責(zé)。所以綠色通道必定走不下去，億元注冊(cè)的大公司寧可像注冊(cè)3000萬(wàn)公司一樣花點(diǎn)錢跑點(diǎn)買數(shù)據(jù)造假品種，也不會(huì)傻到走綠色通道，自己去承擔(dān)生產(chǎn)應(yīng)用中的品種風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
|
第 3 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-18 06:41 評(píng)論道：
1chen317861182 于 2015-03-16 19:22:03 原貼： 綠色通道，多了一腐敗的渠道，增加了一造假平臺(tái)。 如何保證真實(shí)有效的數(shù)據(jù)？如何承擔(dān)起企業(yè)的責(zé)任？如何真正選育市場(chǎng)需求品種？這些才重要的。 |
|
|
第 4 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-19 07:35 評(píng)論道：
一個(gè)品種投入生產(chǎn)應(yīng)用，誰(shuí)最怕出事？評(píng)審委/各個(gè)試驗(yàn)站/種子管理部門？都不是，因?yàn)槠贩N好壞與他們沒(méi)有切身利益關(guān)系。那誰(shuí)最怕出事？只有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)該品種的公司才最擔(dān)心出事！一旦出事故，不僅面臨農(nóng)民/經(jīng)銷商無(wú)休無(wú)止的索賠糾纏，更面臨制種基地所生產(chǎn)的大量種子明年沒(méi)人要，只能積壓轉(zhuǎn)商坐地等賠的局面！所以，任何私營(yíng)種企，推廣生產(chǎn)一個(gè)品種都是慎之又慎，也就是今天這種他們寧可套保裝侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不敢生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已審定的自家產(chǎn)權(quán)品種！由此看來(lái)，那種不審定，企業(yè)就會(huì)不負(fù)責(zé)任亂推品種的擔(dān)心純屬多此一舉！
|
|
|
第 5 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-30 06:56 評(píng)論道：
每個(gè)品種審定的背后，都有幾十乃至上百筆的金錢交易！品種審定，實(shí)質(zhì)是品種審定‘號(hào)’的交易，只有空殼，沒(méi)有瓤，用于套包裝，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和忽悠欺騙百姓賣高價(jià)的需要！
|
|
|
第 6 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-07 07:22 評(píng)論道：
d都是官商勾結(jié)，欺騙農(nóng)民，他們這幫畜生不管老農(nóng)民的死活，凈喝百姓的血。。。。。
|
