為加強水稻品種區(qū)域試驗質量監(jiān)督檢查，了解參試品種田間表現(xiàn)，2015年9月15日-16日，自治區(qū)種子工作站組織水稻專家對我區(qū)水稻品種區(qū)域試驗進行田間考評培訓，通過考評打分、田間指導、試驗及品種評價、座談交流等形式，對各試驗點水稻品種區(qū)試執(zhí)行情況給予綜合評價。從考評情況看，多數(shù)點在試驗地選擇、小區(qū)面積、平整土地、地力均勻度、田間設計合理性、田間管理等方面都比較規(guī)范、嚴謹，基地基礎設施好、試驗標準高，但個別點在執(zhí)行中存在一定問題。具體情況如下:

      一、試驗分布情況

      中早熟組區(qū)域試驗點6個:寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)公司、寧夏農(nóng)作物所、中寧種子公司、靈武根來福種業(yè)、中衛(wèi)種子公司；參試品種10個，對照是富源4號；生產(chǎn)試驗點5個:寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)公司、青銅峽種子管理站、寧夏農(nóng)作物所、中寧種子公司；參試品種2個，對照是富源4號。

      晚熟組區(qū)域試驗點6個：寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)公司、寧夏農(nóng)作物所、中寧種子公司、靈武根來福種業(yè)、中衛(wèi)種子公司；參試品種10個，對照是寧粳41號。

      二、試驗點考評情況

      (一）田間試驗質量評價

      寧夏原種場、寧夏鈞凱種業(yè)、寧夏農(nóng)作物所、青銅峽種子管理站試驗質量好，小區(qū)面積符合要求，土地平整，地力均勻，肥力條件好，田間設計合理，種植規(guī)范，記載全面、準確，田間管理好，重復間品種表現(xiàn)一致。作物所中早熟組試驗由于施肥過量導致嚴重貪青；靈武根來福種業(yè)小區(qū)面積符合要求，土地平整，但中早熟組試驗地選擇不當，試驗地一側有樹木遮擋，5月2日直播后未能及時灌上水，導致沒有出苗，5月22日重新點播，導致所有參試品種尚未成熟。中寧縣種子公司小區(qū)面積符合要求，土地平整，種植規(guī)范，記載全面、準確，但選地代表性不強，田口拉沙導致地力不均勻，第一個重復苗數(shù)不足，嚴重影響試驗結果，建議試驗結果報廢。中衛(wèi)種子公司小區(qū)面積符合要求，土地平整，記載全面、準確，但選地代表性不強。

      （二）品種田間表現(xiàn)

      1、中早熟組區(qū)域試驗10個品種，所有參試品種熟期均晚于對照富源4號；除花126與對照株高相同外，其他品種株高均高于對照；整體純度與整齊度屬于中等水平，抗病性較好，除2013LJ-10、節(jié)15、吉隆868三個品種在原種場倒伏嚴重外，其他品種抗倒伏性較好；節(jié)15、花126、2013QP-9、吉隆868、HR-1耐寒性弱于對照，其他4個品種抗寒性與對照相當。

      2、晚熟組區(qū)域試驗10個品種，均比對照寧粳41號較晚熟，其中京寧11號、SD-9表現(xiàn)較好，整齊、抗病、耐寒、抗倒伏；9個參試品種均比對照植株高，抗病性好，整齊度一般。生產(chǎn)試驗2個品種，寧大12596較對照富源4號晚熟，植株高，純度和整齊度一般，抗病性、抗寒性、抗倒伏性均較好。

      三、建議

      1、試驗地選擇要合理，盡量避免地力不均，灌溉條件不好等因素對試驗的影響；選地要具有代表性，與大田生產(chǎn)結合要緊密。

      2、各試驗點應加強田間管理，避免田間管理經(jīng)驗不足對試驗造成的影響。

      3、中早熟組今年由插秧改為直播，受條件限制，試驗質量差，不能真實反映品種特性，建議今年試驗結果報廢，明年重新開展試驗，并且試驗方法采用插秧方式，但生產(chǎn)試驗可采用直播。

      4、加強區(qū)試人員培訓，不斷提高試驗人員技術水平。（沈靜、王佳供稿）