2008-11-11 中國食品科技網(wǎng) |
“中國的轉(zhuǎn)基因水稻如果要商業(yè)化,是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的困惑?”這是9月25日~26日在北京召開的轉(zhuǎn)基因生物安全國際論壇第三次會(huì)議上,大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該重視并積極解決的問題。 在這次會(huì)議上,中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院副院長周宜君作了中國轉(zhuǎn)基因水稻知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的報(bào)告,報(bào)告提醒說,中國在轉(zhuǎn)基因水稻研究中的大多數(shù)材料和技術(shù)含有國外機(jī)構(gòu)所持有的專利。 被專利包圍的轉(zhuǎn)基因水稻 科學(xué)工作者通常采用標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和通用方法進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物研究,轉(zhuǎn)基因的過程基本相似。轉(zhuǎn)基因作物的不同,主要在于導(dǎo)入基因和受體植株的不同。 周宜君等人撰寫的報(bào)告表明,一種轉(zhuǎn)基因水稻的整個(gè)研發(fā)過程??從目的基因的篩選開始到最終得到植株??可能涉及的專利有數(shù)十項(xiàng)之多。 通過中英文文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn),中國最有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植的與轉(zhuǎn)Bt基因水稻、轉(zhuǎn)CpTI基因水稻和轉(zhuǎn)Bt/CpTI基因水稻有關(guān)的專利共計(jì)25個(gè),涉及多個(gè)國外公司和研究機(jī)構(gòu)所擁有的專利,均在中國、美國、歐盟和日本等多個(gè)國家和地區(qū)被授權(quán)。 今年5月,綠色和平和第三世界網(wǎng)絡(luò)發(fā)布報(bào)告《國外專利陷阱中的“中國”轉(zhuǎn)基因水稻》,調(diào)查涉及15項(xiàng)國外專利,這些專利集中在孟山都、杜邦先鋒、拜耳和先正達(dá)等外國公司手里。 產(chǎn)業(yè)化障礙? 不過,轉(zhuǎn)基因種子由于專利變得比較貴這一點(diǎn)似乎沒有阻礙中國農(nóng)民采用轉(zhuǎn)基因的抗蟲棉。山東菏澤種棉大戶李站雙告訴本刊記者,雖然轉(zhuǎn)基因棉種貴得多,但是因?yàn)楣?jié)省了很多農(nóng)藥費(fèi)用,還是很劃算。“現(xiàn)在哪里還有不種抗蟲棉的?” 在最近的一次轉(zhuǎn)基因科學(xué)、政策與安全性論壇上,中科院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員黃季?指出,中國轉(zhuǎn)基因棉花的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程表明,盡管轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格更貴,但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化最大的受益者是農(nóng)民,其收益占據(jù)了轉(zhuǎn)基因帶來好處的50%以上,而且減少了農(nóng)藥使用量,還降低了對農(nóng)民身體健康的危害,改善了環(huán)境。主要受益者是農(nóng)民和消費(fèi)者,企業(yè)所占比例很小。 中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所的前所長黃大?則表示,專利問題要具體而論,因?yàn)閲夤居行@麤]有在中國申請,有一些專利則過時(shí)了。而且,對基因的轉(zhuǎn)化方法,中國科學(xué)家和國外可能不一樣,種子的品種也不一樣。 確實(shí),有業(yè)內(nèi)人士表示,專利并不是想象中那樣遙不可及,也決不會(huì)扮演著阻礙農(nóng)業(yè)前進(jìn)步伐的角色。最早的三項(xiàng)轉(zhuǎn)基因植物專利已經(jīng)分別在2003年12月22日和2004年1月16日到期。專利并非恒久的鉆石,它是有期限的。 “目前中國轉(zhuǎn)基因水稻面臨的最大問題在于前期的研究開發(fā)過程中,多數(shù)研究者沒有重視相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?!敝芤司f。 “當(dāng)然,也有一些專利持有人尚未在中國申請專利。包含這些專利的轉(zhuǎn)基因水稻在國內(nèi)進(jìn)行商業(yè)化種植不會(huì)引起法律糾紛,但在進(jìn)入國際市場時(shí)可能會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)利益糾紛或法律糾紛。”周宜君補(bǔ)充。 解決之道:盡早簽署MTA “要順利解決專利這個(gè)問題,就要看開發(fā)公司和科學(xué)家是否簽署MTA(涉及專利的技術(shù)所有權(quán)和材料轉(zhuǎn)移協(xié)定,MaterialTransferAgreements,MTAs)。簽署MTA,可以最大限度地減少以后可能出現(xiàn)的爭端?!敝芤司f。 MTA的核心部分是知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款,至少應(yīng)陳述協(xié)定的簽署方、合同的范疇、材料提供方的權(quán)利和義務(wù)、材料接受方的權(quán)利和義務(wù)和爭端解決條款和其他協(xié)定特征。 周宜君建議轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)者以后提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),盡量使用國內(nèi)的或者自己單位所持有的專利;在使用外國專利時(shí),與專利持有人簽訂正式的技術(shù)使用或材料轉(zhuǎn)移協(xié)議。 |