《商務(wù)周刊》：近來人們談?wù)撟疃嗟氖墙鹑谖C，而不是糧食危機，這是不是說前些時候的糧食短缺問題已經(jīng)解決了？

    麥克凡：一年以前，很多國家的媒體都在討論糧食危機的問題，但是現(xiàn)在聽不到這方面報道了，也沒有很多關(guān)于提高農(nóng)民糧食產(chǎn)量的呼聲了，這是因為我們現(xiàn)在正經(jīng)歷經(jīng)濟危機。但是經(jīng)歷經(jīng)濟危機并不意味著糧食危機就忽然消失了，實際上現(xiàn)在糧食短缺的嚴重性與一年以前相比并沒有減緩。中國過去的十年，對于糧食和油料作物種子的需求量每年增長3%，而農(nóng)民在這方面的產(chǎn)量提速還不到1%，如果這樣的趨勢繼續(xù)下去，農(nóng)業(yè)將是不可持續(xù)的。因此我們需要給中國農(nóng)民更好更多的技術(shù)，使他們提高相關(guān)的糧食和農(nóng)業(yè)作物的產(chǎn)量，至少能夠跟得上對于這些產(chǎn)品的需求增速。

    現(xiàn)在有很多學(xué)術(shù)機構(gòu)正在進行研究工作解決這個綿延上千年的問題。孟山都公司和其他一些相關(guān)的公司也在投入巨大的時間和財力，尋找方式來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新。孟山都公司每天投入在研發(fā)的資金是260萬美元，一年365天，天天如此。我們做的工作就像中國政府和很多研究機構(gòu)做的一樣，投入大量的資金和人力進行生物技術(shù)的開發(fā)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新，來幫助農(nóng)民提高糧食產(chǎn)量。

    當然，研發(fā)只是我們工作的一個方面，在價值鏈和分銷鏈上還有生產(chǎn)、制造、市場推廣、產(chǎn)業(yè)化，包括零售商和批發(fā)商的工作。

    《商務(wù)周刊》：作為一個曾經(jīng)的農(nóng)民，您覺得農(nóng)民是如何從轉(zhuǎn)基因作物當中收益的呢？

    麥克凡：大家很熟悉美國農(nóng)民的例子，他們種植的作物當中有90%以上的大豆、玉米和棉花都是轉(zhuǎn)基因作物，但今天我們不談他們，而是說一說巴西的農(nóng)民。

    與20年前相比，巴西玉米產(chǎn)量提高了3倍。這是由于巴西邀請了跨國種子公司來幫助他們建立種子產(chǎn)業(yè)。像中國一樣，這是一個有爭議的決定，因為很多人認為不應(yīng)該允許本國的種子產(chǎn)業(yè)面對跨國公司開放。但是，這樣做法的結(jié)果并不是這個產(chǎn)業(yè)為跨國公司所壟斷，而是跨國公司帶來了好種子，好的工藝流程，好的銷售和分銷的流程，同時也促使了本地的種子公司做得更好。所以今天巴西有很多非常好的本國種子公司。農(nóng)民到種子商店去買種子的時候，他可以選擇買跨國公司的種子，也可以買本國生產(chǎn)的種子，所以不管怎么樣最后都是農(nóng)民受益?，F(xiàn)在巴西允許在一些作物當中進行生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，包括玉米、大豆、棉花，今后還要增加甜菜。這些決定做起來并不那么輕松，有時候也不一定那么受歡迎。比如有些組織花了很多的時間，投入了很多的資金，打了很多官司，力圖阻止轉(zhuǎn)基因的技術(shù)進入巴西。但結(jié)果是事實勝于雄辯。

    《商務(wù)周刊》：孟山都公司對可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展有一個什么樣的愿景呢？

    麥克凡：我們的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展可以從三個方面來理解。第一，生產(chǎn)更多。2000?2003年我們幫助可以種植轉(zhuǎn)基因作物的國家實現(xiàn)了大豆、玉米、棉花和油菜產(chǎn)量提高了1倍。第二，我們希望到2030年，玉米的產(chǎn)量達到每公頃產(chǎn)出20噸，但是我們在實現(xiàn)玉米產(chǎn)量翻倍的時候，卻不能讓自然資源消耗量也翻倍。這就需要抗旱節(jié)水技術(shù)，還有氮的高效利用的技術(shù)，這樣的技術(shù)才可以幫助農(nóng)民在生產(chǎn)更多糧食的同時保護自然資源。孟山都的目標是在2030年將所需要自然資源的消耗減少1/3。

    最后一個愿景就是使用我們的技術(shù)和產(chǎn)品的農(nóng)民，比不使用我們技術(shù)和產(chǎn)品的農(nóng)民，他們的生活水平更高，他們將更有錢。不僅是那些大的農(nóng)場，還有世界各地的小農(nóng)生產(chǎn)者都能受益。現(xiàn)在中國轉(zhuǎn)基因棉花的種植面積大概占棉花總種植面積的70%。之所以農(nóng)民選取這種轉(zhuǎn)基因棉，是因為它可以提高產(chǎn)量，減少殺蟲劑的使用。

    當然，還有另一個問題，現(xiàn)在中國棉農(nóng)使用的抗蟲棉轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)有10年的歷史，相當于10年前你們買了一個筆記本電腦，比較陳舊了。而現(xiàn)在澳大利亞和印度用的是最新的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，這個技術(shù)使得棉花的抗蟲性更好，同時也能夠更好的具有抗除草劑功能，對環(huán)境的影響更小。我們期待把這樣的技術(shù)帶到中國來。另外，菲律賓的農(nóng)民已經(jīng)可以使用轉(zhuǎn)基因玉米技術(shù)，他們的產(chǎn)量因此平均增長26%。最后我想說的是，我們不想單槍匹馬地這么干，在中國我們希望能夠同大專院校，同技術(shù)部門，同中國各級政府來合作，我們希望有機會來幫助中國的農(nóng)民提高糧食的產(chǎn)能。

    《商務(wù)周刊》：與常規(guī)種子相比，孟山都的轉(zhuǎn)基因種子的定價體系是怎么確定的？近兩年有一些言論，說孟山都公司的轉(zhuǎn)基因種子是一種糧食武器，不知道您怎么看待這個批評？

    麥克凡：我們的價格一定是讓農(nóng)民購買了我們種子之后能夠從中獲益。同時，因為轉(zhuǎn)基因種子可以幫助農(nóng)民提高糧食的產(chǎn)量并減少化學(xué)品的使用，所以轉(zhuǎn)基因種子定價一直是比普通種子要高的。我們的科學(xué)家通過對轉(zhuǎn)基因種子的研究后得出了一個結(jié)論：我們定價當中，15%累計價值最后要還給發(fā)明者和種子公司，15%的價值最后是要交給我們的分銷商和零售商，70%的價值屬于農(nóng)民的。

    現(xiàn)在是有一種理論說轉(zhuǎn)基因的種子是糧食武器。老實說，我并不是非常理解這種說法的依據(jù)。事實上，在轉(zhuǎn)基因種子進入市場之后，非轉(zhuǎn)基因的種子依然還會存在，所以轉(zhuǎn)基因種子的存在并不會減少農(nóng)民的選擇性。農(nóng)民是不會買那些不會增加糧食產(chǎn)量也不會為他們家庭帶來更多收入的種子的，孟山都和所有相關(guān)的跨國企業(yè)都不可能強迫農(nóng)民或者是國家來生產(chǎn)他們不愿意種植的種子。說這些話的人，實際上就是想制造恐怖氣氛，他們的目的就是通過制造恐怖氣氛來募集更多的資金。

    《商務(wù)周刊》：目前在中國市場上，先鋒良種公司的玉米種子市場擴張很快，孟山都公司的玉米種子什么時候能和中國農(nóng)民見面呢？

    麥克凡：先鋒良種公司是一家非常好的種子公司，他們進入中國玉米種子的市場比我們早幾年。目前我們只是在廣西銷售雜交玉米種子，那里是熱帶地區(qū)，不是玉米主產(chǎn)區(qū)。我們正努力把最好的雜交品種帶到中國來，但是要到三年以后才能開始在中國玉米主產(chǎn)區(qū)銷售這些種子。因為根據(jù)中國的有關(guān)規(guī)定，我們正在做一個三年雜交玉米登記過程。今年是第一年，到2012年我們才能銷售。

    《商務(wù)周刊》：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，農(nóng)民習(xí)慣自己留種，而孟山都改變了這一切，農(nóng)民不僅不可以留種子，而且還要交專利費，對此您怎么解釋？

    麥克凡：關(guān)于農(nóng)民是否留種的問題，在美國我們與購買我們轉(zhuǎn)基因大豆種子的農(nóng)民都簽一份合同，合同上寫明不允許在第二年使用保留的轉(zhuǎn)基因大豆種子。很多媒體報道說，農(nóng)民留下來這些種子，所以孟山都公司要跟他們打官司。但事實上，只有0.01%的農(nóng)民在第二年留下來剩余的種子，也就說99.99%的農(nóng)民他們是了解相關(guān)的規(guī)定，而且是遵守規(guī)定的。孟山都有專利，我們當然就要執(zhí)行我們的專利。大部分農(nóng)民是了解并遵守我們的規(guī)定的，我指的是在美國是這樣的。中國的農(nóng)民數(shù)量比美國多得多，而且在中國大部分是小農(nóng)經(jīng)濟，我們需要使這個規(guī)定簡單化，我個人并不覺得應(yīng)該有這樣一個防止農(nóng)民保留種子的規(guī)定。

    在中國主要的農(nóng)作物水稻方面，我們沒有發(fā)言權(quán)，因為孟山都在水稻方面是沒有任何的專利。但是，我們在包括中國在內(nèi)的許多國家的大學(xué)和研究機構(gòu)已經(jīng)設(shè)置了科學(xué)獎金來鼓勵科研人員從事轉(zhuǎn)基因水稻和小麥的研究，因為我們認為在這個方面取得進步是非常重要的，這是一個五年期的獎學(xué)金。我們希望能幫助中國的轉(zhuǎn)基因水稻研究，但我們并沒有任何計劃在中國擁有轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)及專利，我們的業(yè)務(wù)也不會涉及轉(zhuǎn)基因水稻。 (本文來源：商務(wù)周刊 作者：吳金勇)