1.6億元訴訟請求被駁回！背后真相是？
農(nóng)財網(wǎng)種業(yè)寶典 2024-01-03
1月3日，河南金苑種業(yè)股份有限公司（以下簡稱金苑種業(yè)）發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告。
根據(jù)公告，金苑種業(yè)于2023 年12月29日收到甘肅省蘭州市中級人民法院民事判決書 （2023）甘01 知民初60號。恒基利馬格蘭起訴金苑種業(yè)一案，進(jìn)展情況如何？
恒基利馬格蘭種業(yè)訴訟請求被駁回
涉及此次訴訟事項的原告為恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司，被告是金苑種業(yè)。根據(jù)金苑種業(yè)發(fā)布的公告，本次訴訟案件進(jìn)展情況為：
1、駁回恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司的訴訟請求。
2、案件受理費842800元、保全費5000元，由恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
3、如不服判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向最高人民法院提出上訴。
此前請求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失16000萬元
根據(jù)金苑種業(yè)此前公告，金苑種業(yè)于2023年10月12日收到蘭州市中級人民法院應(yīng)訴通知書（2023）甘01知民初60號。
原告恒基利馬格蘭認(rèn)為，金苑種業(yè)的“鄭品玉491”、“金苑玉304”、“鄭原玉887”、“金苑玉171”、“鄭品玉597”、“金苑玉181”、“鄭原玉777”均系用“NP01154”組配后審定的品種，未經(jīng)原告許可擅自以“NP01154”為親本生產(chǎn)上述7個品種的玉米種子并對外銷售，侵權(quán)品種生產(chǎn)面積總計多達(dá)30000畝以上。
恒基利馬格蘭請求判令被告停止用“NP01154”生產(chǎn)“鄭品玉491”“金苑玉304”“鄭原玉887”“金苑玉171”“鄭品玉597”“金苑玉181”“鄭原玉777”玉米種子，對前述行為所得的2023年生產(chǎn)的以及以前年度庫存玉米種子不得銷售，移交原告或在原告的監(jiān)督下做滅活處理，庫存及新生產(chǎn)的侵權(quán)親本種子交由原告處理；
請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失16000萬元；
請求判令被告賠償原告為調(diào)查、制止侵權(quán)行為而支出的合理費用20萬元；
而被告金苑種業(yè)認(rèn)為，按照中國相關(guān)法律法規(guī)，品種間SSR檢測有兩個位點以上差異直接判定為不同品種，零位點差異直接判定為相同品種，一個位點差異為近似品種，應(yīng)結(jié)合主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行比較，如果主要性狀顯著差異則判定為不同品種。對照樣品“NP01154”屬于普通玉米籽粒類型，公司上述品種的其中一個親本屬于糯質(zhì)玉米籽粒類型，與普通玉米籽粒顯著不同，應(yīng)屬于不同品種；且原告所稱生產(chǎn)面積總計多達(dá)30000畝以上與事實嚴(yán)重不符。原告向蘭州市中級人民法院提起訴訟，要求判令公司停止侵權(quán)行為，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
金苑種業(yè)于2023 年12月29日收到甘肅省蘭州市中級人民法院民事判決書 （2023）甘01 知民初60號。裁判情況顯示，駁回恒基利馬格蘭種業(yè)有限公司的訴訟請求。
訴訟進(jìn)展公告原文：
編輯丨農(nóng)財君
聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490
新時代 新種業(yè)
南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典
