我們?nèi)绾谓鉀Q種業(yè)“卡脖子”問(wèn)題？丨2030中國(guó)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新展望
編者按：
本文為35斗發(fā)布的《勢(shì)能轉(zhuǎn)化——2030中國(guó)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新展望報(bào)告》摘編。報(bào)告以問(wèn)題為導(dǎo)向，從企業(yè)和投資的視角來(lái)了解目前的產(chǎn)業(yè)需求、解決方案以及未來(lái)的規(guī)劃布局，通過(guò)線上一對(duì)一的調(diào)研訪談，獲得一線信息和觀點(diǎn)，進(jìn)而梳理嘉賓信息加入有效論據(jù)，回答農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的10大產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，期望對(duì)行業(yè)發(fā)展起到智力支撐作用。
2022年4月，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)走訪三亞市崖州灣種子實(shí)驗(yàn)室，了解海南支持種業(yè)創(chuàng)新等情況，并再次指明種子之于中國(guó)飯碗、之于糧食安全的重要戰(zhàn)略意義，再次推動(dòng)了政府及產(chǎn)業(yè)界對(duì)種業(yè)創(chuàng)新的關(guān)注。俗話說(shuō)，知己知彼才能百戰(zhàn)不殆，想要解決卡脖子問(wèn)題就要了解問(wèn)題在哪里才能有效改進(jìn)。
1.1 2021年農(nóng)作物種子貿(mào)易逆差高達(dá)3.5億美元
我國(guó)是全球第二大種業(yè)需求市場(chǎng)，規(guī)模達(dá)1200多億元。與2014年3700萬(wàn)美元的順差相比，我國(guó)在2021年農(nóng)作物種子貿(mào)易額為10.1億美元，其中進(jìn)口額為6.8億美元，出口額為3.3億美元，貿(mào)易逆差為3.5億美元。這意味著，我國(guó)部分農(nóng)作物種子仍依賴進(jìn)口。
1.2 高端儀器受制于人，我國(guó)90%以上的科學(xué)儀器被國(guó)外企業(yè)長(zhǎng)期壟斷
技術(shù)的創(chuàng)新與更迭需要借助高端科學(xué)儀器來(lái)完成，隨著多技術(shù)融合的發(fā)展，育種行業(yè)也不可避免地需要大量先進(jìn)的科學(xué)儀器硬件來(lái)彌補(bǔ)過(guò)去長(zhǎng)期滯后帶來(lái)的長(zhǎng)距離超車需求。
種業(yè)研發(fā)生產(chǎn)過(guò)程中使用的儀器、設(shè)備、軟件、試劑等裝置，如測(cè)序分析儀器、SNP基因分型儀、氣液相色譜設(shè)備等，基本需要從國(guó)外進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)設(shè)備在耐用性、穩(wěn)定性和精準(zhǔn)性等方面還存在差距。
根據(jù)百科網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)90%以上的科學(xué)儀器被國(guó)外企業(yè)長(zhǎng)期壟斷，中國(guó)一年從國(guó)外進(jìn)口的科學(xué)儀器設(shè)備更是高達(dá)3380億。并且，美日歐企業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位，其中美國(guó)賽默飛更是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在該行業(yè)中獨(dú)占鰲頭。
1.3 我國(guó)52萬(wàn)份農(nóng)作物種質(zhì)資源，只有10%左右完成精準(zhǔn)鑒定
我國(guó)許多種源與國(guó)際先進(jìn)水平有較大差距，重要原因是優(yōu)異種質(zhì)資源儲(chǔ)備不足，精準(zhǔn)鑒定挖掘不夠。目前，我國(guó)擁有52萬(wàn)份農(nóng)作物種質(zhì)資源，居全球第二。但其中地方品種、野生種質(zhì)和國(guó)外種質(zhì)等數(shù)量明顯偏少，85%來(lái)自國(guó)內(nèi)，引進(jìn)的不足15%，且主要保存在科研單位和企業(yè)。與此同時(shí)，入庫(kù)種源只有10%左右完成精準(zhǔn)鑒定，獲得育種應(yīng)用，其余大部分處于沉睡狀態(tài)。作為對(duì)比，美國(guó)約四分之三的種質(zhì)資源來(lái)自全球，企業(yè)是種質(zhì)保存、鑒定、利用的主體，實(shí)現(xiàn)了資源充分利用。
1.4 我國(guó)80%的育種企業(yè)沒(méi)有植物新品種權(quán)，套牌現(xiàn)象明顯
中國(guó)種業(yè)公司真正有自主研發(fā)能力的企業(yè)不超過(guò)100家，且研發(fā)投入明顯不足，大多數(shù)種業(yè)公司只能通過(guò)購(gòu)買品種甚至通過(guò)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，80%的企業(yè)沒(méi)有植物新品種權(quán)，擁有10個(gè)以上新品種權(quán)的企業(yè)僅占2.3%。
以蔬菜為例，納入等級(jí)制度管理的八大種類最多時(shí)有13487個(gè)品種，而業(yè)內(nèi)認(rèn)為僅30%至40%是實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新，其余多是改頭換面，甚至套牌。
對(duì)比拜耳（杜邦）這樣的轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)的壟斷巨頭，在玉米、大豆、棉花等多種重要作物的轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)上，占據(jù)70%至100%的份額，全世界超過(guò)90%的轉(zhuǎn)基因種子，都使用它的專利。
1.5 種業(yè)論文、專利總數(shù)位居世界前列，但缺乏頂層核心技術(shù)和底層落地銜接
翻開(kāi)作物育種論文量世界排名，中國(guó)、美國(guó)、日本、印度、德國(guó)位列前五，中國(guó)占全部論文量的20%，但是論文轉(zhuǎn)化的突破性品種卻不多。
截止到2022年2月，中國(guó)種子專利申請(qǐng)量占全球種子專利總申請(qǐng)量的46%；其次是美國(guó)，種子專利申請(qǐng)量占全球種子專利總申請(qǐng)量的32%；歐洲專利局排名第三，占全球種子專利總申請(qǐng)量的4%。但中國(guó)種子的專利絕大多數(shù)集中于高?？蒲性核?，而性能測(cè)定、繁育加工、營(yíng)銷服務(wù)三大環(huán)節(jié)，資源主要集中在企業(yè)，科研與生產(chǎn)“兩只手”，尚未形成市場(chǎng)導(dǎo)向的高效種業(yè)創(chuàng)新體系，種業(yè)上下游銜接不緊密，難以形成突破性的進(jìn)展。
1.6我國(guó)種業(yè)企業(yè)呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小，65%的企業(yè)規(guī)模在3000萬(wàn)元以下
目前，德國(guó)拜耳、美國(guó)科迪華占全球種子市場(chǎng)份額的四成以上。這些企業(yè)自主研發(fā)和產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新緊密結(jié)合：科迪華在全球有120余座育種試驗(yàn)站，拜耳每年有3500份全球產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議，龍頭企業(yè)的不斷創(chuàng)新帶來(lái)更強(qiáng)大的壟斷市場(chǎng)。
反觀我國(guó)種企，數(shù)量多、規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。從銷售額看，農(nóng)作物種企有7000多家，前10家企業(yè)年銷售額僅約100億元，市場(chǎng)份額僅占國(guó)內(nèi)的13%。種子企業(yè)規(guī)模較小，行業(yè)總體分布集中在中小型企業(yè)，2019年中國(guó)種企數(shù)量達(dá)6391家，65%的企業(yè)規(guī)模在3000萬(wàn)元以下。2019年A股上市的9家種企營(yíng)業(yè)收入，龍頭企業(yè)的市占率除農(nóng)發(fā)種業(yè)外均低于5%，各龍頭企業(yè)的研發(fā)投入占主營(yíng)收入的比例低，除隆平高科外，其他龍頭企業(yè)的研發(fā)投入占比均低于10%，研發(fā)資金不足導(dǎo)致創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的落后。
面對(duì)種業(yè)的種種困難，其實(shí)無(wú)論哪個(gè)角色都沒(méi)有停止想方設(shè)法貢獻(xiàn)自己的力量，包括政策法規(guī)、技術(shù)、人才以及資本，多方的傾力投入都在為種業(yè)這場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)奮斗著，努力打好中國(guó)種業(yè)翻身仗。
2.1政策法規(guī)激發(fā)136.2萬(wàn)余家種子相關(guān)企業(yè)積極性
我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)“八五”計(jì)劃至“十四五”規(guī)劃中，對(duì)種子行業(yè)的發(fā)展要求不斷在更迭、變遷，從“鼓勵(lì)充分利用農(nóng)村勞動(dòng)力資源，到精準(zhǔn)提出種子工程計(jì)劃，再到保障種子基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)平臺(tái)的建設(shè)，以及進(jìn)一步推進(jìn)生物育種及種質(zhì)資源保護(hù)，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的種業(yè)龍頭企業(yè)”逐步深層次變遷。
同時(shí)，在不同階段無(wú)論在國(guó)家層面還是地方層面各級(jí)政府均出臺(tái)了一系列相關(guān)政策。
國(guó)家層面，國(guó)務(wù)院、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、發(fā)改委等部門頒布的種子行業(yè)政策主要內(nèi)容包括：
（1）加大種質(zhì)資源收集、保護(hù)和精準(zhǔn)鑒定評(píng)價(jià)，建立系統(tǒng)完整、科學(xué)高效的農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)與利用體系；
（2）強(qiáng)化種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法嚴(yán)厲打擊套牌侵權(quán)等違法犯罪行為；
（3）加快推進(jìn)生物育種研發(fā)創(chuàng)新發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，強(qiáng)化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)。主要圍繞種質(zhì)資源保護(hù)、創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展以及種業(yè)產(chǎn)業(yè)落地等方面給與明確指示。
各省市層面，全國(guó)各省市為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，也出臺(tái)了一些了相關(guān)政策。主要是圍繞國(guó)家政策做出細(xì)化拆分，根據(jù)自身?xiàng)l件合理設(shè)定要求，促進(jìn)工作有效落實(shí)。
很多企業(yè)也是抓住了政策的扶持，據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至目前，我國(guó)擁有136.2萬(wàn)余家種子相關(guān)企業(yè)。其中，2021年新增注冊(cè)企業(yè)近20萬(wàn)家，增速達(dá)17.8%。從成立時(shí)間來(lái)看，超5成企業(yè)成立時(shí)間在5年之內(nèi)，成立于1年的占比15.1%。也從側(cè)面反映出，這么多企業(yè)也需要政策、法律法規(guī)的不斷推進(jìn)，進(jìn)一步發(fā)揮企業(yè)生機(jī)。
圖：中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中種子政策的變遷
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)網(wǎng)站，35斗研究院繪制
除了政策上面的支持，面臨現(xiàn)在種業(yè)銷售中的售假、套牌的現(xiàn)象，仍需要法律法規(guī)的出臺(tái)以及有效的種業(yè)溯源鏈條監(jiān)管，打擊種業(yè)企業(yè)品種造假。
圖：中國(guó)種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展
數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)網(wǎng)站，35斗研究院繪制
2.2底層技術(shù)和工具發(fā)力育種效率和成本，實(shí)現(xiàn)種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
種業(yè)發(fā)展可以分為四個(gè)階段，1.0時(shí)代是農(nóng)家育種，2.0時(shí)代是雜交育種，3.0時(shí)代是分子育種，包括分子標(biāo)記、轉(zhuǎn)基因、基因編輯育種等，4.0時(shí)代是“生物技術(shù)+人工智能+大數(shù)據(jù)信息技術(shù)”育種。目前發(fā)達(dá)國(guó)家已進(jìn)入種業(yè)4.0時(shí)代，我國(guó)還在2.0至3.0時(shí)代之間。因此，我國(guó)種業(yè)還有很長(zhǎng)一段路要走，要實(shí)現(xiàn)種業(yè)跨越式發(fā)展，歸根結(jié)底還是在技術(shù)的創(chuàng)新。近幾年國(guó)內(nèi)無(wú)論是科研院校還是種業(yè)企業(yè)都在加大底層技術(shù)和工具的創(chuàng)新布局，以期能夠在最短的時(shí)間趕超國(guó)外種業(yè)發(fā)展水平。
圖：育種發(fā)展趨勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源：華智生物、公開(kāi)網(wǎng)站，35斗研究院繪制
據(jù)了解，自從引入基因組測(cè)序技術(shù)與基因編輯技術(shù)以后，育種所需要的算力成百上千倍的提升，對(duì)算法要求也更高。通過(guò)人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)，能上百倍的提升計(jì)算速度和模型預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率，解決科學(xué)家對(duì)算法、算力的核心需求，從而極大提升育種效率。通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)、計(jì)算、處理與分析，為動(dòng)植物育種提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果和決策依據(jù)，通過(guò)人工智能實(shí)現(xiàn)智能化決策，推動(dòng)種業(yè)的數(shù)字化、信息化、精準(zhǔn)化和智能化。
以科研院校為例，越來(lái)越多的科研院校開(kāi)設(shè)種子科學(xué)與工程專業(yè)，其中排名前三的高校：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，不僅有農(nóng)業(yè)特色院校，還有綜合性研究實(shí)力靠前的院校。也從側(cè)面體現(xiàn)出全國(guó)對(duì)于攻破育種技術(shù)注入了大量的創(chuàng)新人才力量。
以企業(yè)為例，為更好的服務(wù)于種業(yè)企業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)越來(lái)越多的企業(yè)服務(wù)于種業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，建立了專業(yè)性、多樣性的生物種業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)平臺(tái)。超算大平臺(tái)面向農(nóng)作物、畜禽水產(chǎn)、林果花草、微生物等各大種業(yè)領(lǐng)域，集成種質(zhì)資源、基因組信息、多組學(xué)數(shù)據(jù)、算法模型、高性能計(jì)算等軟硬件設(shè)施，為精準(zhǔn)育種、設(shè)計(jì)育種特別是新一代智能化育種提供了第三方專業(yè)、高效、融合的“BT+DT”支撐服務(wù)。
華智生物
博瑞迪
慧諾瑞德
2.3校企聯(lián)合破解種業(yè)卡脖子問(wèn)題
我國(guó)院校在種業(yè)研究方面形成不同院校獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，有的對(duì)種豬繁育研究多年具有優(yōu)勢(shì)品種和技術(shù)，有的具有國(guó)家認(rèn)證的自主培育種雞品種，有的對(duì)水稻雜交研究精專，有的對(duì)玉米或小麥品種篩選優(yōu)化蓄積深厚，甚至有的保藏有豐富多樣的微生物品種等等，通過(guò)多年理論與實(shí)踐的結(jié)合，積攢了豐富的種質(zhì)資源和先進(jìn)的育種技術(shù)，同時(shí)，國(guó)家對(duì)教育的大力支持，多數(shù)高校都配備有國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室及先進(jìn)的儀器設(shè)備，成為基礎(chǔ)研究的重要支撐。但由于院校專家、教授主要集中于上游技術(shù)的攻關(guān)，在產(chǎn)業(yè)化落地方面經(jīng)驗(yàn)欠缺。
我國(guó)種業(yè)企業(yè)龍頭企業(yè)較少，多數(shù)企業(yè)小而散，雖然也設(shè)有一定的研究團(tuán)隊(duì)，但是多數(shù)人員主要集中與攻關(guān)下游渠道，無(wú)法將先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，技術(shù)與產(chǎn)業(yè)形成了巨大的代差。同時(shí)，育種是一個(gè)極度燒錢的行業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新需要高昂的資金支持，所以總的來(lái)講缺乏人才支撐和先進(jìn)設(shè)備基礎(chǔ)。
據(jù)35斗調(diào)研顯示，校企聯(lián)合受區(qū)域優(yōu)勢(shì)影響較大，主要取決于企業(yè)所處地區(qū)農(nóng)業(yè)院校情況。在調(diào)研的多位企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，內(nèi)蒙古、青海等區(qū)域本身農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)院校較少，很難找到良好的合作機(jī)會(huì)，將外地專家客座可能只能解決短期問(wèn)題，而如果將企業(yè)搬遷至優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)院校富集區(qū)域又會(huì)導(dǎo)致企業(yè)本身經(jīng)營(yíng)成本的提高，甚至更改育種品種的決策等等都是擺在企業(yè)面前的棘手問(wèn)題。而相較于浙江、江蘇等地，不僅集聚了優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)院校，還有多所綜合實(shí)力雄厚的雙一流院校，顯然優(yōu)勢(shì)更明顯。
但總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是企業(yè)家還是科學(xué)家都在克服一切困難，逐漸走向聯(lián)合。從國(guó)家政策及國(guó)家在近幾年國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目指南中也可以看到，逐漸強(qiáng)調(diào)重大研發(fā)項(xiàng)目的應(yīng)用示范，將近40%的項(xiàng)目逐漸走向產(chǎn)業(yè)化方向，也明確提出聯(lián)合院校與企業(yè)共同完成項(xiàng)目。
校企聯(lián)合充分發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì)，不僅可以解決人才方面的問(wèn)題，還將優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源以及先進(jìn)的科研平臺(tái)充分利用，讓科學(xué)家更懂市場(chǎng)需求，讓企業(yè)家更尋求創(chuàng)新。
2.4 PE/VC賦能種業(yè)升級(jí)
據(jù)天眼查不完全統(tǒng)計(jì)，農(nóng)業(yè)種植相關(guān)企業(yè)融資事件合計(jì)發(fā)生77起，融資金額近27億元。從輪次方面看，融資輪次仍以早期融資為主，種子輪、天使輪以及Pre-A輪，三者合計(jì)融資事件占比總數(shù)的半數(shù)，達(dá)到58.4%。
據(jù)投資界報(bào)道，致力于新一代基因編輯工具開(kāi)發(fā)的齊禾生科，今年3月，宣布完成由杏澤資本獨(dú)家領(lǐng)投的逾億元人民幣種子輪融資，這也是中國(guó)已公布的基因編輯企業(yè)種子輪投資的最大手筆。
同時(shí)，根據(jù)前面章節(jié)對(duì)投資機(jī)構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，近半數(shù)的投資機(jī)構(gòu)都在關(guān)注育種行業(yè)，并且對(duì)早期項(xiàng)目的熱情也在逐漸升高。
3.1種業(yè)朝著規(guī)范性、標(biāo)準(zhǔn)化、高度集中化方向發(fā)展
規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)化方面，包括種質(zhì)資源開(kāi)發(fā)、利用以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)化的種質(zhì)資源庫(kù)以及種質(zhì)資源平臺(tái)建設(shè)，同時(shí)還表現(xiàn)在完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)以及明確的種業(yè)發(fā)展政策。
高度集中化方面，表現(xiàn)在國(guó)際大型種業(yè)公司規(guī)模在不斷壯大，通過(guò)外延并購(gòu)，使得各個(gè)國(guó)家種業(yè)集中度不斷提高，并且在眾多種業(yè)企業(yè)中，TOP20種業(yè)集團(tuán)遙遙領(lǐng)先于其他種業(yè)公司。
3.2數(shù)字化育種提高育種效率，或?qū)?shí)現(xiàn)彎道超車
種業(yè)歷經(jīng)過(guò)常規(guī)育種、雜交育種、分子育種3個(gè)階段。如今，育種正迎來(lái)4.0的新階段，即智慧育種，未來(lái)，智慧育種將來(lái)會(huì)是育種4.0時(shí)代的一個(gè)主要技術(shù)。通過(guò)將云計(jì)算、人工智能、基因編輯等技術(shù)綜合應(yīng)用于育種，技術(shù)和效率上將全面超過(guò)傳統(tǒng)育種行業(yè)。
目前，國(guó)內(nèi)多家種業(yè)企業(yè)，搭建了高通量種質(zhì)資源創(chuàng)新培育平臺(tái)，有效提升篩選效率，覆蓋更多物種，并不斷致力于籌建育種大數(shù)據(jù)平臺(tái)。但總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)還處于基礎(chǔ)階段，處于2.0向3.0過(guò)渡的階段，需要分階段、分目標(biāo)的完成。
3.3生物育種：基因編輯、轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)先搶占商業(yè)化市場(chǎng)
根據(jù)美國(guó)MarketsandMarkets咨詢公司發(fā)布的報(bào)告顯示，全球基因組編輯市場(chǎng)（包括CRISPR、TALEN和ZFN）的規(guī)模將從2017年的31.9億美元增長(zhǎng)到2022年的62.8億美元，復(fù)合年均增長(zhǎng)率高達(dá)14.5%。與ZFN和TALEN相比，CRISPR系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)便、可實(shí)現(xiàn)多基因編輯等，發(fā)展前景廣闊，但克服技術(shù)難點(diǎn)也仍有很長(zhǎng)的路要走。
35斗此前文章曾提到，當(dāng)前種業(yè)創(chuàng)新已經(jīng)被提到國(guó)家戰(zhàn)略高度，種業(yè)創(chuàng)新已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，諸多政策、資源、人才等產(chǎn)業(yè)要素涌入種業(yè)，為種業(yè)發(fā)展提供了有力保障和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。種業(yè)已經(jīng)進(jìn)入技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新發(fā)展階段，以分子育種、轉(zhuǎn)基因?yàn)榇淼纳锛夹g(shù)，以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的數(shù)字化技術(shù)，正在革新傳統(tǒng)的育種方式，極大程度地提升種業(yè)研發(fā)效率，降低種業(yè)研發(fā)成本，加速種業(yè)創(chuàng)新進(jìn)程。
在此種背景下，中國(guó)種業(yè)應(yīng)該瞄準(zhǔn)“卡脖子”關(guān)鍵問(wèn)題，在種質(zhì)資源發(fā)掘與保護(hù)、基因編輯技術(shù)、轉(zhuǎn)基因、農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；?jīng)營(yíng)方面重點(diǎn)發(fā)力，提升中國(guó)種業(yè)的綜合創(chuàng)新能力，提升中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)模化水平，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
來(lái)源：35斗
